Сомнения в объективности и беспристрастности суда - возможность отклонить судью и увеличить судебные расходы?
Есть сомнения в объективности и беспристрастности суда при вынесении своего решения по делу о компенсации судебных расходов, т.к. при рассмотрении первоначального дела исчез документ, обосновывающий нашу позицию, отправленный почтой с описью. Была направлена жалоба на волокиту и отсутствие контроля за аппаратом судьи на имя председателя суда. Получил отписку. Возможно ли и как отклонить судью от рассмотрения дела по взысканию средств? Правомочно ли увеличивать судебные расходы добавляя расходы на кассационную жалобу?
Заседание назначено на 29.08, но узнал об этом, только позвонив в канцелярию суда, никакой повестки в мой адрес не приходило, есть ли в этом нарушение?
Отвод судье возможен только по основаниям, указанным в статье 16 ГПК РФ
Правомочно ли увеличивать судебные расходы добавляя расходы на кассационную жалобу? Расходы будут правомерными только если суд касационной инстанции удовлетворил вашу жалобу
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
Образец: Заявление об отводе судьи по причине родства (свойства) с участником процесса
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
СпроситьВы не можете заявлять отвод судье. У Вас рассматривается заявление о взыскании судебных расходов. Отвод судьи возможен при рассмотрении дела, а не при рассмотрении отдельных процессуальных заявлений.
СпроситьНельзя.
Правомочно.
Нет нарушений, Вас же уведомили. Разумеется повестку должны направить, но она могла еще и не дойти.
СпроситьВладивосток - онлайн услуги юристов
Процесс отвода судьи в гражданском процессе первой инстанции
Как подтвердить сомнения в беспристрастности судьи и дать отвод?
Сомнения в объективности суда - дочь второй жены судьи вовлечена в дело.
Сомнения в беспристрастности судьи - можно ли дать ей отвод?
Сомнения в беспристрастности судьи возникли во время разбирательства дела о проливе ущерба от ЖКХ - что делать в такой ситуации?

Сомнения в беспристрастности судьи - что делать
Сомнения в беспристрастности судьи - было ли допустимо её разговор с истцом за закрытыми дверями?
Подача заявления о подложности документов в судебном деле - требуется повторное рассмотрение иска и возможность отклонить судью
Можно ли подать на отвод судьи в уголовном деле мужа и как это может повлиять?
При отводе судьи - понятие личной заинтересованности и причины сомнений в объективности и беспристрастности
Вопросы о возможности обжалования решения суда в Высший суд и требование пересмотра дела в связи с сомнениями в
Гражданское дело по разделу имущества - сомнения в объективности суда и возможность смены судьи
Может ли вызвать сомнение в беспристрастности судьи этот факт.
Как подать жалобу на судью, отклонившего мой отвод, ссылаясь на сомнительную объективность и беспристрастность?
Может ли судья рассматривать несколько дел с участием одних и тех же лиц в гражданских делах, и что делать
Образец ходатайства о замене судьи в случае сомнения в его объективности и беспристрастности и куда оно подается?
