Обязан ли суд направить сторонам определение о подготовке дела к судебному разбирательству и каков порядок действий при его вынесении?

Установлен ли законом срок между вынесением Определения о подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 147 ГПК) и Определением о назначении дела к разбирательству в судебном заседании (ст 153 ГПК), т.е. сколько должна длится подготовка дела? Спасибо.

У меня 8 числа суд па алиментам, я зашла в официальный сайт своего суда и посмотрела движение своего дела, там написано, что в апреле приняли мае заявления потом 12 мая, было написана, Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Вынесено определение в порядке статья 152 часть 3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. Суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) .И потом 8 июня судебное заседания. Что это может означать?

Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству не получал, хотя в определении написано "... направить сторонам копии настоящего определения." Какие последствия могут быть при обжаловании решения?

Третьим лицом по иску ошибочно выставлен не тот человек (не имеющий отношения к предмету иска, но имеющий ФИО как и заявленная в иске третья сторона). Что делать ошибочно заявленному человеку? Какой ответ нужно направить в суд, если пришло определение о подготовке дела к судебному разбирательству?

Есть изменения ст. 149 Гражданско-процессуального кодекса РФ по вопросу действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству и обязана ли сторона ответчика предоставлять возражения на иск обоснующие их документы истцу? С уважением, Смирнов.

Подала иск в суд, отслеживаю на сайте его движение. Сегодня увидела строчки: Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству Подготовка дела (собеседование) Что такое подготовка дела - собеседование? Нужно ли идти в суд в назначенный день?

Получила определение о подготовке к судебному разбирательству, я истец. Суд даёт ответчикам до 20 числа предоставить возражения. Вопрос суд 20 числа или после.

Мировой судья не выслал определение о подготовке к судебному разбирательству. (дело гражданское). Является ли это нарушением?

У меня в 2016 году было дтп я по незнаию согласился что виновник и сейчас пришло определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству где как я понял с меня хотят взять деньги недостающие по ремонту авто и якобы пеню за то что я отказался добровольно удовлетворить законные требования истца.

Мной получено определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству. К нему приложено исковое заявление о взыскании денежных средств, в котором в частности, говорится следующее: Общими условиями предоставления кредита предусмотрена подсудность, установленная соглашением сторон в порядке ст. 32 ГПК, то есть по месту нахождения Банка, в Мещанском районном суде г. Москвы. Однако, принимая во внимание, что данное условие ограничивает возможность ответчика осуществлять полноценную защиту собственных интересов и повлечет за собой расходы, связанные с прибытием и проживанием в г. Москве, а также учитывая позицию Мещанского районного суда (Определение о возвращении искового заявления от 12.10.2009), и с целью улучшения позиции ответчика при рассмотрении судебного иска, Банк настаивает на рассмотрении данного иска по месту жительства ответчика.

Какой нормой закона руководствуется судья при вынесении определения в ходе судебного разбирательства Определение окончательное, обжалованию не подлежит.

Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, обязал предоставить документы. Как правильно составить ходатайство?

Суд прислал определение о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству по банку Тинькофф. Что делать?

Имеет ли право суд во время подготовки дела к судебному разбирательству вынести присягательное определение в арбитражном судопроизводстве? Спасибо!

Герзон И.Б. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Мошенкова Г.П. долга. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный договором срок долг не возвратил, заявив, что деньги уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную расписку в их получении. Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности расписки в получении истицей денег. Он также намеревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоятельств, указывающих на признаки преступления. После этого мировой судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем на проведение указанных действий. Считая, что указанные действия, которые намеревается совершить судья в порядке подготовке дела, затянут рассмотрение дела, в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный законом для рассмотрения дела у мирового судьи, Герзон И.Б. обратилась с частной жалобой в апелляционный суд на определение, прося об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству. Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? Вправе ли судья привлечь прокурора к участию рассмотрения данного спора? Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству?

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству написано: заявителю представить в суд: оригиналы документов, сведения о других наследниках и обеспечить явку не менее двух свидетелей. Это означает, что свидетелей нужно непосредственно привести в суд или просто подготовить ходатайства о привлечении свидетелей?

2) Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия: А) вынести определение о замене ненадлежащей стороны; Б) назначить дополнительную или повторную экспертизу; В) отказать в принятии искового заявления; Г) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами; Д) оставить заявление без движения; Е) направить судебное поручение.

Расскажите что делать? Пришло определение о принятии заявление к производству суда и подготовке дела к суд. разбирательству. ИФНС подало исковое административное заявление на взыскание с меня налога По имуществу физ. лиц. До 02.07.18 я могу подать возражения. На момент получения данного определения долг был. Сейчас погашен. Нужно ли мне в суд нести какие-то справки (например, из налоговой) об отсутствии долга? Лично или по почте? По почте уже наверно поздно.

Получила (в электронном виде на сайте АС МО) определение о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству. Дело о признании незаконным решения ФТС О корректировки стоимости товаров. Так вот там написано: определил: 1. Принять заявление от... к производству. 2. Возбудить производство по делу.3. Назначить предварительное суд. засед. На 02.11.2016., 4. В порядке подготовки дела к суд. раз. предлагается представить в суд и направить лицам участвующим в деле следующие документы: И тут перечисление - заинтересованному лицу, лицам участвующим в деле. Мне не понятно, мы подавали заявление со всеми документами (246 листов приложений). Что еще требуется?

Что означает статус заявления в судебно разбирательстве "Подготовка дела (собеседование)"?