Обжалование заключения ВВК ГУФСИН - возможность прохождения ВВК в другом регионе и повторное обращение в суд

597₽ VIP

Здравствуйте уважаемый Роман!

В данном конкретном вашем случае в целом если у сотрудника уголовно-исполнительной системы, гражданина, ранее проходившего службу в уголовно-исполнительной системе, выявлено несколько увечий, заболеваний или их последствий, возникших (полученных) при различных обстоятельствах, военно-врачебная комиссия выносит заключение об их причинной связи (п.8 Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 13.12.2019 г. № 1126).

При этом после каждого заключения об установлении причинной связи указывается категория годности, в наибольшей степени ограничивающая годность освидетельствованного к службе, без указания соответствующих статей Расписания болезней.

И итоговое заключение о категории годности к службе в этом случае выносится по увечьям, заболеваниям, в наибольшей степени ограничивающим годность сотрудника к службе, с указанием всех соответствующих статей Расписания болезней.

В части того возможно ли пройти ввк в другом регионе, ничегоне упоминается, а вот результаты вполне можете предоставить в кассационный суд в другой регион.

В этой связи, с юридической точки зрения, если кассационной инстанция оставит без удовлетворения, то при новых установленных обстоятельств и выявленных дефектов, ничего не мешает обратиться повторно в суд первой инстанции (ст.121-319 ГПК РФ).

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Роман!

Вы можете пройти ВВК в другом регионе по месту своего пребывания или проживания.

При этом необязательно повторно подавать иск.

Подавайте, как отдельный иск в суд с требованием пересмотра решения данной комиссии ВВК.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

- см. ст. 218-220 КАС РФ или ст. 131-132 ГПК РФ, Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 03.02.2023) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"

Здравствуйте Роман

В соответствии с п.25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении административного дела (часть 3 статьи 329 КАС РФ).

___

Согласно п.2 ст.350 КАС РФ

2. Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела следующие обстоятельства:

1) существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю

___

Таким образом:

1.Получив заключение ВВК в новом регионе, которое не было пркдставлено раннее в 1 и 2 инстанции суд кассационной инстанции отклонит в соответствии с п.25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 17.

___

2. Есть шанс подать заявление по

по вновь открывшимся обстоятельства согласно п.2 ст.350 КАС РФ представив заключение ВВК с учетом вами изложенного

Доброго дня, Роман.

Могу ли я пройти ввк в другом регионе, а результаты предоставить в кассационный суд в другой регион. И что нужно для этого.

Если есть возможность пройти ВВК в другом регионе, проходите. Однако согласно ч. 3 ст. 390 ГПК РФ дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

можно ли повторно подать в суд в 1 ю инст если ввк другого региона установит у меня дефекты.

Да, можно. Если ВВК другого региона вынесет иное заключение, чем то, которое имеется, то в деле появляется вновь открывшееся обстоятельство. Согласно ст. 392 ГПК РФ вновь открывшиеся обстоятельства - это существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства, но которые не были и не могли быть известны заявителю. Такие обстоятельства являются основаниями для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (ч. 2 ст. 392 ГПК РФ).

В суд по вновь открывшимся обстоятельствам.

Да, подавайте в суд 1-й инстанции заявление (ходатайство) о пересмотре дела по вновь открывшемуся обстоятельству (ст. 394 ГПК РФ) с предоставлением нового заключения ВВК, если кассационный суд не изменит или не отменит решение суда 1-й инстанции. Согласно ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.

Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Всех благ Вам!

Роман, добрый день!

1. Кассация не исследует новые обстоятельства и доказательства, она вправе оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права, ей нельзя непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела, которые устанавливают и оценивают первая и апелляционная инстанции.

Источник - www.advgazeta.ru, а также положения ст. 329 КАС РФ, 390 ГПК РФ

————————

2. Да, если независимая ВВК подтвердит Ваши предположения по болезни, то Вы вправе подать в суд первой инстанции заявление о пересмотре дела по вновь открывшемуся обстоятельству. И начнётся процесс вновь, по Вашим новым доказательствам.

————————

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна

Решение ВВК оспаривается в вышестоящую ВВК или в суд.

Можете написать рапорт о направлении Вас на независимую военно-врачебную экспертизу.

Положение о военно-врачебной экспертизе

(утв. постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565)

8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. Повторное либо очередное заключение военно-врачебной комиссии отменяет предыдущее (за исключением заключения военно-врачебной комиссии о временной негодности к военной службе (приравненной службе) и причинной связи увечий, заболеваний).

Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина ранее установленного срока могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) или по решению военно-врачебной комиссии, если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии, либо по решению военно-врачебной комиссии в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии, а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии. При этом вышестоящая военно-врачебная комиссия, принявшая решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании гражданина, отменяет ранее вынесенное в отношении гражданина заключение военно-врачебной комиссии.

При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.