Свидетель заявил о неверных показаниях в подложном протоколе свидетельского показания - возможны ли заявления в кассационной инстанции?

199₽ VIP

Да, возможны, поскольку заявление о несоответствии протокола показаниям свидетеля сделано ранее, в суде впервой инстанции, и это заявление включено в протокол судебного заседания.

В этом случае суд вправе применить нормы ст.389.16 УПК РФ, которой предусмотрено, что приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

В то же время, в соответствии с п.1 ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Поэтому, если показания имели существенное значение, а в приговоре заявление свидетеля никак не отражено и не были приведены доводы, по которым суд не принял заявление свидетеля, решение отменят.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.10.2023)

УПК РФ Раздел XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА

Глава 47.1. Производство в суде кассационной инстанции

Статья 401.13. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В этой статье сказано следующее:

7. Если лица, указанные в части второй настоящей статьи, явились в судебное заседание, они имеют право выступить по делу. Первым выступает лицо, подавшее кассационные жалобу или представление.

8. После заслушивания сторон суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Таким образом в ходе выступления по вашему делу вы можете заявить о том, что свидетель заявил о неверных показаниях в протоколе.

Какую оценку даст такому заявлению суд кассационной инстанции-на этот счет сложно делать какой то прогноз Можно с казать только одно - заявить вы об этом имеете право и в этом кроется ваш шанс Вполне возможно, что суд на основании статьи 401. 16 УПК РФ отправит это дело на новое рассмотрение

Добрый день, Татьяна.

1)Если вы об этом заявляли в суде первой и второй инстанции: то у вас сохраняется право на повторное заявление в кассации.

5)Так как это серьезное нарушение и это показания должны учитывать обязательно.

Здравствуйте! Если протокол допроса свидетеля не был признан недопустимым доказательством и был учтен в протоколе судебного заседания и в решении суда, а заявление свидетеля не было учтено судом, то это является основанием для подачи жалобы в вышестоящую инстанцию и отмене решения суда с возвратом дела в суд вынесший решение для нового рассмотрения.

ст. 75 УПК РФ:

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Здравствуйте, Татьяна! Можете конечно. А еще не помешает подать в Следственный комитет РФ заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) по статье 303 УК РФ за фальсификацию доказательств уголовного дела, приложить подтверждение подачи такого заявления к кассационной жалобе, что придаст веса такому доводу, проигнорировать который суд будет не вправе.