Изменение показаний свидетелей в пользу потерпевшего - неблагоприятная ситуация для подсудимого?
Плохо ли для подсудимого, что в суде апелляционной инстанции свидетели потерпевшего изменили показания, изначально они были в пользу подсудимого, а сейчас они все изменили в пользу потерпевшего, суд перенесли ещё на неделю.
Скорее плохо, чем хорошо
СпроситьА показания в суде первой инстанции не будут учитываться?
СпроситьИзменение показаний должно быть мотивировано, а мотивировка таких изменений - проверена судом. Поэтому и отложили судебное заседание, для проверки. Но вероятность того, что суд апелляционной инстанции примет новые показания свидетелей обвинения как достоверные - ничтожно мала. Процентовку проводить бессмысленно, но именно по изложенным обстоятельствам приговор, скорее всего, оставят без изменений.
СпроситьСпасибо большое за ответ, изначально все показания, кроме потерпевшего были такие же как у подсудимого, но на апелляции, свидетели со стороны потерпевшего изменили их в пользу потерпевшего, суть такая, что в суде первой инстанции они говорили о том, что потерпевший первый начал бить подсудимого, а сейчас все наоборот
СпроситьНу вот судьи и будут проверять, как так получилось, почему изменили - это просто их обязанность. Но по факту, предметом проверки в апелляции является законность и обоснованность приговора, а не самих показаний. Просто будут изучать протокольные моменты, были ли такие "звонки" в первой инстанции (либо хотя бы их признаки), если были, но суд не прореагировал должным образом - вот тогда апелляция приговор отменит и направит дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. А если в первом заседании всё с их стороны было гладко, а уже перед второй инстанцией у них родилась мысль изменить показания без надлежащей и прошедшей проверку мотивировки - тогда приговор засилят. Но гадать - бессмысленно, Вам лучше интересоваться напрямую у адвокатов, ведущих защиту, что там в протоколах и т.д.
СпроситьМожет ли подсудимый изменить показания свидетеля на последнем судебном заседании?
Захарову следует обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов
Обязательно ли присутствие в суде апелляционной инстанции потерпевшей стороны при подаче осужденным апелляционной жалобы?
Свидетели изменили показания в суде в пользу ответчика после угроз, что делать?

Должен ли истец присутствовать на заседаниях суда апелляционной инстанции по своей апелляционной жалобе на решение суда?
Отказ суда апелляционной инстанции - как обжаловать решение суда первой инстанции по гражданскому делу?

Как правильно пригласить свидетелей на арбитражный суд апелляционной инстанции
Мужу за статью 228.1 дали строгий режим, может ли суд апелляционной инстанции изменить строгий режим на общий? Заранее спасибо.
Какое решение следует принять и где найти надежного адвоката?
Может ли суд апелляционной инстанции изменить размер неустойки при отсутствии заявлений ответчика о применении
Особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в случае с Аникеевым против химчистки Елена\n\nСуд
Судебное рассмотрение уголовного дела снято с апелляционной инстанции и направлено в суд первой инстанции для ознакомления
Прокурор на заседании по уголовному делу может прерывать показания подсудимого - нарушение или нет? (Г.Пенза)
