Каким образом обжаловать Отказ апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства?

В заседании апелляционной инстанции отказались удовлетворить ходатайства, как приложенные к Апелляционной жалобе так и заявленные в заседании. О приобщении к материалам дела новых доказательств. В заседании даже не слушали. Как говорится посовещавшись на месте вынесли 2 определения об отказе. Мотивов не указали. Занесли в протокол. Вопрос - Существуют ли способы обжаловать эти определения иные чем приложить жалобы к кассации?

Как поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца. При подачи аппеляционнной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции Суд апеляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции Как быть истцу?

Суд второй инстанции (областной) решение суда первой инстанции (районного) по гражданскому делу оставил без изменения. Куда обращаться дальше?

Можно ли отказаться от взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции? И каким образом?

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство осужденного, поданное в порядке ст. 10 УК РФ. Осужденным подана апелляционная жалоба ввиду неправильного применения норм закона при определении наказания. Прокурор представления не подавал. Суд апелляционной инстанции постановление суда первой инстанции отменил, обнаружив ряд процессуальных нарушений. Вместе с тем доводы апелляционной жалобы осужденного рассмотрены не были, дано указание решить эти вопросы в суде первой инстанции при новом рассмотрении, но в удовлетворении жалобы было отказано. 1. Мог ли суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы отказать, не давая оценку ее доводам? 2. Мог ли суд апелляционной инстанции отменить постановление не по основаниям жалобы, не потенциальное ли это ухудшение положения осужденного? 3. Имеет ли смысл обжалования апелляционного постановления или лучше дождаться нового постановления суда первой инстанции? 4. Может ли суд первой инстанции ухудшить положение по сравнению с первым рассмотрением?

Мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении иска Аникеева к предприятию химчистки Елена о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в химчистку. Аникеев обратился в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи в части неудовлетворенного требования. Районный судья принял жалобу, назначил судебное заседание. Представитель ответчика на заседание не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствии ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Аникеева. Вопросы: Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Правильно ли поступил суд?

Истец подал ходатайство о взыскании судебных расходов. Суд удовлетворил частично. Но: В подтверждении своих требований истец приложил договор об оказании услуг, который не имеет отношения к рассмотренному делу, поскольку в данном договоре не указано по какому делу выступает его представитель и в качестве кого? Законно ли при этом решение суда первой инстанции? Подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции.

Дело по статья 130 часть 1 УК РФ (оскорбление) находится на рассмотрении в суде апелляционной инстанции, назначено на 22 декабря 2011 г. В соответствии с изменениями в УК РФ от 07.12.2011 г. ст. 129 и 130 УК РФ признаны утратившими силу. Соответсвующими стаьями дополнен КоАП РФ. Каким образом поступить осужденному на этапе апелляционной инстанции?

Кассацию подала за 2 недели до окончания 6 месяцев. Вернули (через 13 дн. после получения заявления) без рассмотрения по существу из-за нарушения инструкции 36 судебного делопроизводства, затянули с исправлением копий решений, 6 мес. прошли. В ходатайстве продления сроков отказали все: мировые, апелляционная и кассационная инстанции ссылаясь на 6 месяцев для кассации. В силу решение вступило 29 мая 2014 г. Отказ в ходатайстве Мировыми судьями 01.08.2014 г, Отказ апелляции в удовлетворении частной жалобы на отказ в ходатайстве мировым судьей 01.092014 г. Все. Что делать. Можно ли короткую жалобу в президиум верховного суда или надо полный иск с приложением документов? Или я уже вообще везде опоздала? Законен ли отказ (на 13-й день) в рассмотрении дела в кассационной инстанции и законен ли отказ в удовлетворении ходатайства на продление срока подачи кассации? (Все же вернули дело по причине от меня независящей). Спасибо. Татьяна. Г.Ишим.

25.05.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы подано ходатайство от ответчика о привлечении организации в качестве соответчика с указанием адреса. 28.06.2018 г. Арбитражный суд вынес определение о том, что ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика не подлежит удовлетворению поскольку в заявлении заявитель не указал адрес предприятия и не представил документальное его подтверждение. Со 02.07.2018 г. по 22.07.2018 г. юрисконсульт ответчика находился в отпуске. 11.07.2018 г. ответчиком по почте получено указанное определение. В соответствии с ч. 7 ст. 46 АПК Определение об отказе в удовлетворении ходатайства …. о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой. Возможно ли подать жалобу 23.07.2018 г.? Если невозможно подать, то каким образом возможно восстановить срок подачи жалобы? Необходимо оплатить госпошлину?

Выиграли суд в апелляционной инстанции (областной суд отменил полностью решение городского суда). Может ли истец подать кассацию? И Какой процент отмены решения апелляционной инстанции в кассации?

Непосредственно в суде на заседании апелляционной инстанции истцом было подано ходатайство, которое в суде не было рассмотрено! Позже, в ходе ознакомления с материалами дела, в протоколе суд. заседания было обнаружена запись о том, что никаких ходатайств суду не поступало! Какую я должен применить санкцию к откровенной лжи суда апелляционной инстанции? Кому и как писать свое возмущение! Спасибо.

Отправлять как апелляционную? Через суд первой инстанции с приложением уплаты госпошлины и направлении копии второй стороне? Копии решений первой и апелляционной инстанции не нужны, верно?

Мною была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции жалобу не рассмотрел, сказав что дело возвращается в суд первой инстанции. Сослался на то что судом первой инстанции были допущены ошибки/нарушения. Какие именно нарушения-Суд не разъяснил. Собственно вопрос, нарушения какого характера это могут быть? Какой статьей ГПК или иным законодательным актом это регламентировано? Или попросту, чего ждать дальше, кто сталкивался с таким?

Уголовное дело сняли с апелляционного рассмотрения (при его рассмотрении по существу) и отправили в суд первой инстанции для ознакомления обвиняемых с материалами дела, ознакомив дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, но в том же составе судей. А разве в данном случае не должен поменяться состав суда? Ведь дело рассматривается заново.

Можно ли обжаловать в апелляционной инстанции отказ в возбуждении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Можно ли вернуть дело в суд, на пересмотр после вынесенного решения в суде первой инстанции, решение апелляционной (оставить решение без изменения) и пропущенного срока на кассационную жалобу по ст. 392 ГПК по п. преступление сторон..., преступление судьи...?

Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстанции, удовлетворено заявление Захарова об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по Ставропольскому краю. При рассмотрении данного гражданского дела Захаров понес судебные расходы на оплату услуг представителя, однако вопрос о судебных расходах не рассматривался. Захаров намерен возместить понесенные им судебные расходы. Как следует поступить Захарову? Выберите правильный ответ со ссылкой на нормы права. Обоснуйте неправильность оставшихся трех вариантов ответа. Варианты ответа:  обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ;  обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов;  обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков;  обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о решении вопроса о распределении судебных расходов.

Был суд у мирового судьи и апелляция в районном суде по гражданскому делу. Я считаю, что доказательства, представленные другой стороной, поддельные. Суд апелляционной инстанции мое ходатайство о проверке данных доказательств проигнорировал. Как мне теперь доказать, что доказательства, предоставленные другой стороной, сфальсифицированы? Куда можно обратиться? В полицию или в прокуратуру (в прокуратуре мне сказали, что скорее всего откажут - не их дело) или в суд новое исковое заявление оформлять на проверку достоверности доказательств? Или уже ничего нельзя доказать после апелляции?