Недоплата денежного довольствия - правовые основания для взыскания с работодателя после восстановления сотрудника.
199₽ VIP

• г. Петрозаводск

09.23 г. апелляционный суд восстановил сотрудника МВД в ранее занимаемой должности. 12.23 г. кассационный суд (по жалобе работодателя) отменил данное решение и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. При этом направленный в ФССП исполнительный лист работодателем не был исполнен: сотрудник не был допущен к исполнению обязанностей, незаконный приказ об увольнении - не был отменен т.е. последний не был восстановлен, а также работодатель не выплачивал все это время денежное довольствие сотруднику.

Вопрос: имеются ли правовые основания взыскания с работодателя денежного довольствия восстановленному сотруднику с даты вступления в законную силу апелляционного решения до даты вступления в законную силу кассационного решения? Просьба со ссылкой на НПА. Благодарю!

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Кассационный суд, видимо, приостановил исполнение - имеет право -

ГПК РФ Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции

Более того, должник мог и иным способом способствовать приостановлению исполнения -

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об исполнительном производстве"

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

и

Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

НО! Для предметного ответа надо смотреть материалы исполнительного производства, долбить приставов и т.д. Много нюансов и неопределённости в данном случае. . Вроде как очевидно, что часть апелляционного определения сразу должна быть исполнена - но если не ошибаюсь - лишь восстановление - про выплаты не сразу! Вчитайтесь в судебный акт!

Вывод: Не получите ничего до нового определения апелляции. не третье впустую ресурсы на попытки - готовьтесь к апелляционному рассмотрению.

Спросить

Правовых оснований не имеется, поскольку в случае быстрой работы пристава был бы применён поворот исполнения решения суда и вам бы пришлось вернуть всё, что было получено по отменённому апелляционному определению.

ГПК РФ Статья 443. Поворот исполнения решения суда

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Согласно статьи 211 ГПК РФ

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:

взыскании алиментов;

выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

восстановлении на работе;

А апелляционное определение согласно статьи 329 ГПК РФ-вступает в законную силу со дня его принятия.

Если кассационный суд на основании статьи 379.3 ГПК РФ приостановил исполнение, то на этот счет должно быть вынесено определение.

Вам лучше знать: было ли вынесено такое определение. Определение могло быть вынесено только в отношении приостановления выплат за время вынужденного прогула, но не относительно приостановления о восстановлении на работе.

Я думаю, что в данном случае, есть все основания предъявить иск стст 131-132 ГПК РФ к работодателю О взыскания с работодателя денежного довольствия восстановленному сотруднику с даты вынесения апелляционного определения до даты вынесения кассационного определения.

Согласно статьи 329 ГПК РФ апелляционное определение вступило в силу со дня его принятия. Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты подлежат обязательному исполнению всеми лицами на территории РФ. Работодатель не исполнил требование апелляционного определения о восстановлении сотрудника на работе. Тем самым у сотрудника возник вынужденный прогул. Согласно ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции"

В части 2 статьи 34 данного закона сказано:

2. Действие трудового законодательства Российской Федерации распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и настоящим Федеральным законом.

В данном случае применима статья 234 ТК РФ. Именно на эту статью и на статью 34 ФЗ О полиции нужно делать ссылку в своем исковом заявлении

Если грамотно составить исковое заявление, то есть все основания для взыскания денежного довольствия

И это довольствие не подлежит возврату, только потому что кассационный суд (по жалобе работодателя) отменил данное решение и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Спросить

Из предстоящего судебного рассмотрения исходите

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Решение суда подлежит немедленному исполнению (ст. 211 ГПК). Следовательно, если решение содержит требование об оплате вынужденного прогула, выплатить средний заработок за этот период нужно в день оформления приказа о восстановлении на рабочем месте. Закон предусматривает ограниченные сроки обращения в суд для работников, чьи трудовые права нарушены, — не более 3 месяцев с момента нарушения (ст. 392 ТК РФ).

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Максимильян, здравствуйте.

Да, имеются правовые основания взыскания с работодателя денежного довольствия восстановленному сотруднику с даты вступления в законную силу апелляционного определения.

______

Ведь, согласно ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться.

______

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Здравствуйте, Максимильян!

1. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно (ст. 209 ГПК РФ).

Таким образом, у вас решение вступило в законную силу в сентябре 2023 года.

2. Суд кассационной инстанции вынес постановление о направлении дела на новое рассмотрение в апелляционный суд в декабре 2023 года.

3. Таким образом, пока постановление кассационного суда не вступит в силу, или суд апелляционной не изменит решение, у вас Решение считается вступившим в законную силу, а это значит, что за весь период работодатель обязан выплачивать денежное довольствие сотруднику ПО ВСТУПИВШЕМУ в СИЛУ РЕШЕНИЮ суда.

Всех благ Вам!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
696
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
316
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
59
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 376 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
337
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 222 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 4 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 37 346 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 2 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 5 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 4 944 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
3.7 7 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
показать ещё

Петрозаводск - онлайн услуги юристов