Суд признал договор купли-продажи незаключенным - возврат автомобиля и вопрос о возврате денег. Что делать, если иск на неосновательное обогащение больше стоимости автомобиля?

1. Можно ли взыскать моральный вред, если иск о неосновательном обогащении (ФЛ подает на организацию)?

2. Денежные средства оплатил за услугу, но она не оказана и нет договора. Услуга была как бы на будущее время. Можно ли взыскать неосновательное обогащение?

Предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения. Подскажите, пожалуйста, кто может защитить наши интересы в арбитражном суде.

Прошу подсказать, можно ли взыскать отдельным иском по 395 ГК РФ проценты за длительное неисполнение решения суда, если само решение по первичному иску было о взыскании неосновательного обогащения, убытков и взыскании процентов по 395 ГК РФ? Денежные средства по исполнительному листу в части неосновательного обогащения должник заплатил сразу после решения, а в части убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами деньги были выплачены лишь спустя 2,5 года силами судебных приставов.

Заранее спасибо за ответ.

Я являюсь собственником нежилой недвижимости, которую заложила в банк по кредиту юридического лица. Сейчас это ООО банкротится и по нему Арбитражным судом введено временное наблюдение. Могу ли я в это время переоформить эту недвижимость на другого человека?

Прошу Вашей помощи!

Сегодня получила исковое заявление от АО "Ромашка" (Истцы) к физ лицу, и ООО (Ответчики солидарно).

В своем исковом заявлении АО "РОмашка" просит взыскать с ответчиков солидарно 5000 000, рублей неосновательного обогащения.

Ситуация следующая, мы ООО приобрели простой вексель у физ лица, тот приобрел у другого физ лица, в самом векселе в разделе индосаммент стоит печать АО "Ромашка" и подпись уполномоченного лица, далее следующая запись платить приказу и печать и подпись ООО "Тюльпан".

ВВексель мы купили по договору купли продажи у физического лица деньги получили, и вот спустя время прилетает исковое.

В исковом заявлении АО "Ромашка" указывает что векселя утрачены и оно обращалось в районный суд с заявлением о признании утраченных векселей, в ходе процесса и выяснилось что вексель уже оплачен банком в наш адрес, поэтому дело было приостановлено. Следовательно ООО "Ромашка" обратилось в суд о взыскании неосновательного обогащения к нам к ООО и к физическому лицу кто и продал нам это вексель. Как быть в данной ситуации? Есть ли положительная судебная практика?

На ООО (я единственный учредитель) подали иск в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения, письмо о добровольном погашении мы не получали (были везкие причины,-по постановлению суда я руководитель и учредитель на домашнем аресте с ограничениями почты и связи). На данный момент мы готовы вернуть сумму иска+ все расходы. Нужно обратиться к ним или уже в суд прикреплять какие то обоснования... Или возражения или мировое соглашение?

ООО Атлант в результате бесхозяйственности пришло к банкротству. Кредиторы предъявили ему требования:

- за поставку товаров - 150 тыс. руб.

- за аренду здания - 10 тыс. руб.

Кроме того, необходимо выплатить 200 тыс. руб. заработной платы и выходных пособий уволенным работникам, 100 тыс. руб. налогов. Всего имущества в ООО Антант по данным бухгалтерского учета 370 тыс. руб.

1. Что такое банкротство?

2. В какой очереди надо удовлетворять требования кредиторов?

3. Подсчитайте конкретные суммы каждому кредитору.

Здравствуйте! Опекун (яв-ся родной сестрой опекаемого, но не родной дочерью отца опекаемого), предъявил иск о неосновательном обогащении за весь срок с момента гибели кормильца (матери - дата гибели февраль 2012 г), хотя по решению суда является только с октября 2016 года, мотивируя тем, что якобы опекаемый после потери кормильца, жил с ней практически сразу после гибели их общей матери. Отец опекаемого (только с октяря 2016 г лишен родительских прав), но до августа 2015 г. времени жил вместе с сыном и новой супругой, соответственно воспитывал, кормил, обучал и содержал сына и соответственно получал пособие по потери кормильца. Вопрос: имеет ли право взыскивать неосновательное обогащение за период, когда она не являлась опекуном?

Между гражданином и фирмой заключен договор подряда на установку балкона. Фирма ООО в лице гр. ФИО (не указано кто она, директор, руководитель). Приехал бригадир, получил предоплату 20000 рублей (свидетелей предостаточно) и больше не приезжал. Позже бригадир звонил уговаривал подождать с работой, потом звонил уговаривал подождать что вернет деньги и так 3 месяца. Выяснилось что фирма ложная. По этому поводу подали жалобу в следств. Комитет и прокуратуру, ведется проверка. Может ли гражданин подать в суд о взыскании неосновательного обогащения на возврат 20000 р. и на кого подавать, если фирма ложная? Можно подать на физ лицо, которое подписывало договор подряда и его лжебригадира? Выяснилось, что они еще и сожители.

Я одна-учредитель и директор ООО, есть решение арбитражного суда взыскать с ООО сумму неосновательного обогащения в пользу кредитора, денег на счету практически нет. Есть ли выход из создавшегося положения?

Задолженности перед бюджетом нет. Зараннее благодарна за ответ.

Имеет ли право собственник балкона подать в городской суд на ИП на размещение вывески на балконе? Собственник хочет взыскать денежные средства. Иск будет о взыскании неосновательного обогащения?

Между ООО «Трест» (генеральным подрядчиком) и ООО «Зодчий» (подрядчиком) был заключен договор на выполнение подрядных работ. По условиям договора подрядчик обязался в срок до 01.08.2014 г. выполнить комплекс строительно-монтажных работ и передать ООО «Трест» результат этих работ, а ООО «Трест» - принять результат работ и оплатить его.

Во исполнение договора генеральным подрядчиком в качестве аванса по договору перечислены подрядчику денежные средства в размере 10 млн. руб.

По условиям договора приемка результатов работ осуществляется при условии, что все работы были выполнены и испытаны ответчиком надлежащим образом, а также при условии представления истцу всех документов, необходимых для получения соответствующих разрешений и согласований государственных органов и органов местного самоуправления для ввода вышеуказанного объекта строительства в эксплуатацию.

Поскольку указанные документы не были представлены генеральному подрядчику он, полагая, что подрядчиком работы по договору не выполнены, направил в адрес ООО «Зодчий» уведомление о расторжении договора и требование о возврате полученного аванса.

Неисполнение ООО «Зодчий» данного требования послужило для ООО «Трест» основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Зодчий» неосновательного обогащения в размере 10 млн. руб.

Какое решение должен вынести суд?

В апреле 2014 г. мой автомобиль был незаконно продан. Впоследствии сделка была признана недействительной, а продавец осужден по ст. 160. Вред возместил частично. Неоднократно обращалась к покупателю с требованием возврата незаконно приобретенного имущества, мои требования он игнорировал. В настоящее время планирую обратиться в суд о взыскании неосновательного обогащения с продавца.

Основания для отказа в иске по ст. 1109 ГК РФ следующие:

• имущество, отданное для исполнения обязательств до момента срока исполнения, кроме случаев, когда обязательствами не предусмотрено другое;

• плата за работу и другие приравненные к ней выплаты (пособия, стипендии, пенсии, алименты и другие платежи), выплачиваемые субъекту, как источник существования, в случае отсутствия нарушений с его стороны и ошибочных подсчетов;

• также не рассматривается имущество, отданное для исполнения определенных по договоренности обязательств, по которым истек срок давности;

• имущество, деньги или иные выплаты, предоставленные в целях благотворительности либо для исполнения несуществующего обязательства в случае, когда приобретатель сможет доказать, что требующий возмещения знал об отсутствии обязательств.

Правильно ли я понимаю, что законных оснований для отказа в иске в моем случае нет?

Истец подал на меня иск о взыскании неосновательного обогащения. Он жил в моей квартире и сделал ремонт, хотя я ему запрещал это делать. Сейчас он требует возмещения своих затрат. Как доказательство привлек в суд свидетелей, которые якобы делали эти работы. Они нагло врут, а суд им верит. Что делать? С уважением, Лидия.

Может ли водоканал взыскивать неосновательное обогащение водой за незаконную врезку в водопровод, если водопровод не на их балансе и договора с собственником сети нет, а значит как я понимаю нет договора на поставку воды через эту сеть.

Как изъять участок у лица не имеющего права занимать данный участок, но оно установило на данном участке бетонную плитку (видимо для строительство), уведомление органами самоуправления направлялось, данное лицо подало в суд о взыскание убытков в связи с изъятием, суд оно выиграло, участок по сей день не освободило, аренда не заключалось, за участок лицо никогда не платило. Как принудить его покинуть участок и взыскать неосновательное обогащение.

Возможно ли взыскание неосновательного обогащения за пользование ж/д путями (проезд и отстой), если тарифы не утверждены? Есть ли судебная практика по такого рода делам. Спасибо.

Мне вернули долг по расписке перечислением на карту, расписку я отдал, а сейчас спустя полгода должник подал на меня в суд на взыскание с меня этой суммы как неосновательное обогащение, якобы случайно мне перечислил денЬги. Доказать что это был возврат долга я не могу, расписки нет, особо ни кому об этих наших взаимоотношениях мы не говорили чтобы его жена не узнала. Что можно сделать?

Признана бнкротом стадия реализация имущества могу ли я подать исковое заявление о взыскании неосноваельного обогащения с заявителя о признании меня банкротом так как он указал что я ему по договору уступки прав требования должна 2500000,00 а я эти деньги оплатила его другу, который и переуступил за деньги право требовать с меня деньги, так как сам не мог, потому как открыо исполнительное производство о взыскании с него в мою пользу 3000000,00 руб.

Наша организация по договору подряда производила ремонтные работы. Оплата была произведена не полностью. Мы подали иск в Арбитражный суд. По решению суда сумму взыскали. Однако, позже Заказчик подал иск об устранении недостатков и взыскания неосновательного обогащения (за завышение объемов работ). Можно ли считать данный иск поданный по одному и тому же основания о том же предмете?