Как корректно составить обращение к ректору о восстановлении выплаты стипендии после ошибки в оценке которую поставил преподаватель.
Ольга, пишите заявлением на имя ректора ВУЗа в произвольной форме, изложив в нем суть вопроса.
СпроситьНе особо понимаю, как произвольно писать. Из-за этого обратилась сюда. С чего начать?
СпроситьЗаявление пишется в свободной форме
СпроситьЗаместо)) Наверное, вам правильно поставили 3
СпроситьНу это Т9 постаралось... Суть вопроса не в моей напечатанной ошибке... К тому же не мне поставили три, а сыну, который является в первой тройке "хорошистов" из 26 человек... Я живу на Дальнем Востоке, он учится в Нижнем Новгороде, возможности приехать разобраться - нет. Хочу написать заявление, а с чего начать, как писать не знаю, вот и прошу помощи.
СпроситьОльга, изложите в свободной форме, все как есть. Составление документов платная услуга, можете обратиться к юристу, которого выберете на сайте.
Спроситьне могу согласиться с мнением Исмаилова. Клиент четко задает вопрос о том, что причиной невыплаты стипендии является начие отметки "удовлетворительно".
Следовательно стипендию не начнут выплачивать пока не будет больше необходимых баллов.
КАС РФ (п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства) позволяют оспорить оценку в судебном порядке, данную позицию также поддержал верховный суд РФ
(Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2021 г. № 89-КАД21-1-К7). Он указал, что основанием иска послужило нарушение апелляционной комиссией установленной процедуры рассмотрения апелляции. Вывод судов о том, что оспариваемое решение не является властно-распорядительным, по мнению ВС РФ, также не соответствует обстоятельствам дела, поскольку истец был вынужден повторно сдавать госэкзамен для получения диплома о высшем образовании.
Спроситьстипендию не начнут выплачивать пока не будет больше необходимых баллов.
КАС РФ (п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства) позволяют оспорить оценку в судебном порядке, данную позицию также поддержал верховный суд РФ
(Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2021 г. № 89-КАД21-1-К7). Он указал, что основанием иска послужило нарушение апелляционной комиссией установленной процедуры рассмотрения апелляции. Вывод судов о том, что оспариваемое решение не является властно-распорядительным, по мнению ВС РФ, также не соответствует обстоятельствам дела, поскольку истец был вынужден повторно сдавать госэкзамен для получения диплома о высшем образовании.
При желании Вам необходимо оспорить оценку в судебном порядке
Спросить