Рассмотрение дела о компенсации за нарушение исключительного права после принятия предварительных обеспечительных мер - в каком суде?

Предприниматель в течение долгого времени использовал для своих товаров оригинальную этикетку. Другой предприниматель, изготавливающий и реализующий аналогичный товар, регистрирует сходную этикетку в качестве товарного знака и предъявляет конкуренту претензию о нарушении исключительного права на товарный знак. Предложите предпринимателю – создателю оригинальной этикетки наиболее подходящие к ситуации способы защиты своих прав. Возможно ли в данном случае привлечение нарушителя к гражданско-правовой или уголовной ответственности? Составьте заявление в компетентный орган о привлечении виновного лица к ответственности.

АО «Стильные двери» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Икар» о защите исключительных прав на принадлежащий АО товарный знак «Дверка» путем: • запрета обществу осуществлять предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью товаров, на которых или на упаковке которых размещен товарный знак «Дверка», зарегистрированный по свидетельству № 4567; • запрета обществу без разрешения АО использовать товарный знак «Дверка» в отношении товаров, для которых данный товарный знак зарегистрирован; • изъятия из оборота и уничтожения без какой бы то ни было компенсации товаров, введенных в оборот на которых и/или на упаковке которых размещен товарный знак «Дверка»; • а также о взыскании с ООО в пользу АО денежной компенсации в размере 3 345 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак «Дверка». Решением арбитражного суда исковые требования АО удовлетворены, за исключением размера денежной компенсации: с ООО в пользу АО взыскан 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, в удовлетворении иска в части взыскания 2 345 000 рублей компенсации отказано; также с общества взыскано 53 725 рублей расходов на уплату государственной пошлины. Правомерно ли решение суда?

Такая ситуация. Инспектор ДПС забрал права за дело, по статье 12.8.1,но на суде я не присутствовал, повестки не получил... Как можно узнать в каком суде рассматривалось моё дело и результат рассмотрения?

Группой истцов (организациями) подан иск в арбитражный суд о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение. Каждый из истцов является правообладателем исключительных прав на произведения, созданные работниками истца, при этом цена иска как общая сумма компенсации, в соответствии с исковыми требованиями, подлежит взысканию в пользу истцов в долевом размере, определяемом в зависимости от количества произведений, правообладателями исключительных прав на которые являются истцы и в отношении которых ответчиком допущено нарушение. 1) В каком порядке соистцам следует уплатить государственную пошлину за подачу указанного иска? 2) Должен ли каждый соистец отдельно уплатить ее?

В какой суд обращаться с иском о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права, обязании прекратить неправомерное использование содержания сайта. Истец физ лицо, ответчик ООО. хотелось бы еще ссылку на закон. Спасибо.

Ситуация такова, что организация на протяжении 5 лет продавала Ортопедические основания и все было нормально, а сейчас организация, у которой берутся эти основания подала иск в суд с требованием о выплате компенсации за нарушение исключительного права, так как продукт их с 01.04.2013 года запатентован и продавать его якобы без разрешения нельзя. Иск направлен всем организациям, которые продают этот товар. Товар этот не новый, а существует на рынке уже много лет. Правомерны ли их действия? Не является ли патент недействительным?

Рыболовецкая компания своими силами изготовила и эксплуатирует устройство для выращивания гидробионтов, защищенное не принадлежащим им патентом на полезную модель. Является ли действие рыболовецкой компании нарушением исключительного права патентообладателя? Если да, то почему?

Являюсь директором магазина Автозапчастей, закупаю запчасти у оптовой фирмы с которой у меня заключен договор, а проблема заключается вот в чем: недавно получил исковое заявление от энной фирмы за нарушение исключительного права на товарный знак, якобы я торгую контрафактом а в точности нарушаю правила торговли исключительного права bosh, и цена иска 100 000 руб. все бумаги на покупку данного товара у поставщика, у меня есть, что мне делать в данной ситуации и как ответить на данный иск! за ранние благодарен, со мной можно связаться по тел.89121618661

А в каком суде рассматриваются дела связанные с обжалоыанием постановление УФМС.

В одной из соцсетей известный магазин детской одежды разместил мои фотографии с описание, как мы собрались рожать второго ребенка. Разрешение на использование данной информации я не давала. Статья 1301 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность правообладателю требовать компенсации в случае нарушения его исключительного права. Реально ли выиграть такой суд? т.к. инфо размещена только в соцсетях, что надо предоставить в суд, распечатанные фотографии?

На моё имя пришла копия искового заявления в Арбитражный суд о взыскании денежной компенсации в размере 50000 руб. за нарушение исключительных прав от НП Эдельвейс. Суть - 8 ноября 2013 года в моем магазине Детской одежды неизвестным мне лицом было куплено платье с изображением Маши и Медведя, взят товарный чек и сделана неизвестным мне способом видеосъемка. Приложений к письму нет. Мои дальнейшие действия?

Закрытое акционерное общество «Ареал» потребовало от общества с ограниченной ответственностью «Ареал» прекратить нарушение исключительного права на свое фирменное наименование. ЗАО «Ареал» сослалось на то, что пользуется фирменным наименованием «Закрытое акционерное общество «Ареал» уже семь лет и что под данным наименованием широко известно, среди потребителей транспортно-экспедиционных услуг Северо-западного региона. Поскольку ООО «Ареал», созданное полгода назад, также занимается транспортно-экспедиционной деятельностью в данном регионе, многие клиенты ЗАО «Ареал» оказались дезориентированными. В частности, в адрес ЗАО «Ареал» поступило несколько претензий от потребителей услуг ООО «Ареал». Кроме того, ЗАО «Ареал» указывало на то, что затратило значительные средства на рекламу своего фирменного наименования, плодами которой незаслуженно пользуется 000 «Ареал». 000 «Ареал» отклонило предъявленную претензию, заявив, что используемое им-фирменное наименование не тождественно фирменному наименованию ЗАО «Ареал» ввиду несовпадения организационно-правовой формы организаций. Кроме того, только в справочнике «Лучшее в Санкт-Петербурге» упоминается о шести различных компаниях, действующих под названием «Ареал». В ответе на претензию также сообщалось, что 000 «Ареал» подало в Роспатент заявку на регистрацию словесного знака обслуживания «Ареал» для транспортно-экспедиционных услуг, в связи с чем ЗАО «Ареал» придется в скором времени сменить свое фирменное наименование. Разберите доводы сторон. Как должен поступить суд, если ЗАО «Ареал» предъявит иск о запрете 000 «Ареал» использовать в составе фирменного наименования слово «Ареал»? Какие наступят последствия, если заявка 000 «Ареал» на регистрации знака обслуживания «Ареал» будет удовлетворена?

Здравствуйте я по почте получила письмо претензию и исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Приложены документы, товарный чек и видео о том что я торгую контрафактным товаром. У меня были куплены лента и две стразы с изображением ПЕППА ПИГ.

Помогите решить задачу по гражданскому праву. Задача: Издательство обратилось с иском к научному обществу о взыскании компенсации в размере 4000000 рублей. Истец ссылался на то, что он являлся обладателем исключительных прав на издание и распространение пяти научных статей, включенных в юбилейный сборник общества, и их публикация причинила ущерб его имущественным интересам. Суд установил, что между издательством и научным обществом заключен договор, согласно которому первое передало второму диск со статьями для их издания за счет общества и продажи тиража. За это правообладатель должен получить половину стоимости реализованной научным обществом продукции. Обязательство по перечислению денежных средств ответчик не выполнил. Какое решение должно быть принято судом? Обоснуйте свою позицию.

На магазин ИП (ответчик) поступило от истца (ООО) исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки на персонажей анимационного сериала БАРБОСКИНЫ. (Исключительные права на изготовление образов переданы были от художника к ООО). В магазине ИП продавались игрушки с изображением персонажей из мультфильма - ИП закупил их на оптовом рынке. Документы на эти игрушки оптовик дать отказался. Налоговики хотят Штраф в размере до 50 тыс руб. и ООО хочет компенсацию в размере 20 тыс руб. ЧТО делать?

Я получила копию искового заявления в арбитражный суд о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж из мультфильма Лунтик. Что мне делать, как составить отзыв?

Я ИП, на меня подано исковое заявление в арбитражный суд о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Доказательствами нарушения права являются: 1) игрушка мягкая медвежонок с серой шерстью, заплатками на голове, животе, задних лапах и спине, голубым носом, близко посаженными черными глазами, серой мордочкой. 2) чек, содержащий реквизиты ответчика. 3) видеозапись, произведенная представителем истца с помощью видеокамеры панасоник в порядке статей 12 и 14 ГК РФ. Нарушены исключительные права на товарные знаки: 1) зарегистрированный под № 855249. 2) зарегистрированный под № 862888. 3) зарегистрированный под № 862892. 4) исключительное авторское право на персонажа литератуного произведения с иллюстрациями Серый мишка с голубым носом. История Ми Ту Ю. Истец просит взыскать по каждому пункту нарушенного права по 20 000 рублей. Итого - 80 000 рублей. Но, я же не знала, умысла никакого у меня не было, и игрушка такая всего одна была в продаже. Как можно выйти из данной ситуации с минимальными потерями, 80 000 рублей для меня очень большая сумма?