Покушение на убийство
Можно и нужно обратиться с жалобой в прокуратуру.
Спросить..."хотя потерпевший устно рассказал другую версию" - версию, которую вместе с версией обвиняемой можно переквалифицировать на самооборону или причинение вреда по неосторожности, где минимум - условка
СпроситьДобрый день, Иван!
Учитывая изложенное Вами в вопросе, действия следователя носят незаконный характер, Вы имеете право обратиться с жалобой в Прокуратуру (Ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"), а также в УСБ!
СпроситьА в чём именно его незаноконность и может ли тайная аудиозапись сыграть против меня?
СпроситьКак в чем, все действия со стороны следователя, что Вы описали в вопросе можно признать незаконными, при наличии надлежащей доказательственной базы.
Нет, тайная запись против Вас не сыграет, данную позицию озвучивал неоднократно ВС РФ:
Верховный суд РФ определением от 6 декабря 2016 года по делу № 35-КГ16-18 разрешил использовать в качестве доказательства аудиозапись, сделанную без согласия участника разговора.
СпроситьКому что делать?
СпроситьИзвините, не уточнил. Что делать потерпевшему? Следователь говорит, что мои показания можно рассценивать как выгораживание обвиняемой, исходя из всех показаний, где везде я упал и показание свидетеля, которое якобы мое
СпроситьВас вводят в заблуждение, действия следователя незаконны, за данный "проступок" могут и уволить, главное подойти к ситуации с "юридически грамотной" стороны...
Читайте личные сообщения.
СпроситьПравду говорить. Вот что делать. Это главное правило, а детали значения не имеют.
СпроситьВы что хотите, чтобы мы оценили следственные материалы не видя их и дали Вам официальную квалификацию, которую давать не имеем право?
Спросить..."и подписывал первое показание, находясь в реанимации" - подписывал, не глядя на бумаги и, как считает потерпевший, не услышав озвучивание, хотя как говорит следователь он всё озвучил и показание мои, но эти показание вероятно на 99% сфабрикованные свидетелем и следствием
СпроситьПослушайте, уважаемый Иван!
Законные действия - незаконные это только субъективная оценка, личное мнение юристов и не более того. Материалы оцениваются в их совокупности, а действиям следователя, согласно закона, дает оценку только начальник следственного отдела и надзирающий прокурор
Все, что я или кто другой Вам тут напишут, никакого влияния на следственные действия и квалификацию не окажут и оказать не смогут.
Только так!
СпроситьСледователь прислал следующие смс: Следствие по уг. делу завершено. Уведомляю вас как потерпевшую сторону. Вчера она была со своим адвокатом, признала вину, как я вам и говорил, удар ножом, без умысла на Ваше убийство.
Что это меняет в деле, если позвонив "следователю-долпаепу", он сказал, что дело еще направляется в суд. При этом всем потерпевший написал заявление о прекращении уг. дела, в заявлении просит строго не наказывать подозреваемую и т.д. У меня ощущение, что мусора специально все подстроили, дело возбуждено о покушении об убийства, хотя умысла не было и я как потерпевший не помню, чтобы подозреваемая меня ударила ножом (на что следователь к слову спросил "а кто? иноплатяне?"), но факт, что у меня рана тяжкой степени видимо есть и возможно я реально мог умереть, но при этом заявления и претензий не имею, в идеале хочу, чтобы в отношении подозреваемой прекратилось уг. дело, а свидетель - мутила кон4еный, это лично мое мнение, с его слов она и на него кинулась, хотя ни она, ни я этого не помним!!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация