Формулировка в заключении независимой экспертизы

06.06.2024, 16:19

• г. Москва

В заключении независимой экспертизы имеется следующая формулировка: "Результаты, полученные экспертом-техником, носят рекомендательный консультационный характер и не являются обязательными. Исполнитель высказывает свое субъективное суждение о наиболее вероятных будущих (абстрактных) расходах, их предполагаемом размере и дает заключение в пределах своей компетенции." Может ли данная формулировка доставить проблем в суде с виновником ДТП?

Читать ответы (3)

Заключение независимой экспертизы
Носит рекомендательный характер
Рекомендательный характер

Ответы на вопрос (3):

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

06.06.2024, 16:20,

г. Таганрог

Может конечно же. И обязательно доставит.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Кочетков А.В. PRO 4.7

06.06.2024, 16:27,

г. Тула

Требуйте проведения повторной экспертизы.

Спросить

Юрист

Кабишев А.А. 4.5

06.06.2024, 16:54,

г. Москва

Не согласен с коллегами. Так всегда пишут эксперты. Не может эксперт написать: 100 % уверен, что именно так, как он решил. В суде, скорее всего, придётся просить назначить судебную экспертизу. Её отличие от так называемой "независимой экспертизы", а если правильно: "Акта экспертного исследования", или "Исследования специалиста" заключается в том, что, во-первых, это действительно ЗАКЛЮЧЕНИЕ эксперта, а не просто исследование вопроса специалистом. Во-вторых, при производстве судебной экспертизы эксперт, которому поручено провести экспертизу, даёт подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Именно поэтому заключение судебного эксперта суд принимает за основу при вынесении решения.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Формулировка в заключении независимой экспертизы

Москва - онлайн услуги юристов