Определение виновника дтп и взыскание ущерба

199₽ VIP

Вы неправильно понимаете постановление суда, скорее всего. Обратиться в страховую можно при наличии доказательств вины, не иначе.

Вопрос можно решить в судебном порядке, подав иск. Нужно иметь доказательства.

Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией б

Ольга Сергеевна!

Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо детально разобраться в ситуации и изучить имеющиеся у Вас документы. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Это услуга платная (ст. 779 ГК РФ), а не за 99 рублей.

Ответ отключен модератором

Вы внимательно читали тексты постановления ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении? Как в нем описано событие ДТП и какой сделан вывод о нарушении или об отсутствии нарушений каждым из участников ДТП Правил дорожного движения?

Дело в том, что не всякое нарушение ПДД образует состав какого-либо административного правонарушения, но наличие нарушения ПДД делает соответствующую сторону виновной в ДТП, и у этой стороны возникает граждаско-правовая обязанность возместить вред от ДТП другой стороне даже и в том случае, если от административной ответственности эта сторона освобождена.

Здравствуйте! В Вашей ситуации очень важно знать, что именно написано в определении ГИБДД и в решении суда по жалобе на данное определение. Именно там излагаются обстоятельства ДТП, а также содержится вывод о нарушении Правил тем или иным участником ДТП. В случае ДТП может быть и так, что оснований для привлечения кого-либо из участников к административной ответственности нет (т.к. нет соответствующей статьи в КоАП РФ), а стало быть и привлечь виновника к административной ответственности невозможно.

Если речь в судебном решении идет только об истечении срока давности привлечения водителя Газели к административной ответственности, то можно предположить, что вывод о его виновности в решении суда всё же есть. Это дает Вам право обратиться в страховую компанию водителя Газели с заявлением о выплате Вам страхового возмещения (ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Но точный ответ можно дать только после ознакомления с содержанием упомянутых Вами в вопросе документов.

С уважением,

Добрый день! В вашей ситуации страховая компания откажет в выплате, потому что нет документа, которым водитель Газели признан виновным в ДТП. Однако у Вас есть право обратиться в суд с иском о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба на основании ст. 1079 ГК. Необходимо оценить размер ущерба и составить исковое заявление о взыскании, ответчиками можно указать и водителя, и собственника автомобиля Газель (если это разные лица). В суде нужно будет истребовать из ГИБДД материалы проверки по факту ДТП, и возможно, ходатайствовать о проведении экспертизы на предмет определения виновного.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, пишите в личку любому юристу на сайте.

1. Обращение в страховую компанию водителя газели:

- Согласно ст. 12 Федерального закона "Об ОСАГО", потерпевший в ДТП имеет право предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику лица, ответственного за причинение вреда.

- Даже если дело об административном правонарушении не было возбуждено, вы можете обратиться в страховую компанию водителя газели и потребовать возмещения ущерба по договору ОСАГО.

2. Судебное доказывание вины водителя газели:

- Ст. 1064 Гражданского кодекса РФ возлагает бремя доказывания причинной связи между действиями (бездействием) нарушителя и наступившими последствиями на потерпевшую сторону.

- Для этого вам потребуется провести независимую автотехническую экспертизу, которая должна установить причинно-следственную связь между действиями водителя газели и ДТП.

- Результаты такой экспертизы вы сможете представить в суд при подаче иска о возмещении ущерба непосредственно к водителю газели (ст. 1072 ГК РФ) или его страховой компании.

1.Да, вы вправе обратиться к страховщику водителя, который застраховал свою гражданскую ответственность.

На основании п.1 ст.12 закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

2. Доказывать вину водителя не требуется, так как ст.1079 ГК РФ установлено, что

граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вам достаточно доказать только причинную связь в причинении вреда из-за столкновения с другим автомобилем.

Это следует из нормы п.1 ст.1064 ГК РФ, которой установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Не требуется устанавливать вину в нарушении ПДД, так как не относится к делу.

Документы ГИБДД в принципе не устанавливают вину в ДТП, это исключительная компетенция суда.

Административный протокол или постановление об отказе в возбуждении дела о нарушении ПДД необходимы только для подтверждения обстоятельств дела и для регрессного требования страховщика к водителю, если он нарушил правила дорожного движения. Для обращения в суд вам достаточно отказного постановления, так как обстоятельства ДТП в нем указаны.

Независимая экспертиза вам понабиться только для оспаривания величины вреда имуществу, если не согласны с оценкой страховщика.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024)

В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

Если сотрудники ГИБДД не наказали никого из водителей в нарушении ПДД, то страховые компании ОСАГО производят выплату каждому участнику в размере 50 %. Так как у Вас отсутствовал полис ОСАГО, то второй участник вправе обратиться к Вам с иском в суд, и получить положенные ему законом деньги.

Ещё полгода назад Вы имели право обратиться в страховую компанию ОСАГО второго участника ДТП, и получить возмещение в размере 50 % от страховой выплаты, так как у Вас не установлена вина водителя в нарушении ПДД. Хотя, может быть, вина установлена, но Вы этого не поняли. Так как Вы не приложили к вопросу текст определения ГИБДД, текст Вашей жалобы, и текст решения суда по жалобе, то более развёрнутый ответ дать невозможно.

Чтобы определить водителя, виновного в нарушении ПДД, Вам необходимо обратиться с иском о взыскании ущерба от ДТП в суд. В ходе судебных заседаний Вам придётся ДОКАЗАТЬ вину второго участника ДТП в нарушении Правил Дорожного Движения. Если это у Вас получится, то Вы сможете получить вторую часть выплаты от страховой компании ОСАГО, а также взыскать с него разницу между полной стоимостью ремонта, и надлежащей суммой страховой выплаты ОСАГО.

Здравствуйте, Ольга Сергеевна! Давайте по порядку.

1. Можете, но там нужен отказной материал из ГИБДД (ГАИ) или из суда, где из постановления будет понятен характер ДТП, а не только указано на истечение срока давности. Тогда на основании ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" можно требовать страховое возмещение.

2. Через суд как раз можно. Но не в рамках КоАП РФ, а в рамках искового производства (ст.131-132 ГПК РФ). И расходы несете Вы, в т.ч. на экспертизу. В случае выигрыша дела Вам их компенсируют, расходы на представителя - в разумных пределах (ст.98, 100 ГПК РФ).

Добрый вечер, Ольга.

1)Начнем с того, что суд вынес отказано в признании вины со стороны водителя газели, но очень странно, так как должна была быть обоюдная вина.

2)Вообще нужно увидеть се документы, так как по факту вы должны были через суд обжаловать сейчас и ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.

3)Вы имеете право обратиться к виновнику ДТП или если будет обоюдная вина, только в таком случае можно обратиться в его страховую.

4)Пока он не будет признан виновником, толку не будет.

5)Однако, вы можете через суд взыскать потом так же денежную компенсацию по ущербу.

6)ст. 15,1064,1079 ГК РФ, ст.12 закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.

В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

- см. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1079 ГК РФ

1. Да, вы можете обратиться в страховую компанию водителя газели для возмещения ущерба. Для этого необходимо предоставить документы, подтверждающие факт ДТП и размер причиненного ущерба.

2. Возможность доказательства вины водителя газели через суд зависит от конкретных обстоятельств дела и имеющихся доказательств. Если у вас есть свидетели, которые могут подтвердить, что водитель газели нарушил правила дорожного движения, то это может быть использовано в качестве доказательства. Также возможно проведение независимой экспертизы для установления причинно-следственной связи между действиями водителя газели и повреждениями вашего автомобиля. Если срок давности привлечения к административной ответственности истек, то это может затруднить процесс доказывания вины водителя газели.

ст.12 закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Уважаемая Ольга Сергеевна, здравствуйте!

Юристы конечно все анализируют документы, поэтому надо читать все материалы.

Ваша ситуация осложняется тем, что у вас нет документа, подтверждающего вину водителя Газели.

Страховая компания, скорее всего, откажет в выплате, поскольку для выплаты по ОСАГО.

Если сотрудники ГИБДД определили вину водителей в нарушении ПДД, то страховые компании ОСАГО производят выплату каждому участнику в размере 50 процентов всегда.

(Источник статья 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2024))

——————

Поскольку у Вас нет полиса ОСАГО, то второй участник ДТП вправе обратиться УЖЕ к Вам с иском в судебном порядке, и получить деньги.

—————

Если поступит иск, надо будет писать возражения, согласно статьи 149 ГПК РФ

ОТМЕЧУ, что согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ

владелец источника повышенной опасности (автомобиля) несет ответственность за вред, причиненный этим источником, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В суде вам нужно будет представить все собранные доказательства и показать суду, что именно водитель Газели виновен в ДТП.

Для более подробной консультации с изучением документов обращайтесь к любому ответившему юристу

С уважением, Дарья Алексеевна