Доброго времени суток.
Ситуация следующая. Человек мне сломал нос. Врач, прибывшей на место, бригады скорой помощи диагноз поставил неверно (ушиб переносицы с рассечением кожи переносицы). В больницу на рентген забирать не стал. Я, по своей опрометчивости, поверил врачу и ждал, когда спадёт отёк и заживёт рана на переносице. В травмпункт обратился только на 13-й день после травмы (когда отёк начал спадать и стала видна невооружённым глазом деформация переносицы).
Спустя 3 недели после травмы я написал заявление в полицию на причинителя травмы. Мне провели заочную (по рентгеновским снимкам из травмпункта) судмедэкспертизу. Эксперт поставил лёгкий вред здоровью (115 статья УК).
Сейчас уже прошёл год после травмы. Видна асимметрия носа, появилась несимметричная костная горбинка на переносице. Теперь мне требуется пластическая операция.
Судебного заседания пока не было, но заявление в мировой суд подавал.
Вопрос:
1). Может ли претендовать появление внешнего дефекта наружного носа на то, чтобы стать поводом для переквалификации степени тяжести нанесённого вреда? Ведь экспертиза проводилась заочно (без моего личного присутствия) и не учитывала последствия, возникшие с течением времени.
2). Есть ли у меня шансы, что на дополнительной/повторной экспертизе эксперт признает более высокую тяжесть вреда здоровью (среднюю 112 УК)? Поделитесь, пожалуйста, опытом из практики: если требуется косметическая операция на внешнем носе–насколько эксперты склонны повысить тяжесть причинённого вреда (или это для них не аргумент)?
3). Лучше подать ходатайство о проведении ПОВТОРНОЙ, либо же ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ судмедэкспертизы? Или в данном случае формулировка не будет иметь решающего значения?
После пластики готовьте исковое заявление (ст. 131-132 ГПК РФ) и требуйте взыскания вреда, в качестве доказательств просите истребовать материалы уголовного дела.
Обязательно сделайте детальные снимки лица до пластики.
Судмедэкспертиза после дтп признало вред здоровью средней тяжести, человек почти 6 месяцев на больничном, при этом лечащий хирург травматолог сказал, что такие сложные переломы относятся к тяжким. Что в этом случае делать. Административное расследование закрыли в виду отсутствия вины водителя.
Я попала в дтп. Статья 12.24. Виновник не я. Степень моего вреда оценивает судмедэкспертиза
1. Судмедэкспертиза оценвиает только срок пребывания в больнице, либо мне надо предоставить данные об обращении в поликлинику, где я продолжаю свое лечение (т.к. по больнице 2 недели, а вред у меня не легкий, а скорее средний)?
2. я так понимаю, по делу я буду проходить как потерпевший. Насколько велики шансы, что у моего виновника отберут права (краткие обстоятельства: остановилась перед пешеходным переходом пропуститьь пешехода, мне в зад влетел кросовер (у меня 10 ка), протащило меня 10 м и развернуло на 150 градусов навстречу потоку. Машина не подлежит восстановлению. Повезло, что меня успели объехать, и что пешеход не дошла до меня 2 м. Иначе мы бы её собрали моей машиной), либо ему за такие вещи только штраф назначат?
Благодарю за внимание и ответ.
Скажите, пожалуйста, в какие сроки (какие сроки давности. Случай был в ноябре 2009 г.) можно написать заявление в прокуратуру по поводу причиненного вреда ребенку (в роддоме. ). И какой порядок действий должен быть: как определить тяжесть причиненного вреда и т.д. в какие службы, кроме прокуратуры можно еще обратиться с жалобой и проверить правильность действий врачей на тот момент?
В дтп пострадал пассажир, следователь хочет направить ее на судмедэкспертизу для определения степени причененного вреда здоровья. Может ли пострадавший отказаться от экспертизы?
Какова вероятность отмены заочного решения суда если ответчик не получал повестки (проживает в другом городе) иск о компенсации морального вреда за дтп со смертельным исходом (матери) и причиненный вред здоровью (инв.2 гр. инсульт дочери)
Моя дочь проживала с сожителем в квартире его матери. У дочери есть ребенок от первого брака девочка 8 лет. В 2008 году она родила еще ребенка уже от сожителя ребенку сейчас 11 месяцев. Перед новогодними праздниками сожитель ее избил девочка кинулась защищать мать сожитель схватил девочку за волосы. Дочь вызвала скорую помощь ей дали справку о причиненном вреде здоровью. Она с детьми сейчас находится у родственников. В квартире сожителя остались ее вещи. Как их можно забрать? И можно ли подать заявление на компенсацию морального вреда и причиненного вреда здоровью? Беккер Ольга г.Омск.
Вечер добрый. Пожалуйста разобраться в смутном вопросе! 2 недели назад получил серьезную травму правого глаза по вине одного гражданина сделали операцию - глаз ослеп-имеется выписка с больницы, был на судмедэксперизе-они сказали что не могут вынести на данном этапе степень тяжести причененного вреда т.к. предстоят многочисленные операции по глазу и что в конце всех операции будет экспертиза! Вопрос: правы ли они в своих действиях? Глаз не видит, имеется выписка с диагнозами!
1) в течение какого времени после вынесения определения вида причиненной тяжести здоровью судмедэкспертизой можно попросить суд назначить повторно суд мед экспертизу или самостоятельно требовать ее назначение снова?
2) если машина оформлена на одного человека, а пользуется ей всегда другой (без права продажи), то если сделать генеральную доверенность от хозяина на пользующегося с правом продажи авто, то на основании этой генералки автоматически авто становится собственностью пользуещегося? (т.е. приставы ее могут изъять)?
Здравствуйте! Может ли Сбербанк подать в суд по задолженности кредитной карте, но на основание компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью? Мне что то не понятно? На счет взыскания задолженности знаю, что подают в суд, но причем категория 2.196 компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, не понятно?
М., уезжая в командировку, попросил своего соседа К. приглядеть за
своим котом, оставил подробные инструкции по питанию и уходом за
животным, разъяснил, что кот породистый, победитель большого количе-ства выставок, поэтому уход за ним должен быть особо тщательным. К.
согласился выполнять все указания М. В знак благодарности М. обещал
привести К. подарок.
По возвращению М. обнаружил, что кот плохо выглядит, сильно
похудел и по заключению ветврача заболел инфекционной болезнью. В
результате произошедшего кот не смог участвовать в престижном конкурсе
за границей, для участия в котором М. уже оплатил взнос участника (200
евро), приобрел авиабилеты (30 000 руб.) и забронировал гостиницу (20 000
руб.).
Так как возвратить потраченные средства М. не удалось, он обратился
с требованием к К. о возмещении причиненного вреда за пропавшие
авиабилеты, гостиницу и взнос участника, а также потребовал возместить
расходы на лечение животного в размере 10 000 руб. К. удовлетворить
требования М. отказался, утверждая, что он согласился помочь соседу по
дружбе и не виновен в болезни кота.
Решите спор. Известна ли вам судебная практика в отношении
подобных случаев? Какие позиции в доктрине высказаны относительно
квалификации заключенного сторонами договора?
Подала иск на взыскание задолженности по зарплате и компенсация морального вред и вреда причинёного здоровью на работодателя, и процентов за просрочку зарплаты. Суд оставил исковое заявл. Без движения выслали определение чтобы я указала в чём заключается нарушение моих прав?, так как в просительной части иска содержится просьба о взыскание с истца в пользу ответчика процентов и компенсации морального вреда. Как правильно мне написать в чем нарушены мои права?
Если в приговоре указано, что в качестве одного из смягчающих доказательств является заглаживание причиненного вреда путем передачи денежных средств, то можно ли обратиться в суд с заявлением о взыскании материального и морального вреда?
Я хочу подать иск о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина
при оказании платной медицинской услуги для оплаты судмедэкспертизы виновником (у меня есть всевозможные доказ-ва вины врача), но я заранее не знаю сколько это будет стоить, в таком случае как назначить цену иска?
При подачи в суд искового заявления с требованием о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда причиненным дтп необходимо ли уплатить государственную пошлину за компенсацию морального вреда? (Так как, согласно пункту 3 части 1 статьи 333.36 НК РФ я освобождаюсь от уплаты гос пошлины «по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья...», как быть с моральным вредом?
Здравствуйте. Написала иск на о возмещении вреда, причиненного здоровью и морального вреда, его оставили без рассмотрения с указанием ошибок для исправления в уточненном иске.
Ответчик - работодатель водителя автобуса, который нас сбил. Он несет ответственность за своего водителя. Но непонятно, как писать в иске: ИП Иванов И.И. или просто Иванов И.И. и важно ли это?
И еще вопрос: открылись новые обстоятельства - истцу необходима операция, после которой он буде восстанавливаться пол года и не сможет работать, а это утраченный заработок. Можно ли в уточненном иске написать эти дополнительные сведения и увеличить сумму взыскания в просительной части (доплатив гос. пошлину на дополнительную сумму)? Спасибо.
Произошла такая ситуация. Было дтп пострадал человек. Спустя месяц судмедэксперт сделал заключение о причинении вреда средней тяжести. На суде адвокат пострадавшего подал ходатайство на проведении повторной экспертизы приложив выписку из поликлиники с теми словами что это может изменить степень тяжести. Судья направил на повторную экспертизу. Вопрос. Могут ли суд медэкперты поменять своё решение? Ведь первое заключение делал независимый эксперт и этот перелом (вертлюжной впадины, без смещения и осколков) относится к категории средней тяжести. Если лечение пошло не так и появилась какая то мозоль. Может ли как то это повлиять и могут ли оспорить заключение эксперта переклавтфицировать вред нанесённый из средней в тяжкий? Спасибо за ответ.
