Истцом подделана подпись на акте выполненных

199₽ VIP

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 79 ГПК РФ Развернуть 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. 4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение. В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса. Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе. (часть 4 введена Федеральным законом от 22.07.2024 N 191-ФЗ)

Ответчику , чтобы доказать подделку подписи на актах выполненных работ нужно заявлять на основании статьи 35 ГПК РФ о проведении судебной графологической экспертизы ст 79 ГПК РФ.

Графологическая экспертиза — это судебно-криминалистическое исследование почерка и подписи, в ходе которого устанавливается автор и его различные характеристики. 1 Основные задачи графологической экспертизы: определение подлинности текста; 2 определение психофизиологических особенностей личности. 3 Инициаторами экспертизы выступают заинтересованные лица . 

4.Эксперт может выявить: принадлежит ли подпись на документе тому или иному конкретному человеку; 

5.Процедура проводится как в судебном, так и во внесудебном порядке.

Так что ответчику нужно в суде подавать ходатайство о назначении такой экспертизы

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, Вам необходимо заявлять ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы

Уважаемый Вано!

Ответчик в суде, говоря простым языком, должен объяснить происхождение "липовых" актов с подделанными подписями, используя свое право, предусмотренное ст. 14. Самозащита гражданских прав ГК РФ

Как указано в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство...

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности

В суде может быть заявлена подчерковедческая экспертиза.

Одновременно с судебным процессом жалобу в гжи, прокуратуру о проведении комплексной проверки -верно.

ГПК РФ Статья 81. Получение образцов почерка для ...

Consultant.ru

https://www.consultant.ru › cons_doc_LAW_39570

ГПК РФ Статья 81. Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе. Перспективы и риски споров в суде общей ...

В орган полиции - УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Вано доброго утра,

Подача заявления в прокуратуру, не совсем правильный шаг в начале, нужно было подать заявление в полицию по Статья 327 УК РФ Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков, после этого если сотрудники полиции провели проверку и не возбудили уголовное дело, обращаться в прокуратуру.

В суде конечно же будут проводить экспертизу, если ее результат Вас не устроит, Вы в праве ходатайствовать о назначении независимой экспертизы.

Представлять в суде Ваши интересы может только адвокат

Для получения подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к адвокату\юристу специализирующемся на данной отрасли права, как вариант на данном сайте, остальные источники являются менее приоритетными

Здравствуйте, Вано! Ответчику нужно заявить суду о подложности доказательств на основании ст.186 ГПК РФ:

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Также можно подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) в Следственный комитет РФ по факту представления подложного доказательства по статье 303 УК РФ:

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Действия ответчика в суде:

1. Собрать доказательства: Ответчику необходимо собрать все имеющиеся документы, которые могут подтвердить его позицию, включая копии актов выполненных работ, мнение свидетелей, иные документы, которые подтверждают то, что услуги не оказывались.

2. Устное объяснение в суде: Во время судебного заседания ответчик должен четко объяснить свою позицию и указать на подделку подписей. Он может использовать свидетельские показания председателя дома как ключевое доказательство.

3. Ссылаться на право самозащиты: Согласно ст. 14 ГК РФ, ответчик имеет право защищать свои гражданские права. В этом случае он может заявить о том, что акты являются недействительными в силу подделки и не могут служить основанием для каких-либо требований со стороны УК.

4. Использовать постановление Пленума ВС: Ответчик может сослаться на пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, указав, что УК не представила доказательства добросовестного ведения дел, так как представила акты с подделанными подписями. Таким образом, бремя доказательства должно лежать на УК.

5. Подать встречный иск: Если имеются основания, ответчик может рассмотреть возможность подачи встречного иска к УК за убытки, вызванные ненадлежащим исполнением обязательств.

6. Учитывать возможность уголовного преследования: Учитывая, что председатель дома уже подал заявление в прокуратуру, ответчику можно упомянуть о возможном уголовном преследовании за подделку документов. Это может сыграть свою роль в судебном процессе.

Если УК подает иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги или иные платежи, ответчик может представить возражения, обосновывающие невыполнение обязательств со стороны УК. Возражения могут включать ссылки на факты невыполнения работ, ненадлежащее качество оказанных услуг и прочие обстоятельства, подтверждающие недобросовестность УК.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Собственник имеет право подать встречный иск к управляющей компании о понуждении исполнить обязательства по договору, возмещении убытков, снижении размера платы за некачественные услуги и прочих мерах защиты.

Глава 12 ГПК РФ регулирует порядок подачи и рассмотрения встречных исков.

Ответчик может ходатайствовать о проведении судебной экспертизы для установления подлинности подписей на актах выполненных работ. Экспертиза может подтвердить или опровергнуть факт подделки подписей.

Статьи 79-87 ГПК РФ содержат положения о назначении и проведении судебных экспертиз.

Председатель дома, подтвердивший подделку подписей, может быть допрошен судом в качестве свидетеля. Его показания могут служить доказательством в пользу позиции ответчика.

Статья 69 ГПК РФ определяет порядок допроса свидетелей в ходе судебного разбирательства.

Ответчику следует приложить к делу доказательства, подтверждающие ненадлежащие действия УК, такие как акты обследования состояния дома, жалобы жильцов, переписка с УК и др.

Статья 57 ГПК РФ предусматривает право сторон представлять доказательства и участвовать в их исследовании.

. Если акты выполненных работ содержат поддельные подписи, ответчик имеет право заявить о фальсификации этих актов. Суд проведет проверку достоверности представленных доказательств.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 31 содержит разъяснения относительно порядка проверки заявлений о фальсификации доказательств.

Здравствуйте!

В рассматриваемом случае прежде всего оьветчику , чтобы доказать подделку подписи на актах выполненных работ необходимо заявлять в силу ст.35 ГПК РФ о проведении судебной графологической экспертизы (ст.79 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь

На любые действия истца подаёте жалобы.

В суде каждая сторона должна доказать и обосновать свою позицию.

Если подтверждён факт подделки подписи в документах, заявление в полицию.

Но нужен документ, который подтверждает подделку.

В суде действовать по обстоятельствам и с учетом норм ГПК РФ.

- см. ст. 35 ГПК РФ, ст. 327 УК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ

Уважаемый Вано, здравствуйте!

В описанной ситуации ответчику следует предпринять ряд действий для защиты своих интересов в суде. Основной задачей является доказательство подделки подписи на актах выполненных работ. Для этого ответчик может воспользоваться положениями статьи 79 ГПК РФ, которая регулирует назначение экспертизы.

______

Ответчику необходимо подготовить и подать в суд ходатайство о назначении судебной графологической экспертизы. В ходатайстве следует указать, что целью экспертизы является установление подлинности подписей на актах выполненных работ. Также можно предложить конкретные вопросы для эксперта, например, "Принадлежит ли подпись на акте выполненных работ ответчику?"

_______

Ответчик имеет право предложить суду конкретное судебно-экспертное учреждение или эксперта для проведения экспертизы. Это может быть полезно, если у ответчика есть предпочтения или доверие к определенному учреждению.

______

Ответчику следует обеспечить свое участие в процессе экспертизы, предоставив все необходимые документы и материалы, которые могут понадобиться экспертам для проведения исследования.

______

После проведения экспертизы ответчик должен внимательно изучить заключение эксперта. Если заключение подтверждает подделку подписи, это станет важным доказательством в деле. Если же заключение не в пользу ответчика, следует рассмотреть возможность ходатайства о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

______

Помимо экспертизы, ответчику стоит рассмотреть возможность предоставления других доказательств, подтверждающих невыполнение управляющей компанией своих обязательств. Это могут быть документы, фотографии и другие материалы

_____

Таким образом, ключевым шагом для ответчика является инициирование графологической экспертизы, которая может подтвердить факт подделки подписи и существенно повлиять на исход дела.

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте, Вано. Ответчику следует делать возражение относительно исковых требований, также заявить

ХОДАТАЙСТВО

о назначении почерковедческой экспертизы

В производстве ___________ суда г. Иркутска находится дело N _______ по иску ООО Управляющая компания к Вано о ___________________________________ (предмет иска).

В материалы дела Истцом представлено письменное доказательство в виде акта выполненных работ, однако сторона Ответчика полагает, что имеется фальсификация доказательств со стороны Истца, т.к. Ответчик данный акт не подписывал!

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства и т.д.

Согласно ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Следовательно, необходимо мнение эксперта в данной области.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В соответствии с ч. 4 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в ч. 1 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Денежные средства, подлежащие выплате эксперту, внесены заявителем на счет, указанный в ч. 1 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в размере __________ (_____________) рублей, что подтверждается _____________________.

В связи с тем что стороной Ответчика оплачена почерковедческая экспертиза, также на основании ч. 1 ст. 35, ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Назначить почерковедческую экспертизу по делу N __________.

2. На разрешение эксперта прошу поставить следующие вопросы:

- соответсвует ли подпись, поставленная в акте приемке работ № , подписи Ответчика по делу.

3. В качестве эксперта(ов) привлечь следующее(их) лицо:

__________________________________________ (Ф.И.О. эксперта или наименование судебно-экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, адрес).

Ответ составлен с помощью системы Консультант Плюс.

В данной ситуации, когда управляющая компания (УК) не выполняет свои обязательства, а также подтверждены факты подделки документов, ответчику (собственнику) следует предпринять ряд действий для защиты своих прав. Вот основные рекомендации:

1. Соберите документацию: Сохраните все документы, связанные с работой УК, включая акты выполненных работ, платежные документы, договоры и переписку с управляющей компанией.

- Свидетельские показания: Задокументируйте показания председателя дома, который подтвердил подделку подписи.

2. Обращение с встречным иском: Если УК подала иск о взыскании долга или других требованиях, вы можете подать встречный иск к УК о компенсации убытков за неоказанные услуги. Укажите на нарушение условий договора.

- Заявление о признании актов недействительными: Вы можете подать заявление в суд о признании актов выполненных работ недействительными на основании подделки подписи.

3. Поддержите действия председателя: Убедитесь, что вы предоставили необходимую информацию и ваши показания в прокуратуру и в жилищную инспекцию. Это может помочь в будущем и привлечь УК к ответственности.

4. Ознакомьтесь с требованиями УК и подготовьте контраргументы. Вы можете указать на ненадлежащее выполнение обязательств со стороны управляющей компании.

5. Если вы страдали от неоказанных услуг, можете подготовить доказательства (например, счета на альтернативные услуги), чтобы продемонстрировать убытки (ст.15 Гражданского кодекса)

Таким образом, предоставьте возражение на иск в порядке ч 2 ст.149 ГПК, указав свои несогласия либо подайте встречный иск в силу ст. 137 ГПК

Здравствуйте

Для более точного ответа надо ознакомиться со всеми материалами дела.

Вы как ответчик можете написать отзыв на этот иск и тоже указать сведения, которые вам известны, например про эту поддельную подпись.

Так же вы можете заявить ходатайство о проведении графологичечкой экспертизы.

См

Ст.ст.35,79 ГПК РФ