Несоответствие расписок и пункта договора

• г. Тюмень
Проиграли суд. Истец подал на возмещение судебных расходов. В договоре чётко прописано, ФИО - плательщик НПД, деньги оплачиваются в кассу. Мой налог для плательщиков НПД - это мобильная касса. Получается юрист занимается оказанием юридических услуг на профессиональной основе, т. е ведёт предпренимательскую деятельность, но в качестве самозанятого. В суд предоставили расписки, а не чеки. Я говорила на суде, что при такой формулировке договора, когда деньги уплачиваются в кассу расписки не являются надлежащим доказательством. Однако суд посчитал, что расписки - это доказательство. Также у прописаных услуг в договоре нет фиксированной суммы, а указана только общая сумма договора. Некоторые прописаные услуги не оказывались, отчёта о проделанной работе нет, акта выполненных работ нет. Но суд присудил вернуть всю сумму договора. Про акты я не говорила. Готовлю частную жалобу. Как вышестоящему суду указать, что услуги оказаны не полностью, расписки, если деньги платят в кассу не является доказательством. Хотим уменьшить сумму договора.
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

А вопрос?

Спросить

Вы никак в суде не докажите,что услуги оказывались не в полном объеме, так как они оказывались не Вам .Расписка является основанием для взыскания суммы юридических услуг

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Есть образцы частной жалобы на уменьшение суммы.

Вам на другие основания надо указать

За помощью в составлении обращайтесь к любому юристу

С уважением

Спросить