Могут ли свидетельские показания подтвердить факт общения судьи с представителем ответчика вне судебного заседания

Могут подтвердить.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

конечно же могут и вы можете в суде заявить отвод судье, а также отдельно подать жалобу на имя председателя суда

Факт общения судьи с представителем ответчика

1. Законодательные нормы: В большинстве юрисдикций, как правило, существуют строгие правила и нормы, регулирующие взаимодействие судей с участниками дела, чтобы сохранить impartiality (независимость) судебного процесса. Общение судьи с одной из сторон вне судебного заседания может свидетельствовать о конфликте интересов или предвзятости, что в свою очередь может повлечь за собой возможность самоустранения судьи или обжалование его действий.

2. Свидетельские показания: Если у вас есть свидетели, которые могут подтвердить факт общения судьи с представителем ответчика вне судебного заседания, их показания могут быть использованы для подтверждения данного факта. Тем не менее, это может быть достаточно сложным делом.

3. Доказательства: Свидетельские показания представляют собой один из видов доказательства, который может рассматриваться в суде. Однако суд может оценить их достоверность, обоснованность и соответствие с другими представленными доказательствами.

Безусловно, такие показания могут стать основанием для подачи ходатайства об отводе судьи в рассматриваемом деле. Удачи Вам и всего самого доброго.

Да, Елена, но:

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Могут подтвердить, только это ничего не даст, основания для отвода указаны в ст.15 ГПК РФ, а сам факт разговора не свидетельствует, что судья заинтересован в исходе дела.

Могут.