Замечания на протокол.

199₽ VIP

Повторно подать кассацию в ксою нельзя.

писал не сюда

Добрый день!

Давайте разберем ситуацию по шагам:

Решение суда – вынесено судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба – решение было обжаловано, но апелляционный суд оставил его без изменения.

Замечания на протокол – вы подали замечания на протокол судебного заседания, которые были отклонены.

Экспертиза – была проведена экспертиза, которая выявила фальсификацию в протоколе.

Повторные замечания – вы повторно направили замечания на протокол вместе с результатами экспертизы и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Не рассмотрение замечаний – апелляционная инстанция не рассмотрела ваши замечания и направила дело в кассацию.

Кассация – кассационная инстанция также не рассмотрела замечания и не упомянула их в своем определении.

Возвращение дела в первую инстанцию – дело вернулось в суд первой инстанции, который затем был вновь запрошен областным судом.

Определение об отказе в восстановлении срока – суд апелляционной инстанции отклонил ваше заявление о восстановлении срока и отказал в рассмотрении замечаний.

Теперь рассмотрим ключевые моменты:

1. Законность действий апелляционного суда после кассационной жалобы

Да, действия апелляционного суда законны. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ), апелляционные суды могут рассматривать вопросы, связанные с рассмотрением замечаний на протоколы судебных заседаний даже после того, как дело прошло через кассационное производство. Однако важно учитывать, что апелляционный суд должен был рассмотреть вашу просьбу о восстановлении пропущенного срока и дать мотивированное решение по этому вопросу.

2. Возможность подачи жалобы на определение апелляционного суда

Вы можете подать частную жалобу на определение апелляционного суда, которым вам отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для рассмотрения замечаний на протокол. Частная жалоба подается в вышестоящий суд (обычно это президиум областного суда) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

3. Повторное обращение в кассацию

Если вы считаете, что кассационный суд не рассмотрел ваши замечания должным образом, вы имеете право обратиться с повторной кассационной жалобой. Важно учесть, что кассационная жалоба должна быть обоснована новыми обстоятельствами или нарушениями, допущенными при предыдущем рассмотрении дела.

Таким образом, у вас есть возможность оспорить определение апелляционного суда путем подачи частной жалобы, а также повторного обращения в кассационный суд, если вы считаете, что ваши права нарушены.

Если ответ был полезный, поставьте пожалуйста реакцию 👍

После того как Верховный Суд (или другой кассационный суд) рассмотрел дело, кассационная инстанция своего рода "завершает" пересмотр дела по существу. Следует учитывать, что согласно статье 376 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), определение кассационного суда является окончательным.

Поэтому, после кассационного рассмотрения, апелляционный суд в общем порядке не имеет права повторно рассматривать те же вопросы, поданные на его рассмотрение в кассацию. Однако если кассационная инстанция не рассмотрела ваши замечания, это не будет влиять на возможность подачи вами жалоб на определение апелляционного суда.

Вы имеете право подать жалобу на определение об отклонении ваших замечаний. Статья 220 ГПК РФ устанавливает, что на определения суда могут быть поданы частные жалобы.

Таким образом, вы можете обжаловать определение апелляционной инстанции о вашем замечании на протокол, хоть оно и не было рассмотрено кассацией. Ваша жалоба должна содержать основание для обжалования этого определения и все необходимые доказательства.

Если вы получите решение по жалобе на определение из апелляционной инстанции, и оно вас не устроит, вы можете снова подать кассационную жалобу. Как уже упоминалось, кассационный суд вправе рассмотреть только те обстоятельства, которые были предметом спора в предыдущих инстанциях. Поэтому, если ваше новое основание будет связано с недопустимостью отклонения ваших замечаний, основанным на представленной экспертизе, вы сможете касательно этого повторно обратиться в кассацию.

Здравствуйте! Если срок не был восстановлен, то замечания на протокол вообще не должны были повторно рассматривать (ст.231-232 ГПК РФ). Вам же отказали уже, а Вы потом экспертизу сделали и повторно подали. Вопрос о восстановлении срока сейчас решен, подавайте частную жалобу (ст.331-334 ГПК РФ) на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока.

Статья 231. Замечания на протокол

1. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий, в том числе путем получения их копий в электронном виде, и подать замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

2. Замечания на протокол, представленные в суд по истечении пятидневного срока без заявления ходатайства, предусмотренного частью второй статьи 109 настоящего Кодекса, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Определение кассационного суда является окончательным.

Смотрите, на определения суда могут быть поданы частные жалобы.

Вы можете подать жалобу на определение об отклонении ваших замечаний.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий, в том числе путем получения их копий в электронном виде, и подать замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

- см. ст. 220, 231, 232, 376 ГПК РФ

Уважаемый Гость, здравствуйте!

Нет, такое определение не обжалуется

При составлении заявления о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания важно корректно сформулировать причины подачи таких замечаний и четко обосновать свое несогласие с содержанием протокола. Согласно статье 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такие замечания рассматриваются судьей, который председательствовал на соответствующем заседании.

------

Судья обязан удостоверить правильность замечаний, если он с ними согласен, или вынести мотивированное определение об их отклонении, если он с ними не согласен.

С уважением!

После вынесения решения суда первой инстанции вы могли подать апелляционную жалобу. Апелляционный суд рассматривает дело заново и может оставить решение без изменений, изменить его или отменить полностью.

Замечания на протокол судебного заседания подаются в установленный срок (обычно пять дней со дня подписания протокола). Если замечания отклоняются, вы имеете право обжаловать это решение.

#

Проведение экспертизы для установления фальсификации в протоколе — это серьезный шаг. Результаты экспертизы могут стать основанием для пересмотра дела. Повторные замечания с приложением результатов экспертизы и заявление о восстановлении пропущенного срока должны быть рассмотрены судом апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции мог отправить дело в кассацию, если посчитал, что рассмотрение замечаний на протокол выходит за рамки его компетенции. Кассационная инстанция рассматривает дело на предмет нарушений норм материального и процессуального права.

Дело могло вернуться в первую инстанцию для рассмотрения отдельных процессуальных вопросов, например, замечаний на протокол. Суд первой инстанции принял решение отклонить замечания и не восстановить срок.

Да, вы можете подать жалобу на определение апелляционного суда, отклонившего ваши замечания и не восстановившего срок. Такая жалоба подается в вышестоящий суд в установленном порядке.

Если кассационная инстанция не рассмотрела ваши замечания на протокол и не отразила это в определении, вы можете повторно подать кассационную жалобу, указав на это обстоятельство. Кассационная жалоба должна быть подана в установленные сроки и соответствовать требованиям ГПК РФ.

ст. 231-232 ГПК РФ