Машину забрали на штрафстоянку как вещественное доказательства по статья 264 часть 2, после суда дали поселение

Здравствуйте

Прка решение суда не вступило в законную силу (ст.209 ГПК РФ), так должно быть.

Добрый день. Как суд в приговоре определил судьбу автомобиля как вещдока? Приговор не вступил в законную силу, поэтому автомобиль как находился, так и находится на стоянке как изъятый следователем. Вы никаких денег за нахождение платить не должны.

Изъятые предметы, вещественные доказательства, арестованное имущество в виде механических транспортных средств хранятся на стоянках, организованных уполномоченными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также могут передаваться на хранение (ответственное хранение) в порядке, установленном пунктом 7 настоящих Правил (п.8 Постановление Правительства РФ от 28.09.2023 N 1589).

Вы вообще не обязаны оплачивать стоянку в данном случае.

Здравствуйте. Судья при вынесении приговора должна была разрешить судьбу вещественного доказательства

__

Изъятые предметы, вещественные доказательства, арестованное имущество в виде механических транспортных средств хранятся на стоянках, организованных уполномоченными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также могут передаваться на хранение (ответственное хранение) в порядке, установленном пунктом 7 настоящих Правил

После апелляции суд вынес решение оставить без изменения. И теперь говорят , что вы должны денег, т.к. судом первым было вынесено, чтоб вернуть машину ,за то время пока шла апелляция .

Подскажите пожалуйста, а дознаватель или следователь по этому делу должна была уведомить о том ,чтобы автомобиль можно забрать . ?

Судья при вынесении приговора должна была разрешить судьбу вещественного доказательства

Следователь вас почему не уведомил, что авто можно забрать то..