Судья не отложила, не перенесла заселание. Истец не предьявил иск ответчику.

349₽ VIP

Здравствуйте Ольга

Нарушение есть , есть право на обжалование судебного решения в апелляционную инстанцию

Если это спор по ГПК РФ судья нарушила ст.330 ГПК РФ

Истец нарушил п.6 ст.132 ГПК РФ

___

Если это спор по иной категории ( КАС, КоАП, УК) , то уточните

пожалуйста

Вам надо подготовить мотивированную и обоснованную апелляционную жалобу для отмены решения. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения

Здравствуйте уважаемая Ольга!

Истец в нарушение ст. 132 п. 6 ГПК РФ не приложил и не направил ответчику копии искового заявления с приложениями. Суд принял иск к производству.

Можно ли обжаловать определение о принятии иска к производству, либо обжаловать решение суда, основываясь на нарушении этой нормы истцом?

Нет, нельзя. Такое определение самостоятельному обжалованию не подлежит, однако на нарушения при принятии искового заявления к производству Вы можете указать в апелляционной жалобе на итоговый судебный акт (ст.330 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

1. Обязанность судьи отложить заседание, если ответчик не получил иск

Да, суд должен обеспечить соблюдение прав всех участников процесса, включая предоставление ответчику достаточного времени для ознакомления с материалами дела и подготовки своей позиции.

> Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле:

> «...при неизвестности места пребывания ответчика суд назначает ему представителя...»

Это означает, что суд обязан убедиться, что обе стороны имели возможность ознакомиться с делом и подготовиться к заседанию. Если истец не представил копию иска ответчику, суд мог бы перенести заседание, чтобы предоставить ответчику время для изучения материалов дела.

2. Право ответчика на ознакомление с иском

Ответчик имеет полное право знать содержание предъявленных к нему исковых требований. Статья 149 ГПК РФ предусматривает обязанность истца направить копии искового заявления и приложенных к нему документов другим участникам дела:

> Статья 149 ГПК РФ. Подготовка дела к судебному разбирательству:

> «Истец представляет другим лицам, участвующим в деле, копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска...»

Неисполнение этой обязанности нарушает принцип состязательности и равноправия сторон в процессе.

3. Ознакомление с иском прямо на заседании

Предоставление копии иска непосредственно на заседании ограничивает возможность ответчика полноценно подготовиться к защите. Судья обязана создать условия для справедливого разбирательства, что включает обеспечение всех сторон необходимыми документами заблаговременно.

4. Принятие решения без предоставления времени для подготовки

Принятие решения без обеспечения сторонам равных возможностей для защиты своих прав противоречит принципу справедливости. Статья 10 ГПК РФ устанавливает, что разбирательство дел осуществляется на основе принципа равенства всех перед законом и судом:

> Статья 10 ГПК РФ. Осуществление правосудия на началах равенства перед законом и судом:

> «Все граждане равны перед законом и судом...»

Лишение одной из сторон возможности подготовить аргументированную позицию существенно нарушает принцип равноправия.

5. Возможность подачи жалобы на суд

Вы можете обжаловать решение суда, если считаете, что ваши права были нарушены.

> Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:

> «Основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции являются... существенное нарушение норм материального или процессуального права...»

Также вы можете подать жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей.

6. Нарушения истцом и судом

- Истец: Нарушение статьи 149 ГПК РФ, не предоставив ответчику копии искового заявления и иных документов.

- Суд: Нарушение статей 10, 147, 148, 150, 156 ГПК РФ, связанных с подготовкой дела к слушанию, соблюдением принципов равенства сторон и предоставления возможности ознакомиться с материалами дела.

1) Всё конкретно - предварительное было заседание? Как ответчик реагировал вообще ?

Есть нормы ст. 169 ГПК РФ, но важно знать детали.

2) А кто мешал узнать? Ст. 35 ГПК РФ есть и т.д.

3) Ответчик мог в этот момент просить о перерыве и после письменно заявить об отложении для подготовки возражений на иск - если реально ранее не мог ничего узнать.

4) Какое обвинение???

5) Нет, надо разбираться... На суд не подашь ничего, кроме как жалобы, предусмотренной процессуальным законом. Жалоба в ККС - пустое.

6) Не видя материалов дела - никто не скажет. Важны нюансы.

Можно говорить, что истец не соблюл требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ , суд не соблюл нормы ст. 12 ГПК РФ и т.д. , но это всё пока голословно.

Уважаемая Ольга!

Если применительно ГПК:

Вы имеете право подать апелляционную жалобу через суд, который вынес решение, адресованную в вышестоящий суд апелляционной инстанции.

В жалобе необходимо указать на все допущенные судом нарушения. Поэтому лучше воспользоваться Вашим правом на ознакомление с материалами дела.

В статье 322 ГПК РФ указано на то, что должна содержать апелляционная жалоба.

Рада помочь!

Если ответчику не предъявлен иск, судебное заседание может быть отложено для ознакомления с исковым заявлением и подготовки к делу. Однако, это должно быть запросом со стороны ответчика, который должен просить об отсрочке, предоставляя соответствующие документы и аргументы в пользу своей позиции. Решение о переносе судебного заседания принимает судья, основываясь на обстоятельствах конкретного дела.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

Документ, подтверждающий вызов в суд.Судебный акт, указывающий на необходимость ознакомления с исковым заявлением.Если имеется - исковое заявление.

Также может потребоваться документация, связанная с предыдущими действиями в рамках данного дела. Однако, для того чтобы перенести заседание в связи с необходимостью ознакомления с исковым заявлением настоятельно рекомендуется обратиться к юристу, который поможет составить соответствующий запрос в суд и подготовить необходимые документы.

Статья 145 ГПК РФ "Отложение судебного заседания" и статья 150 ГПК РФ "Ознакомление с материалами дела".

Согласно ст. 132 п. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), истец обязан направить ответчику копии искового заявления с приложениями. Если истец не выполнил это требование, судья действительно должен был отложить заседание, чтобы дать ответчику возможность ознакомиться с материалами дела.

Если ответчик не был проинформирован о сути предъявляемых ему требований, это также является основанием для отложения судебного заседания. В соответствии со ст. 161 ГПК РФ, стороны должны быть обеспечены правом на защиту, что подразумевает ознакомление с иском.

Ситуация, когда судья не предоставляет ответчику достаточного времени для ознакомления с материалами дела, может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав ответчика. Это, в свою очередь, укрепляет возможность обжалования решения суда.

Обжаловать действия судьи возможно, однако напрямую "подать в суд на суд" не представляется возможным. В данном случае, вопросы к действиям судьи могут быть адресованы в апелляционном жалобе или кассационной, если решение будет принято.

Если истец не предоставил копию иска ответчику, это нарушение и суд должен был вернуть такой иск обратно. На практике суд не откладывает заседание по этому основанию, хоть и нарушение норм ГПК РФ.

Незнание ответчика не лишает его обязанности дачи возражения на иск истца (ст. 35, 149 ГПК РФ).

Иск против суда не подается, забудьте.

На решение суда следует подавать апелляционную жалобу в течение месяца с момента вынесения такого решения.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Построение защиты в рамках апелляционного обжалования это платная отдельная услуга. У Вас должен быть свой защитник в суде.

- см. ст. 13, 35, 320 ГПК РФ

Здравствуйте.

Исхожу из того, что это был гражданский процесс, в рамках ГПК РФ.

Это нарушение требований ст.132 ГПК РФ. Но оно происходит сплошь и рядом, к сожалению. Считается, что ответчик имеет возможность подать заявление об ознакомлении с материалами дела и таким образом получить текст иска. Также на предварительном судебном заседании, если это было оно, просить об отложении рассмотрения дела для ознакомления с иском и подготовке своей позиции.

Также ответчик имеет право воспользоваться помощью представителя.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа;

В соответствии со ст.132 ГПК РФ:

К исковому заявлению прилагаются:...

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

Обратите внимание, что суду нужно представить квитанцию об отправке иска ответчику. Если такая квитанция представлена, значит, формально истец выполнил требования закона.

Подать в суд на суд нельзя, это не предусмотрено законом. Можно обжаловать решение в апелляционной инстанции и, как раз, указывать на нарушения судом норм материального и процессуального права в соответствии со ст.330 ГПК РФ:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

То есть, в апелляционной жалобе нужно указать, например, что суд принял доказательства истца, не предоставил возможности ответчику изложить свою позицию, не предоставил время на изучение иска (только это нужно доказать), без учета мнения ответчика перешел из предварительного судебного заседания в основное и сразу вынес решение (ст.153 ГПК РФ). Апелляционную жалобу составлять в зависимости от того, что и как будет указано в решении.

С уважением.