При повторном ВВК поставили категорию Б, сказали что отправили документы на цввк, при этом в справке данный факт не указали.
За разъяснениями надо обратиться в военкомат и министерство обороны.
Нормы права:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ
ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 2. Право граждан на обращение
1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.
СпроситьЛариса, для проверки, обращайтесь с жалобой в военную прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации". Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 17.04.2024) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"
СпроситьКак ни странно, но неудаленная металлоконструкция не исключает установления категории годности к военной службе "Б".
СпроситьЗдравствуйте, Пишите жалобу в военную прокуратуру.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
Когда именно отправили (или пока еще не отправили) документы (заключение) ВВК в ЦВВК на утверждение вы можете узнать в госпитале, где проходили ВВК.
Что касается спорного вопроса с категориями годности (сначала ставят ограниченную годность, затем, по окрику ЦВВК, меняют на "Б"), то это явное свидетельство того, что местным вэвэкашным эскулапам "фиолетово на судьбу человека, они даже не стали настаивать на своих выводах и "прогнулись" под ЦВВК , причем безропотно и никто из комиссии не удосужился выразить собственное особое мнение (если проголосовали единогласно). Изучите заключение в копии с протоколом голосования.
Итак, мои рекомендации:
Полагаю, вам следует зайти еще в одну ВВК - в независимую. Там вам точно "поставят" категорию "В", если вы уже ее имели ранее. Статью вы не называете, однако, вероятнее всего это 66 статья. И вы, с заключением независимой ВВК , не теряя времени обратитесь в ЦВВК с требованием пересмотреть вторичное заключение первичной ВВК ЕЩЕ РАЗ.
Если проигнорируют ваше обращение (которое вы предъявите официально заказным письмом с заверенной копией заключения) , то с аналогичным вопросом вы заходите в гарнизонный военный суд , где требуете признать решения ВВК (по категории "Б") - не законными и отменить их. Основание обращения - заключение независимой ВВК. Его достаточно чтобы зайти в суд. Там посмотрите в очи председательствующего и поймете следует ли ходатайствовать о назначении судебной медицинской экспертизы. Это вам тезисно и для начала. В случае необходимости получить развернутую консультацию - обращайтесь в личные консультации к понравившемуся вам юристу- практику. Желательно к тому, кто не вылезает из гарнизонных военных судов последние три года, а не к тому, кто просто, от нечего делать, раздает Вам советы из трех слов (причем тупейшие!) на этом сайте
СпроситьЮристы ОнЛайн: 147 из 47 431 Поиск Регистрация