Могут ли возбудить уголовное дело без заявления потерпевшего и каких либо претензий по признакам преступления?

698₽ VIP

Ответ отключен модератором

Уточнение к вопросу: Почему выявили признаки Хищения- Сотрудники фирмы Б дали предоплату прорабу физ лицу наличными средствами. Тот сейчас испугался что его привлекут за порчу стройматериалов и отрицает получение денег вообще!

Здравствуйте Руслан

Чтобы возбудить уголовное дело в действиях фирмы Б должна прослеживаться связь по факту мошенничества группой лиц по предварительному сговору по ч.2 ст. 159 УК РФ, то есть без цели выполнения работ, а с целью присвоения денежных средств.

Но в вашем случае вы же деньги рабочим передали, купили материал и т.д. Полагаю есть подтверждение, так как это было предметом рассмотрения спора в суде по взысканию ущерба причиненного фирмой Б фирме А.

__

Отрицание получения денег прорабом не имеет значение , если есть другие доказательства в подтверждение. Он же закупал наверное материал для работы. Можно привлечь свидетелей.

___

Из вышеизложенного следует: что нет состава преступления, мошенничества, тем более хищения

У вас сложились договорные отношения.

__

С уважением

озможность возбуждения уголовного дела без заявления потерпевшего

Статья 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ):

- Уголовное дело может быть возбуждено как по заявлению потерпевшего, так и по сообщениям о преступлении, поступившим от других лиц (включая сотрудников правоохранительных органов, свидетелей, а также по информации, полученной в ходе оперативно-розыскной деятельности).

- В соответствии с частью 1 статьи 145 УПК РФ, «уголовное дело подлежит возбуждению и по другим основаниям, если он содержит достаточные данные о наличии признаков преступления».

- Следует помнить, что если в результате проверки правоохранительные органы обнаружили наличие признаков преступления (например, хищения), то в установленном порядке, в том числе на основе рапорта сотрудника, они могут сделать вывод о необходимости возбуждения уголовного дела.

Применение статьи 158 УК РФ (Хищение)

- Если у следствия есть основания полагать, что имело место хищение (например, в результате того, что фирма Б не выполнила свои обязательства по договору, но получила предоплату), а следы преступления обоснованно установлены, то уголовное дело действительно может быть возбуждено.

- Статья 158 УК РФ определяет хищение как «присвоение или растрата чужого имущества». Если выяснится, что отсутствуют признаки ведения работ по договору, а деньги были получены без должного исполнения обязательств, это может рассматриваться как хищение.

Ложные показания

1. Статья 307 УК РФ (Дача заведомо ложных показаний):

- Как правильно указано, дача ложных показаний может повлечь уголовную ответственность. Если прораб действительно отрицал факт получения средств, что противоречит имеющимся доказательствам, его действия могут быть расценены как дача заведомо ложных показаний.

- Если в ходе проверки правоохранительные органы выявят, что прораб лжесвидетельствовал, его могут привлечь к уголовной ответственности по этой статье.

Уголовное дело может быть возбуждено, если имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. В данном случае речь идет о предполагаемом хищении денежных средств путем обмана или злоупотребления доверием. Это может подпадать под статью 159 Уголовного кодекса РФ ("Мошенничество").

Если сотрудники фирмы Б получали денежные средства от фирмы А, но фактически не выполняли работы либо выполняли их ненадлежащим образом, создавая лишь видимость выполнения, это может рассматриваться как мошеннические действия. Фактические обстоятельства будут устанавливаться в рамках предварительного следствия.

Проверка, проведенная полицией и прокуратурой, может выявить нарушения и привести к составлению рапорта о наличии признаков преступления. На основании этого рапорта следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела.

Если вина сотрудников фирмы Б будет доказана, они могут быть привлечены к уголовной ответственности. Мера наказания зависит от тяжести совершенного деяния и обстоятельств дела.

Уголовное дело может быть возбуждено, если есть достаточные основания полагать, что было совершено преступление. В данном случае, речь может идти о мошенничестве или хищении, если будет доказано, что сотрудники фирмы Б намеренно создали видимость выполнения работ с целью присвоения денег.

УК РФ Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Для возбуждения уголовного дела необходимы доказательства, подтверждающие факт хищения. Это могут быть документы, свидетельские показания, финансовые отчеты и другие материалы, которые подтверждают, что деньги были присвоены незаконно.

Важно определить, кто именно из сотрудников фирмы Б мог быть причастен к предполагаемому хищению. Если будет доказано, что кто-то из сотрудников действовал умышленно с целью хищения, то такие лица могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Если уголовное дело будет возбуждено, то окончательное решение о виновности или невиновности будет приниматься судом на основе представленных доказательств.

Сообщества

New

Рекламируй свои любые услуги бесплатно

на

Uh

nem.com

Руслан Хайруллин

Рейтинг:

РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

9.3k

Задано вопросов 44, из них VIP - 34

пожаловаться

₽ VIP Гонорар 244₽ получат 2 юристa

Вопрос №24498903

Могут ли возбудить уголовное дело без заявления потерпевшего и каких либо претензий по признакам преступления?

Ситуация - Фирма А заключила договор с фирмой Б на подряд.

Фирма Б наняла Прораба (физ лицо) по подрядному договору, дала денег на выполнение работ наличными, тот привлек рабочих частично выполнил работу, рабочие запороли материал, ничего по факту не сделали, их выгнали. Фирма А взыскала ущерб с фирмы Б! Через Арбитражный суд. И ждет исполнения Решения суда! Рабочие которых выгнали и которым дали частичный расчет написали заявление (писали два года) в полицию. Полиция и Прокуратура в ходе проведения проверки, выявила увидела-Хищение денег Фирмой Б и у Фирмы А! И теперь грозятся возбуждением уголовного дела по факту хищения на основании Рапорта от опера который проводил проверку! Вопрос - Могут ли возбудить уголовное дела и посадить сотрудников фирмы Б за якобы похищенные деньги у фирмы А, мотивируя тем, что рабочие создавали видимость работы!?

сегодня, 01:28 • г. Казань

прочитан 74 разa

За ответ на VIP-вопрос спишется 10 баллов активности (сейчас 104 баллов). За последующие ответы баллы списываться не будут.

Готов оказать квалифицированную помощь в решении этого вопроса за

рублей. Как это работает?

К

Ж

П

Ц

символов: 0

из 5000

Сохранить ответ

Прикрепить файл

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Кочетков А. В.

Донаты ₽

4.8

сегодня, 01:58,

г. Тула

Ответ отключен по причине: Плагиат

Работников фирмы Б в принципе нельзя привлечь к ответственности.

Здесь уголовная ответственность лежит у юрлица только.

Да и полиция здесь явно злоупотребляет своими полномочиями.

За видимость работы и так далее нет никакой уголовной ответственности.

Это больше внутренние процессы организации и работников.

При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144.1, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Если деяние, предусмотренное главой 23 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием либо организацией с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия. Причинение вреда интересам организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования одновременно влечет за собой причинение вреда интересам государства или муниципального образования.

Хищение это по сути кража средств.

Необходимо данный факт еще доказать.

Да и работники не могли никак похитить средства, которые получила организация. Работники здесь выступают исполнителями стороны договора подряда.

Более того, действует презуммпция невиновности.

- см. ст. 14, 23, 140, 146 УПК РФ, ст. 702 ГК РФ