Председатель самовольно, без присутствия собственника участка в СНТ заменил вводной автомат с 25 А на 6 А

349₽ VIP

Здравствуйте.Помимо Вашего дела найдите пробелы в его деятельности и постоянно пишите жалобы.В любом садоводстве можно найти много причин для жалоб. Как правило после потока жалоб председатель идет на контакт быстро.Что касается Вашего дела все равно нужно изучить материалы дела.

Здравствуйте.

Действия председателя незаконны и противоречат ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ ограничение подачи энергии допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке энергоснабжающей организацией при неудовлетворительном состоянии электроустановок или в случае нарушения абонентом обязательств по оплате электроэнергии.

Иск в суд подавайте о признании незаконными действий председателя СТН по ограничению энергоснабжения земельного участка (ст. 131-132 ГПК РФ)

Действия председателя, заключающиеся в замене вводного автомата с 25 А на 6 А, учитывая отсутствие согласия собственника, могут рассматриваться как самоуправство. Это может иметь противоречия как с Гражданским кодексом РФ, так и с нормами, регулирующими деятельность СНТ (Садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ).

Ограничение подачи электроэнергии

Согласно статье 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ):

Статья 546. Ограничение или приостановление энергоснабжения. Ограничение или приостановление энергоснабжения допускается только в случае, установленном законом, и в порядке, предусмотренном другими правовыми актами.

Председатель СНТ не имел права ограничивать ваше энергоснабжение без соответствующих оснований, так как согласно данной норме, ограничение подачи электроэнергии может производиться только энергоснабжающей организацией и только в установленных случаях.

Порядок обращения в суд

Вам следует подать исковое заявление в суд о признании незаконными действий председателя СНТ. Основываясь на статьях 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), вы должны указать на следующие обстоятельства:

- На незаконность действий председателя СНТ, исходя из его самоуправства.

- На факт замены автоматического выключателя, что привело к несоответствию ранее соблюдаемым условиям поставки электроэнергии.

- На нарушение ваших прав как собственника, заключающихся в получении энергии в установленном объеме, с учетом мощности (в соответствии с условиями договора).

Действия председателя СНТ носит самоуправство.

Необходимо через суд признать действия председателя незаконными.

Также можно взыскать свои убытки и ущерб.

Обычно такие дела решаются через обращение в прокуратуру.

Ограничение или приостановление энергоснабжения допускается только в случае, установленном законом, и в порядке, предусмотренном другими правовыми актами.

- см. ст. 19.1 КоАП РФ, ст. 546 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"

Статья 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил технологического присоединения к электрическим сетям, в том числе за необоснованное прекращение или ограничение подачи электрической энергии. Если председатель СНТ привлекался к ответственности по этой статье, значит, его действия изначально были признаны неправомерными.

Взлом ящика с прибором учета и замена вводного автомата на менее мощный являются действиями, направленными на ограничение потребления электроэнергии. Это также может рассматриваться как нарушение прав потребителя, так как доступ к электроэнергии является жизненно важным ресурсом.

Закон "О защите прав потребителей" № 2300-1-ФЗ защищает права граждан на получение качественных услуг, в том числе коммунальных. Ограничение подачи электроэнергии без законных оснований нарушает эти права.

Если суд не учел ваши аргументы о том, что замена автомата на менее мощный не является полноценным восстановлением подачи электроэнергии, это может быть основанием для обжалования судебного решения. Важно собрать доказательства того, что новый автомат ограничивает потребление электроэнергии до уровня, недостаточного для нормального функционирования вашего хозяйства.

-Соберите все доступные доказательства нарушения ваших прав. Это могут быть фотографии, видеозаписи, показания свидетелей, акты осмотра электрооборудования и т.д.

-Подайте жалобу в Роспотребнадзор, который занимается защитой прав потребителей. Они могут провести проверку действий председателя СНТ и выдать предписание о восстановлении полноценного электроснабжения.

-Если судебное решение вас не устраивает, вы можете подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Важно правильно аргументировать свою позицию и представить новые доказательства.

Здравствуйте!

Действия председателя СНТ по замене автоматического выключателя с 25 А на 6 А после привлечения к административной ответственности по ст. 9.21 КоАП РФ являются противоправными и могут квалифицироваться как повторное ограничение режима потребления электрической энергии. Согласно ст. 9.21 КоАП РФ, препятствование перетоку электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства на объекты третьих лиц, присоединенных в надлежащем порядке, влечет административную ответственность. При этом препятствование может быть выражено по-разному, в том числе путем ограничения мощности, что фактически и произошло в вашем случае.

Замена автомата с 25 А на 6 А привела к существенному снижению доступной мощности - с 5 кВт до 1,3 кВт, что объективно является частичным ограничением режима потребления электрической энергии. Такое действие нельзя считать восстановлением электроснабжения после первоначального нарушения, так как восстановление предполагает возврат к первоначальным параметрам.

Взлом ящика с прибором учета представляет собой самоуправство и нарушение ваших прав как потребителя. Согласно нормативным документам, регулирующим электроснабжение в СНТ, счетчик признается установленным только после опломбирования самого счетчика и вводного автоматического выключателя уполномоченными представителями товарищества. Нарушение этого порядка является основанием для предъявления претензии.

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в ст. 38 устанавливает запрет на ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством обязательства. Это положение имеет прямое отношение к вашей ситуации, особенно если у вас отсутствует задолженность перед СНТ.

Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ, регулирующий деятельность садоводческих товариществ, не наделяет председателя или правление СНТ полномочиями по самостоятельному ограничению или прекращению подачи электроэнергии. СНТ в соответствии со ст. 7 данного закона осуществляет свою деятельность для обеспечения электрической энергией энергопринимающих устройств садоводов, а не для произвольного ограничения их прав.

Согласно типовым положениям об электроснабжении в СНТ, номинальная мощность автоматического выключателя при однофазном подключении обычно устанавливается на уровне 25А, что соответствует мощности 5,5 кВт. Изменение этих параметров должно осуществляться в соответствии с установленной процедурой, а не произвольными действиями председателя.

Если суд не принял ваши доводы о том, что установка автомата на 6 А является не восстановлением, а повторным ограничением электроснабжения, вы имеете право обжаловать это решение в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе необходимо четко указать, что восстановление электроснабжения предполагает возврат к первоначальным параметрам, то есть к автомату на 25 А.