Страховая ОСАГО экспертиза

01.04.2025, 19:54

• г. Ростов-на-Дону

После осмотра ТС страховая провела экспертизу и выплатила по ней сумму на восстановительный ремонт ТС. Не согласившись с этой сумкой мной была проведена независимая экспертиза и направлена претензия в страховую, после получения моей претензии страховая осуществила частично доплату на основании якобы проведенной ей повторно независимой экспертизы в той же организации и тем же экспертом. Теперь страховая ссылается что суммы отличаются не существенно и неустойка не должна начисляться так как она исполнила свои условия, и добровольно, произвела доплату. Повторную экспертизу они провели задним числом после получения моей претензии доплата тоже произошла после направления мной претензии, суд примет сторону страховой?

Читать ответы (4)

Независимая экспертиза
Направление претензии
Повторная экспертиза

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Таиров А.Э. 4.8

01.04.2025, 20:01,

г. Казань

Добрый вечер, вы изначально от страховой требовали возместить ущерб в какой форме?

В форме осуществления восстановительного ремонта транспортного средства на СТО?

Спросить

Автор вопроса

Кирилл

01.04.2025, 20:25,

г. Ростов-на-Дону

Изначально в заявлении не выбирал форму возмещения, после того как страховая по телефону назвала сумму компенсации я написал заявление на ремонт на ее СТОА, страховая предложила ремонт только с Б/У запчастями я отказался, в связи с чем она выплатила денежные средства на счет

Спросить

Юрист

Кабишев А.А. 4.5

01.04.2025, 20:02,

г. Москва

Нет. Вас обманывают. Вторая часть выплаты была произведена Вам после окончания установленного законом срока. Есть все основания для взыскания неустойки, и компенсации морального вреда. Обращайтесь к финомбудсмену, а затем готовьте иск в суд с требованиями к страховой компании, и к виновнику.

Спросить