Не чинение препятствий или вселение

Купили 1/3 доли в 3-комнатной квартире. Сособственники отказ давать не хотели пришлось отправлять через нотариуса заказным письмом заявление от продавца о продаже 1/3 доли (нотариус сам посылал), через месяц он выдал справку что 02.02.2011 было передано заявление от продавца и на 09.03.2011 сведений о получении сособственниками вышеуказанного заявления не поступило... на основании этого ДКП был зарегистрирован. Придя в квартиру мы обнаружили новый замок, попасть туда не можем... сособственники посмотрели документы но впускать отказались, сказав что сделка незаконна (нарушено их право ППП) и они будут подавать в суд... какой наш алгоритм действий? Надо ли писать заявление в дежурную часть, о чинении препятствий на вселение, или сразу исковое заявление в суд? на предмет вселения и определения права пользования? И еще вопрос-мы прописаны в другом месте по договоруру безвозмездного пользования... играет ли роль наша прописка во всей этой истории или надо туда прописываться? В общем как нам лучше поступить-по хорошему они решать вопрос не захотели. Заранее спасибо.

Соседи прорубили дверь в мою комнату и делают там ремонт утверждая что эта жилплощадь принадлежит им. Как это квалифицировать? Как незаконное проникновение в жилище или как чинение препятствий пользования жильем?

Подала иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Иск был удовлетворен. Обязали ответчиком не чинить препятствия и дать дубликат ключей. В иске не было слово вселение. Исполнительное производство только на устранение препятствий и получении дубликата ключей. Пристав говорит у Вас в решении суда не указано вселение. Правильно ли это.

Являюсь владельцем 1\4 не межеванного земельного участка, на котором стоит жилой дом без документов (но имеющий кадастровый номер). другой владелец там не появляется, но приезжает его сын, он меня не пускает ни в дом ни на участок (огорожен забором). Была вызвана полиция в результате отказное по 19.1 самоуправство. Вопрос. Могу ли я требовать в суде определить порядок пользования домом и землей не соглашаясь на межевание и разделение земли? Есть ли шансы?

2 года приставы ничего не делают что бы устранить чинение препятсвий пользования моим участком?

Я задавала вопрос о разъяснении, что означает фраза о не чинении препятствий в реконструкции коммуникаций в связи с разделом дома (было вынесено определение, т.е. мировое соглашение)? И можно ли пользуясь этой фразой произвести захват частной собственности без согласия владельца? Мне нужен точный ответ. И можно ли найти определение данной фразы, чтобы было на что сослаться в суде?

Дано: коммуналка 7 комнат, 4 собственника, в комнате которую сдавал «собств 4» , квартиросъёмщик вёл себя неадекватно (разгромил квартиру в пьяном состоянии), сломал замок на общей двери после драки его госпитализировали! «Собств 1» поменял замок, уплатил свои деньги, разделил между всеми собственниками, все собственники кроме «собст 4» уплатили свою часть замка и получили ключи! «Собст 4» считает себя жертвой в этой ситуации, хочет получить ключ бесплатно, подан иск, но иск не ко всем собственникам, а к избранным! Чьи телефоны знал на тех и подавал, в итоге ответчики «собств 1» и «собств 2», ИСк о нечинении препятствий в пользовании, просит обязать этих собственников выдать ему ключ! И плюс расходы юриста. Собств 2 не проживает в квартире уже несколько лет! Собств 4 в квартиру не вселялся, в комнате никто не прописан, комната регулярно сдаётся, не участвует в ремонте мест общего пользования и тд. Собств 1 подал возражение на иск и указал, что он менял замок! Собств 2 подал возражение на иск с доказательствами, что физически находится за 80 км от адреса. Собст 1 подготовил мировое соглашение к истцу, но не указал там Собств 2, Вопросы: 1. Можно ли заключить мировое соглашение без второго ответчика, тогда что тому ответчику делать? Ведь он тут вообще не при чём 2. Как ответчику призвать в солидарную ответственность ещё одного собственника 3.никто собств 4 не чинит препятствия, оплати часть замка и на ключ. Как вообще заканчиваются такие суды?

Мои две сестры получили по наследству от умершей нашей мамы ее долю в квартире (1/9 и 2/9), где я с мамой проживал. Завещание было составлено двояко. Пока суд рассматривал как трактовать завещание, мамина доля была арестована судом. Я оценил эти доли официально. И предложил их у сестер выкупить. Т.к. доли маленькие, собственников трое, при оценке использовался понижающий коэффициент. Сестры отказались продать мне свои доли с понижающим коэффициентом. Заявили, что при продаже квартиры они получат полную стоимость за свои доли. Я сказал, что квартиру никогда не продам. Тогда они пообещали, что создадут мне такой ад, что я дам согласие на продажу квартиры. За это время сестры дважды писали на меня заявления в полицию. Что они неоднократно требовали получить доступ, я неоднократно им отказывал. Что им принадлежат там доли. Хоть все три факта - ложь. Они ничего не требовали, я им не отказывал и доли были под арестом. Когда они поняли, что с полицией ничего не получилось, они потребовали встречу. На встрече потребовали у меня ключи от квартиры. Я попросил их показать право собственности и оплату коммунальных за их долю. Они отказали. Я сказал, что они должны показать документы, если документы в порядке, я закрою свои комнаты, определим их комнаты, в их комнаты они могут врезать замки и пользоваться. Или продать мне. Они меня оскорбили. Я ушел. На следующий день я написал им в вайбере, что приглашаю их на квартиру, если они покажут документы - определим их комнаты по согласию. Если его достигнем. Т.к. доли не выделены в натуре. И они скажут, что они хотят с ними делать. А если они не оплатят коммунальные, я буду подавать на них в суд. Вместо встречи я получил повестку в суд, где сестры упрекают меня в чинении препятствий во вселении их на их доли. На предварительном слушании они вдвоем солгали, что на встрече я на них бросался, кричал, обзывал, что я их не пущу в квартиру. И их адвокат зачитал выборочно мой ответ им в вайбере, где я угрожаю, что подам на них в суд. Через месяц будет основное заседание суда. Как лучше всего доказать, что я ни в чем не виновен? И что сестры врут. И что я приглашал их, даже несмотря на отсутствие документов, и даже готов был выделить им комнаты, несмотря на то, что их доли еще не выделены в натуре? И что это все провокация с их стороны. Что они делают мне проблемы, чтобы получить с меня согласие на продажу квартиры.

Д.в. Что относится к понятию "чинение препятствий для проживания бывшей супругой, которая является собственником квартиры, а у меня пожизненное право на проживание и пользование этой квартирой"

Является ли нижеизложенная ситуация чинением препятствий в пользовании жилым домом и его постройками? Жилой деревенский дом с постройками и земельным участком оставлен в наследство двум родным сестрам на правах долевой собственности 1/2 доли у каждой. Один сособственник стал ставить замки в различных местах (веранда (из-за этого невозможен выход на чердак), сушилка, поросятник, сеновал) и различные высокие загорождения, из-за которых не просматривается выход на основную улицу. Все это было сделано без соглашения со вторым сособственником. Является ли это чинением препятствий в пользовании жилым помещением и его постройками? Если да, то что необходимо сделать, куда обратиться, чтобы собственник номер 1 снял замки и убрал загорождения?

На тему права общения отца с ребенком после развода с женой (ребенок естественно с ней). Предположим, суд определил мою возможность встречаться с ребенком на буднях вечером и забирать его на один выходной. Забирать ребенка к себе домой на буднях вечером и возвращать я не успею просто по времени. Но если я буду подъезжать к месту нового проживания ребенка мое общение с ним возможно. Бывшая жена и мой ребенок проживают с другим мужчиной. Вероятно, он будет против моего появления в квартире, которая не принадлежит матери моего ребенка (квартира съемная). Могут ли эти действия рассматриваться как чинение препятствий со стороны жены? Что будет местом встречи в данном случае? Суд дает мне право видится с ребенком по месту его нового проживания или просто видится на улице, прокатить его на автомобиле?

Я проживаю в 2 комн. Квартире с маленьким ребенком. Мой бывший муж не живет в этой квартире уже 6 лет (живет в другом городе с новой семьей). Совершенно неожиданно подает иск на меня на чинение препятствий в проживании. Повестки я не получала, и решение вынесли заочно. Я подала заявление об отмене заоч. Решения. Я опровергала этот факт на суде, т.к. препятствий не чинила, и о его желании вселиться узнала только из решения суда. Судья предложил заключить мировое соглашение - бывший муж отказывается от обвинений о чинении препятствий, а я передаю ему ключи от квартиры. Я хотела отказаться, но судья пояснила, что непередача ключей и есть чинение препятствий. И я подписала мировую. Но я не хочу передавать ему ключи, так как это для меня фактически вселение чужого человека в жилье, где я храню свои и деньги, и вещи и т.д., и оставлять его в квартире со своим ребенком тоже не хочу. А кроме того, он грозится вселить двоих своих детей. Что мне делать?

Скажите пожалуйста, считается ли чинением препятствий если я не впускала возлюбленную сына с ее ребенком (в квартире прописан только сын, ребенок не его, женаты не были), а пускала только его одного?

Мы в браке. Автомобиль зарегестрирован на супругу. Машину прячет. Лишает возможности пользоваться. Как мне правильно поступить?

Что именно можно расценивать как чинение препятствий в проживании, могут ли это быть невозможные условия к проживанию, моральное давление, уговоры? С уважением, Алексей.

Можно ли потребовать денежную компенсацию за чинение препятствий к проживанию в муниципальной квартире в которой зарегистрирован?

Какое накозание за ст 61. 66 чинение припятствий со стороны матери к отцу. Мамаша не соблюдает предписание решению суда. Андрей.

В одном иске в суд, можно оглашать о чинение припятствий и установку постоянного серветута.

Я являюсь собственником 1/2 доли в 2-ух комнатной квартиры. Порядок пользования судом определен: присвоена маленькая комната, но бывшая жена не освобождает комнату и не пускает в квартиру. Вопрос: какое исковое заявление подавать в суд-иск о чинении препятствий или иск о вселении?

Как поступить в следующей ситуации: есть решение суда о вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. 20.06 пристав принес постановление, дома находилась пожилая бабушка, которая отказалась что либо подписывать, пристав был не в форме, у нее возникли сомнения, сосед так же ничего не подписал. Считается ли постановление врученным и какие наши дальнейшие действия, что бы избежать штрафов от судебных приставов. На добровольное исполнение дается 5 дней, верно ли что срок до 28.06? Что необходимо сделать идти к приставам на прием с ключем, отправить им телеграмму что мы не препятствуем вселению, или связываться напрямую с вселяемым? Я в данном помещении не проживаю, у меня нет ключей от данной квартиры, попасть на прием лично возможности нет, какие мои действия? И в целом, что понимается под вселением - передача ключей? В решении суда не прописано передать ключи, можно ли закрыть на ключ одну комнату и сложить туда ценные вещи проживающих, или необходимо обеспечить доступ во все помещения квартиры, вещей вселяемого в квартире нет, жить он там не планирует о чем заявлял в суде, порядок пользования не определен, сделать это невозможно - в 2-х к.кв. 4 собственника в равных долях+ дедушка прописан пожизненно. Буду благодарна за любые советы.