Спор со страховой компанией

349₽ VIP

С запутанным делом надо разбираться предметно и это явно не бесплатно.

Здравствуйте, да, подавайте встречный иск, а договор в суде запросите.

Встречный иск - ст. 137 ГПК РФ - условия должны соблюдаться.

Иначе - отдельный иск.

Какие у меня есть варианты и каковы мои шансы на то, чтобы суд поменял решение? - минуточку, суд уже вынес какое-то решение, если да то какое?

Здравствуйте!

В рассматриваемом случае вполне возможно заявить встречные исковые требования (ст.136 ГПК РФ).

Шансы есть в любом случае.

Рад был Вам помочь!

Добрый вечер, Серж.

1)В данном случае нужно выбрать юриста и лично с ним разбирать ситуацию, у вас большой вопрос и требует детального изучения.

2)Вы ответчик видно, вопрос, почему вы, если документы были не достоверные от арендатора.

3)если у вас нету документов, то опять, на каких основаниях у вас оказался автомобиль?!

4)тут нужно очень детально разбираться.. ст. 779 ГК РФ.

5)встречный иск можно подать, но лучше пробовать заявить себя ненадлежащим ответчиком.

ст. 136, 137 ГПК РФ.

6)но для начала отмените заочное решение.

Ваше основное беспокойство заключается в том, что у вас был полис ОСАГО на другое транспортное средство (УАЗ 3303), а не на арендованный автомобиль (Чери Тигго). Это может свидетельствовать о том, что у вас нет обязательного страхования для автомобиля, на котором вы управляли, что является ключевым моментом при разбирательстве со страховой компанией.

Вы правы в том, что даже если таксопарк предоставит вам копию договора, это не гарантирует его соответствия действительности. Однако для начала вам необходимо установить фактические основания для обращения к таксопарку.

Согласно ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), встречный иск может быть подан, если он связан с первоначальным иском. В вашем случае, если вы считаете, что таксопарк несет ответственность за предоставление вам автомобиля без действующего полиса ОСАГО, вы можете попытаться подать встречный иск.

Однако для этого вам необходимо обосновать, что:

- Ваши требования к таксопарку вытекают из одних и тех же фактов, что и требования истца.

- У вас имеются достаточные доказательства, которые подтвердят вашу позицию.

Здравствуйте.

Использование полиса ОСАГО, выданного на другой автомобиль, - это грубое нарушение закона. В данном случае таксопарк явно пошел на подлог, предоставив вам поддельный полис. Это делает договор страхования недействительным, а вас – виновным в нарушении ПДД (управление ТС без действующего полиса ОСАГО).

Отсутствие у вас на руках договора с таксопарком, конечно, осложняет ситуацию, но не делает ее безнадежной. Доказать факт трудовых отношений или договорных обязательств можно и другими способами:

Свидетельские показания: Ваши коллеги-водители, диспетчеры, механики таксопарка могут подтвердить, что вы работали в таксопарке, управляли автомобилем Чери Тигго, получали зарплату и т.д.

Переписка: СМС, сообщения в мессенджерах (WhatsApp, Telegram и т.д.) с диспетчером или руководством таксопарка, где обсуждаются вопросы работы, оплаты труда и т.д.

Банковские выписки: Если вам перечислялась зарплата на банковскую карту, выписки из банка могут подтвердить факт трудовых отношений.

Путевые листы (если сохранились): В путевых листах указывается водитель, автомобиль, маршрут и другие сведения, которые могут подтвердить факт вашей работы в таксопарке.

Предоставление таксопарком поддельного полиса ОСАГО может быть квалифицировано как мошенничество (ст. 159 УК РФ). Обратитесь в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении руководства таксопарка.

Вы имеете право подать встречный иск к таксопарку (в рамках текущего судебного разбирательства) или отдельное исковое заявление с требованиями:

- О возмещении ущерба, причиненного ДТП (если с вас требуют возмещения).

- О возмещении убытков, связанных с оплатой юридической помощи, штрафов и других расходов.

- О возмещении морального вреда, причиненного обманом и подлогом.

- О признании недействительным договора с таксопарком (если такой договор был заключен в письменной форме и содержит условия, ущемляющие ваши права).

Статья 15 Гражданского кодекса РФ (Возмещение убытков): Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено иное.

Статья 151 Гражданского кодекса РФ (Компенсация морального вреда): Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 166 Гражданского кодекса РФ (Оспоримые и ничтожные сделки): Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

С уважением.

Да, вы имеете право подать встречный иск против таксопарка в рамках текущего судебного процесса, если хотите оспорить первоначальное решение суда и возложить вину на ответственное лицо.

Основания:

- Гражданский кодекс РФ, ст. 132: Регулирует порядок предъявления встречного иска.

- Процессуальные нормы Гражданского процессуального кодекса РФ: Предусматривают подачу встречного иска одновременно с основным иском или позже в ходе рассмотрения дела.

Однако наличие доказательств факта передачи автомобиля крайне важно. Без договора подтвердить передачу авто будет сложно, но возможны следующие меры:

- Получение свидетельских показаний сотрудников такси или пассажиров.

- Использование камер видеонаблюдения (если такие имеются).

- Обращение в ГИБДД для подтверждения регистрации автомобиля в автопарке компании-таксопарка.

Без заключения официального договора вы можете попытаться собрать косвенные доказательства передачи автомобиля:

- Фотографии и видеоматериалы (например, с видеорегистратора, подтверждающего использование вами конкретного автомобиля).

- Сообщения электронной почты, чаты или телефонные звонки между вами и представителями таксопарка.

- Запросы данных по транспортному средству в налоговых органах и МВД.

Собственник автомобиля несет ответственность за эксплуатацию автомобиля лицами, которым передал управление транспортным средством.

Основания:

- ГК РФ, ст. 1079: Владельцы транспортных средств несут ответственность за ущерб, причиненный источником повышенной опасности (транспортным средством).

- Согласно указанной норме, владелец автомобиля обязан возместить ущерб третьим лицам, если водитель не имеет страхования гражданской ответственности.

Даже если таксопарк не заключал официальный договор аренды, собственник транспортного средства обязан обеспечить страховку своего автомобиля и контроль за водителями.