Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обязан ли суд рассмотреть такое уточнение как ходатайство по ГПК РФ 166?

13.05.2025, 16:10
• г. Краснодар
Имеет ли право суд отказать истцу в уточнении исковых требований в меньшую сторону? Обязан ли суд рассмотреть такое уточнение как ходатайство по ГПК РФ 166? То есть, узнать мнение ответчика и вынести определение (удовлетворить или отказать)? Поясню. Истец в устной форме в гражданском процессе заявил, что он хочет уменьшить период взыскания и соответственно сумму взыскания. При этом основания остались те же – неосновательное обогащение. В иске истец указал одну сумму, но теперь он желает вернуть меньшую сумму. Может ли суд отказать ему в такой просьбе? Обязан ли суд применять ГПК РФ 166 в данной ситуации, вынести соответствующее определение, и зафиксировать это в протоколе?
Читать ответы (8)
Суд отказал
Неосновательное обогащение истца
Уточнение исковых требований
Ответы на вопрос (8):

Согласно ст 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Спросить

А причём здест отказ от иска? Истец не отказывается же от иска, а уменьшает размер (требование) иска.

Спросить

Нет, суд не откажет. Это право истца уточнять исковые требования в сторону увеличения или уменьшения.

Спросить

Я извиняюсь, но я не прогноз хотел узнать (откажет или не откажет), а вообще, есть ли у суда такое право - отказть в таком уменьшении и обязан ли суд вынести определении по этому поводу?

Спросить

Нормы права:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

ст. 39, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

Спросить

Права истца мне известны. Вопрос по правам суда был. Суд имеет право отказать в таком изменении или уточнении согласно ГПК? Обязан ли рассмотреть такую просьбу как ходатайство и вынести определение по этому поводу?

Спросить

Ещё интересует вопрос обязан ли истец сделать такое уточнение в письменной форме и обязан ли суд отложиться если такое уточнение было сделано в судебном заседании? В моём случае такое уточнение было сделано устно, прямо в судебном заседении и ничего не откладывалось - в то же заседание решение. Мнение ответчика никто не спрашивал. Определение суд не выносил. Всё законно?

Спросить

Ещё уточнение. Некоторые юристы думают, что определение это всегда какая-то отдельная бумажка. Нет, я НЕ про такое определение говорю! Такого определения суд не выносил и фиг с ним. Я говорю про другое определение, которое в протоколе должно быть и выглядит примерно так "суд, заслушав мнение ответчика, на месте установил удовлетворить уточнения иска". Запись такая в протоколе должна быть или тоже не должна? Такое вот определение (в виде записи в протоколе) должно быть или тоже не должно? Это разве не определение называется?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги