Может ли данное видео быть исследовано, для определения возможности избежать ДТП водителем автомобиля?

• г. Нижний Новгород
Здравствуйте. На пешеходном переходе произошло столкновение моего автомобиля с электросамокатом, под управлением 13 ти летнего подростка, который не спешился при переезде данного перехода. Адвокат водителя СИМ запросил проведение автотехнической экспертиз, предъявив суду видео, с уличной камеры "Умный город". На данном видео нет ни даты, ни времени ДТП, также на видео не видно ни номеров автомобиля, ни водителя. Может ли данное видео быть исследовано, для определения возможности избежать ДТП водителем автомобиля?
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Может быть исследовано

Спросить

На усмотрение суда. Если суд сочтёт видеозапись ДТП относимым доказательством - тогда она будет принята судом, с последующим использованием при назначении и проведении автотехнической экспертизы. Если усомнится - откажет.

Спросить

Оно должно быть исследовано, а далее суд решает, приобщать к материалам дела или нет. Судя по изложенному, судья приобщил к материалам.

Спросить

Да, такое видео может быть использовано судом для исследования обстоятельств дела, несмотря на отсутствие точной даты, времени и идентификации участников происшествия. Важна общая информация, которую оно предоставляет, такая как траектория движения транспортных средств, скорость и наличие препятствий. Экспертиза сможет установить возможность предотвращения столкновения, основываясь на анализе имеющихся материалов

Спросить

Суд обязан исследовать видео и дать ему правовую оценку.

Спросить

Здравствуйте!

На усмотрение суда. Если посчитает относимым доказательством, будет исследовано.

Спросить

Добрый вечер.

Суд может принять в качестве доказательства данное видео, в остальном будет зависеть от усмотрения суда и Вашей позиции по делу.

Спросить

Видеозапись является таким же доказательством, как и любое другое, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица (статья 26.2 КоАП РФ). Исходя из статьи 26.11 КоАП РФ, преимуществ такое доказательство перед другими не имеет. Далее, - это вопрос оценки, который относится к исключительной прерогативе суда.

Спросить

В соответствии с положениями 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, поэтому, если доказательство получено без нарушения закона, оно может быть исследовано в судебном заседании, и при выявлении на нем фактических данных а основании которых судья установит наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оно будет приобщено к материалам дела, и на его основании может быть вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Спросить

На усмотрение суда конечно.

Спросить

Может данное видео быть исследовано

Спросить

Добрый день, на усмотрение суда

Спросить

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
334
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 365 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Геленджик
Козлова А. Ю.
5 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Красноярск
Баранов А.А.
5 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё