Кто-то знает, как работает 4.7 коап? Можно подать исковое в рамках дела?

Статья 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по аналогии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет возможность решения вопросов возмещения в судебном порядке имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением. В случае отсутствия спора о возмещении ущерба этот вопрос может быть разрешен судьей непосредственно при рассмотрении дела об административном правонарушении, в противном случае возмещение ущерба, так же, как и компенсация морального вреда, причиненного правонарушителем, осуществляется в порядке гражданского судопроизводства. В силу ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. В соответствии с общими правилами подведомственности гражданских дел, установленными ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дела о компенсации морального вреда подведомственны судам общей юрисдикции. При определении подсудности по делам о возмещении имущественного вреда, причиненного административным правонарушением, подсудность определяется в зависимости от цены иска: если она не превышает пятидесяти тысяч рублей, то согласно ст. 23 ГПК РФ дело подсудно мировому судье; а если превышает – районному, городскому суду (ст. 24 ГПК РФ). Следует отметить, что прекращение производства по делу об административном правонарушении по реабилитирующему основанию, например, отсутствие события административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) исключает возможность предъявления потерпевшим возмещения имущественного ущерба и морального вреда. В то же время прекращение в отношении лица производства по делу об административном правонарушении по не реабилитирующим основаниям, например, в связи с истечением сроков давности не препятствует потерпевшему в возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного административным правонарушителем (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.06.2009 № 9-П).