Имеет ли доказательство в суде при разделе имущества-расписка о том, что одна из сторон не претендует на имущество

349₽ VIP

Ответ отключен модератором

Да,расписка в суде будет доказательством

Расписки ничтожны. Доказательством не являются. Нужно было составлять нотариальное соглашение о разделе имущества. В данном случае имущество придется делить в судебном порядке.

Отказ в праве недопустим

Людмила, расписка будет являться доказательством в суде

да За подробной консультацией вы можете обратиться к личные сообщения к любому юристу сайта

Указанные расписки могут быть признаны соглашением об изменении режима общей совместной собственности супругов, только если они составлены до 29 декабря 2015 г.

С 29 декабря 2015 г. соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Расписки, составленные в указанную дату (29.12.2015 г.) и позже, ничтожны

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)

Статья 163. Нотариальное удостоверение сделки

3. Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)

6. Режим общей совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака, может быть ими изменен только на основании нотариально удостоверенного соглашения.

В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно пункту 2 статьи 38 СК РФ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ, вступившего в силу в части внесения изменений в статью 38 СК РФ с 29 декабря 2015 г. и действовавшего на момент заключения договора купли-продажи квартиры от 2 февраля 2018 г.) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Таким образом, после внесения изменений в статью 38 СК РФ Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности только при соблюдении нотариальной формы сделки, что не было учтено судами апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении данного дела.

  Определение N 18-КГ23-45-К4

По общему правилу все общее имущество супругов (бывших супругов), нажитое ими в браке может быть разделено судом равных долях.

Если супруга (бывшая жена) продала общее имущество без согласия супруга (бывшего мужа), то муж (бывший супруг) вправе подать в суд иск о признании сделки (договора купли-продажи) недействительной либо иск о взыскании с жены (бывшей супруги) половины тех денег, которая она получила от продажи этого имущества.

Согласно статье 55 ГПК РФ - Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке

сведения о фактах,

на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц,

показаний свидетелей,

письменных и

вещественных доказательств,

аудио- и видеозаписей,

заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Отказ от права на подачу в суд иска о разделе имущества является ничтожным, не имеет значение для суда. Бывший муж сейчас вправе срочно подать встречный иск, если бывшая жена подала в суд иск о разделе либо подать новый иск от своего имени о разделе гаража. Если дело по автомобилю в суде, то он может просить соединить два дело в одно.

Нет. Раздел только по нотариальному соглашению

Вот, если бы это расписка была о получении денег, тогда учел бы её суд, а потому вы изначально не верно сделали, понятно, что платить нотариусу не захотели, но тогда нужно было хотя бы по иному оформить.

Тут встречный иск о взыскании 1\2 за гараж.

Сделку никак не признать недействительной, продано вне брака, как понимаю.

Ответ отключен модератором

При разводе супругов расписки, в которых один из них собственноручно отказывается от претензий на определенное имущество (например, муж — на гараж, жена — на автомобиль), сами по себе не имеют юридической силы и не изменяют режим совместной собственности, если не оформлены нотариально и не являются частью брачного договора или соглашения о разделе имущества, удостоверенного нотариусом.

Что касается признания сделки по продаже гаража недействительной, чтобы вернуть гараж в общую собственность, это возможно только при наличии доказательств, что сделка была совершена без согласия второго супруга ст. 34, 35 СК РФ и с нарушением его прав. При этом бремя доказывания таких обстоятельств лежит на стороне, оспаривающей сделку. Если покупатель гаража был осведомлен о споре или отсутствии согласия, сделку можно признать недействительной в суде. Однако, если брак уже расторгнут и имущество не разделено, признать сделку недействительной сложнее.

Начнём с того, что данные расписки по факту являются выражением волеизъявления о разделе имущества, но в силу пункта 2 статьи 38 Семейного кодекса РФ, такое волеизъявление закрепляется в соглашении о разделе имущества, удостоверенном нотариально. Нет соблюдения формы сделки - сделка ничтожна (пункт 3 статьи 163 Гражданского кодекса РФ). Недействительная сделка (расписка - также сделка) не влечёт никаких последствий, кроме тех, что связаны с её недействительностью. Поэтому данные расписки как сделки (да, расписка - это тоже сделка) ничтожны. В доказательство их судья примет, но оценит - критически. Поэтому если любой из бывших супругов заявит иск о разделе имущества - никакого реального доказательственного значения данные расписки иметь не будут. Например, муж потребует взыскать 1/2 от рыночной стоимости гаража - и суд взыщет. Равно как и жена будет вправе предъявить иск о признании автомобиля собственностью бывшего супруга и взыскании с него 1/2 рыночной стоимости данного автомобиля - суд также взыщет. Недействительной сделку не признают (практика в данной части уже поменялась), но взыскать компенсацию - взыщут, и охотно. Такие дела.

Согласно статье 38 СК РФ, супруги вправе самостоятельно определять судьбу совместно нажитого имущества путем составления нотариального соглашения или раздела имущества в судебном порядке. Важно отметить, что подобное соглашение (расписка) приобретает силу документа, подтверждающего отказ от притязаний на имущество, если соблюдены условия добровольности и взаимного согласия сторон.

Статья 421 Гражданского кодекса РФ — Свобода договора

Гражданский кодекс РФ устанавливает принцип свободы договора. Стороны вправе заключить любое соглашение, не противоречащее закону. Письменная форма расписки также подтверждает действительность достигнутых соглашений, если стороны добровольно приняли на себя обязательства отказаться от требований относительно конкретного имущества.

Обычно суды рассматривают подобные расписки как доказательства отказа от имущественных претензий, особенно если оба супруга были дееспособны и действовали свободно, без принуждения. Расписка, подписанная обоими сторонами лично, служит достаточным аргументом против последующего предъявления требований о разделе имущества.

Поскольку ваша бывшая супруга сама отказалась от автомобиля, заявив это письменно, судебная практика склоняется к признанию подобной расписки правомерным действием. Следовательно, иск бывшей жены о компенсации половины стоимости автомобиля малоперспективен, так как она добровольно отказалась от своего права претендовать на автомобиль.

Единственный риск заключается в том, что иногда сторона пытается оспаривать законность сделки, утверждая, что была введена в заблуждение или находилась под давлением. Однако при наличии собственной подписи и очевидности намерений доказать обратное практически невозможно.

Вам рекомендую подать встречное заявление в суд, приложив расписку своей бывшей супруги, подтвердившую её согласие на отказ от автомобиля. Это станет весомым доказательством отсутствия оснований для удовлетворения иска о выплате денежной компенсации.

Смотрите, расписки по своему характеру не имеют никакой силы.

Если хотите разделить совместное имущество, заключаем соглашение через нотариуса.

Либо оформляем брачный договор.

Имущество, приобретенное в период брака является совместным.

При этом компенсация рассчитывается на основании среднерыночной стоимости такого имущества либо назначается оценка имущества.

Другой супруг имеет право на получение компенсации, соразмерной стоимости доли в таком совместном имуществе.

- см. ст. 34, 38, 39, 40 СК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ

Совместная собственность супругов (ст. 34 СК РФ) предполагает равные доли (по умолчанию 1/2 каждой вещи, приобретенной в браке), если иное не установлено соглашением. Таким образом, гараж и автомобиль считаются совместной собственностью.

Расписки, о которых вы говорите, могут выступать как письменные соглашения между супругами об условиях раздела имущества. Такие соглашения имеют силу, если они добровольные, подтверждены письменной формой (ст. 37 СК РФ говорит о брачном договоре, но соглашения во время брака или при разводе о разделе имущества также могут оформляться).

Если бывшая жена подписала расписку, что не претендует на автомобиль, это может служить доказательством в суде, что она отказалась от своей доли в автомобиле. В то же время условие, что он не претендует на гараж, также может быть доказательством ее права.

Что касается продажи гаража: если гараж был продан без согласия супруга, а имущество является совместным, он может оспорить сделку (ст. 252 ГК РФ о недействительности сделок), но это сложный процесс, связанный с необходимостью доказать, что сделка нарушает его права.

Суд будет определять вопрос компенсации с учетом всех доказательств, включая расписки и фактическое распоряжение имуществом. Как правило, суд стремится к справедливому разделу стоимости общего имущества (ст. 38 СК РФ).

Таким образом, расписка бывшей жены о не претензиях на автомобиль может быть доказательством в суде и уменьшить или исключить ее право на компенсацию за автомобиль. Также важно соблюдать порядок оспаривания сделок с общим имуществом, если бывший супруг считает продажу гаража неправомерной.

С уважением.

Как в период брака так и после можно разделить имущество по нотариальному соглашению в соответствии со ст.38 СК РФ.

Расписки взаимные не являются нотариальным соглашением.

Доказательством не являются не подтверждают раздел имущества установленном по закону.

ст.38 СК РФ

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов...

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. ...должно быть нотариально удостоверено.

Сделка по продаже гаража может признана судом недействительной.

Лучше бывшим супругам заключить мировое соглашение утвердить судом.

Здравствуйте.

Расписка может служить доказательством только того, что имущество, в ней указанное, имело место быть в совместной собственности. Но в качестве договоренностей о разделе имущества - не будет доказательством. Бывшая супруга, видимо, узнала об этом и решила воспользоваться моментом.

В соответствии со ст.38 СК РФ:

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

И в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 указано:

после внесения изменений в статью 38 СК РФ Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности только при соблюдении нотариальной формы сделки, что не было учтено судами апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении данного дела.

Поэтому супруг может, например, обратиться с встречным иском о разделе совместно нажитого имущества и требовать долю гаража (или компенсацию доли). Либо требовать сохранении прав на гараж за бывшей супругой, а за собой - на автомобиль.

С уважением.

Здравствуйте Людмила !

В данном случае, по общему правилу в с состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц в силу п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

Таким образом, с юридической точки зрения, Ваши " расписки" не имеют юридической силы и не являются доказательством раздела имущества нажитого в браке, без нотариального удостоверения.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, Людмила!

Такие расписки силы не имеют.

Потому что не являются соглашением, которое должно быть в данном случае заключено (ст. 38,39 СКРФ).

Сделку по гаражу супруг может оспорить. И взыскать с нее половину стоимости.

Поэтому исходить нужно из этого.

И предъявлять встречный иск.