Суд признал решение ОСС по выбору организации обслуживания домофона недействительным.

• г. Сыктывкар
Добрый вечер, подскажите пожалуйста. Суд признал решение ОСС по выбору организации обслуживания домофона недействительным. УК вынесла на новое голосование вопрос повторно и от того же числа, хотя прошёл год. Видимо что бы не делать перерасчёт. Может ли включаться вопрос в повестку голосования задним числом, заключение договора обслуживания домофона и тариф, более того тариф выше. Получится, что не УК нам должна сделать перерасчёт, а мы ей ещё будем должны. Насколько такой маневр закончен? Благодарю.
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Такое решение ОСС будет оспоримым в судебном порядке.

Спросить

Такой "манёвр" вообще незаконен.

Спросить

Такие действия управляющей компании незаконны — задним числом вносить изменения в решения ОСС и устанавливать новый тариф неправомерно. Вы имеете право оспорить решение нового собрания в суде, так как нарушен порядок проведения ОСС и принцип недопустимости ретроспективного действия решений. Требуйте от УК проведения нового легитимного собрания с соблюдением всех процедур

Спросить

Включение вопроса в повестку ОСС задним числом незаконно (ч. 3 ст. 46 ЖК РФ). Новое голосование должно проводиться с соблюдением процедуры: уведомление собственников за 10 дней, актуальная дата, новые формулировки вопросов. Попытка УК избежать перерасчета путем "задним числом" принятия решения с повышенным тарифом может быть оспорена в суде как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Вам следует: 1) запросить в УК полный пакет документов по новому голосованию; 2) проверить соблюдение сроков и процедуры уведомления; 3) при выявлении нарушений - подать жалобу в ГЖИ и/или иск о признании нового решения недействительным. Перерасчет за период, когда решение ОСС было признано недействительным, остается обязательным.

Спросить

Такое решение ОСС будет оспоримым в судебном порядке

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 777 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
553
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
256
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
428
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 223 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
96
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Митюшкина А.Д.
5 98 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё