Подскажите кто в данной ситуации прав?
В городе имеется перекресток, чтоб не путаться в улицах, допустим я еду с низу в верх. На перекрестке имеем по одной полосе в каждом направлении, а точнее с низу одна полоса в прямом направлении с поворотом на право, а также дополнительная полоса для поворота на лево с знаками движения по полосам.
С верху одна полоса для движения в низ с знаком движение прямо и направо.
С права одна полоса движения в любом направлении.
С лева одна полоса для движения, но широкая без знаков со стоп линией, широка из-за того что находится конечная остановка городского автобуса.
. Ситуация: с низу вверх движется автомобиль спецслужб с включённый звуковым и световым сигналом. Приближаясь к данному перекрёстку включается красный сигнал светофора, водитель ТС спецслужб принимает все меры требования п 3.1 ПДД чтобы предотвратить ДТП. С правой стороны по ходу движения ТС спец службы автомобиль останавливается и уступает в движении спец службы. С левой стороны выезжает автобус поворачивая направо не мешая проезду ТС спецслужбы. Водитель ТС спецслужбы продолжает движение в прямом направлении вверх убедившись, что все участники дорожного движения уступают ему. Но в момент выезда на перекресток ТС спецслужб, с левой стороны из-за автобуса выезжает легкой автомобиль и производит столкновения с ТС спецслужб в переднее левое колесо.
Вопрос кто виноват? Водитель ТС спецслужб так как не мог предвидеть, что за автобусом будет стоять автомобиль? Или водитель ТС который проигнорировал стоп линию и встал за автобусом, из-за автобуса водитель не слышал и не видел ТС спецслужб?
Спасибо за ответ.
Думаю, что если автомобиль спецслужбы ехал с включёнными звуковыми сигналами, то виновным признают водителя легковой автомашины. Поскольку он вообще не имел права пересекать стоп-линию и выезжать на перекрёсток.