Суд вынес решение ответчику выплатить 250.000 т рублей компенсацию морального вреда за перелом истцу руки.

Вопрос по уголовному делу по дтп. Произошло ДТП со смертельным исходом, погибли три человека. Виновный ехал по второстепенной дороге, нарушил знак Стоп и врезался в машину ехавшую по главной дороге. В машине потерпевших все погибли, в машине виновного пострадал только водитель, в его машине находились еще двое его несовершеннолетних детей. Приговором ростовского-на-Дону военного гарнизонного суда виновный по ч.5 ст. 264 УК РФ, наказан на 3 года лишении свободы в колонии общего режима. Хотя на следующий день судья требовал вернуть приговор, ссылаясь на техническую ошибку, говоря что правильно было 3 года колонии-поселения. Я отказалась возвращать копию своего приговора, написала жалобу на судью в Северо-кавказский окружной военный суд. В качестве смягчающих обстоятельств в приговоре судья сослался на: (выдержка из приговора) - При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, за период несения военной службы характеризуется положительно и награжден ведомственными наградами за выслугу лет, имеет на иждивении двоих малолетних детей, принимал меры к возмещению причиненного преступлением ущерба, однако потерпевшими это отвергнуто. В течении этого года виновник аварии даже не принес соболезнований потерпевшим. Ни возместил нам ни копейки ни материальных затрат и морального вреда. На суде давались ложные показания, заведомо неправильная схема ДТП, заведомо ложные экспертизы. Подложную схему ДТП, экспертизу нам удалось опровергнуть, что было зафиксировано в материалах дела. Виновный даже предлагал эксгумировать тела погибших. Я была признана потерпевшей, так как в дтп погибли мои родители. Родную сестру по совету адвоката не стали превлекать в качестве потерпевшей, так как на сумму морального вреда это бы не сказалось. Я была беременна когда случилось дтп, что привело к преждевременным родам в последствии. Когда был назначено первое заседение у меня на руках был грудной ребенок, я написала ходатайство в суд о переносе заседения. На 2 первых заседения я не попала, так как не смогла пойти из-за ребенка. Когда на 3-м заседении я пришла, мне судья сказал, вы теперь будете как слушатель, вас будет представлять ваш адвокат и заткнул мне рот до самым прений! Подавали иск на возмещение морального вреда в размере 2 млн руб. Когда судья спросил у виновном сколько он может возместить мне морального вреда-он сказал 300 тыс руб. Т.е. для двух дочерей погибших родителей он может дать всего 300 тыс руб. В приговоре судья присудил ему возместить 300 тыс. Про виновного-жена неработающая, 2 малолетних детей (4 и 7 лет), до дтп он выплачивал кредит за свой ниссан кашкай, но как он говорил на суде что он продолжает его выплачивать-это не было доказано документально. Он майор-пограничник (уже бывший), по его словам получал в среднем 25 тыс в месяц. Сейчас собираемся подавать кассационную жалобу в Северокавказский окружной военный суд в связи с мягкостью наказания. У меня приговор с 3 годами общего режима. У моего адвоката-с 3-мя годами колонии-поселения. Никакого документа опровергающего правильность моего приговора я не получала. Вопросы: 1. Что делать с приговорами? На какой приговор лучше подавать кассацию? Каков порядок исправления или признания недействительным приговора, выданного участникам процесса под роспись? 2. Можно ли и стоит ли добавить мою сестру в качестве потерпевшей? Изменится ли от этого сумма морального вреда? 3. Должна ли моя адвокат при написании касаац. Жалобы ссылаться на определенные страницы дела? 4.Дают ли по ч. 5 ст 264 УК колонию общего режима и в каких случаях? 5. Какие смягчающие обстаятельства судья вправе учитывать при вынесении вынивному приговора? 6. каким образом судья рассчитывает размер морального вреда потерпевшим? Исходя из чего? 7. Повлияет ли присутствие прессы в кассационном процессе? Написание статьи в газетах может нам помочь выиграть кассацию?

Входит ли сумма денежной компенсации морального вреда в цену иска при подачи в Мировой Суд? 40 000 руб. возмещение ущерба и 100 000 руб. компенсация морального вреда. Такой иск подсуден мировым судьям?

Уволили во время временной нетрудоспособности 12 января по п.2 ст. 81 ТК. Исковое заявление послал по почте 12 февраля, поступило в суд 11 апреля. Первое судебное заседание-23 мая. В иске просил: 1)признать увольнение незаконным. 2)взыскать зарплату за вынужденный прогул. 3)изменить дату увольнения на 15 января. 4) взыскать компенсацию морального вреда. 1 ИЮНЯ уточнил исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК: 1) признать увольнение незаконным. 2) взыскать з/п за все время вынужденного прогула в период с 12 января по 1 июня. 3) обязать оплатить больничный лист. 4) взыскать компенсацию морального вреда. 5) обязать ответчика восстановить меня в должности. 6) взыскать расходы на представителя. Ответчик на последнем заседании заявил ходатайство о применении последствий пропущенного срока обращения в суд по трудовому спору (3 месяца), мотивируя тем, что мне о предполагаемом нарушении трудовых прав стало известно 12 января 2011 года и просил отказать по 5 пункту уточненных требований (обязать восстановить в должности). Прокурор просил отказать в иске полностью на основании Постановления Верховного суда (либо разъяснения), где сказано, что пропуск срока обращения в суд хотя бы по одному исковому требованию является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований полностью. Судья в иске отказал полностью, мотивировочная часть будет готова через 2 недели. Вопрос: 1) подача иска 12 февраля прерывает течение срока обращения в суд? 2) восстановление на работе было дополнительным требованием, а отказали во всех требованиях, но предмет и основание иска не менялись. Законно ли? Если ли шансы в кассации? Пожалуйста, ответьте со ссылкой на ГПК либо Пленум ВС.

Суд вынес решение о компенсации морального вреда, что дальше делать истцу, ответчик юридическое лицо?

При подачи в суд искового заявления с требованием о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда причиненным дтп необходимо ли уплатить государственную пошлину за компенсацию морального вреда? (Так как, согласно пункту 3 части 1 статьи 333.36 НК РФ я освобождаюсь от уплаты гос пошлины «по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья...», как быть с моральным вредом?

Господа юристы! Вопрос следующий: какие доказательства истец должен предоставить в суд, что бы требовать компенсацию морального вреда? Я являюсь ответчиком по гражданскому делу и истец просит 100 000 р моралки просто за то, что она устала со мной судиться. Т.е. не приводит никаких доводов и доказательств к тому, что именно судебные тяжбы, якобы, нарушают ее здоровье и психику. Как написать в отзыве на исковое, что я не согласен со взысканием морального вреда, так как не считаю, что это вообще логично. Где-то ведь есть определение тому, когда моральный вред должен подлежать компенсации? Заранее спасибо!

Районный суд вынес решение о компенсации морального вреда 270000 рублей, истец намерен подать аппеляцию в областной суд. Какое решение может вынести областной суд?

Нужно предоставить расчетный счет для выплаты судебным приставам или в суд чтобы ответчик выплатил компенсацию морального вреда?

Я подал иск в суд «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно: "Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит." Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда? Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно? Спасибо.

Суд вынес решение о моральной компенсации вреда здоровью, что дальше делать истцу, ответчик пенсионер?

Можно ли просить по иску о вреде здоровью: компенсация морального вреда, компенсация вреда причиненного здоровью?

Если судом вынесено решение о выплате 250 000 истцу и у ответчика в собственности 2 кв, а банковских счетов нет, то в каких случаях могут арестовать и реализовать кв?

Взыскание морального вреда и компенсация морального вреда - это одно и тоже?

10 лет назад мой отец попал в аварию, где погиб один человек. Возбудили уголовное дело, его признали виновным (уснул за рулем, был трезв), вынесли наказание: лишение свободы и компенсация морального вреда 10 тыс руб. Деньги были выплачены, попал под амнистию. Прошло 10 лет, и жена погибшего подает в суд на возмещение морального вреда ей, и ее сыну в размере 100 тыс. руб. Является ли законным ее иск? И нормально ли что сто тысяч рублей? Какие обычно решения выносят суды по аналогичным делам?

Достопочтенные юристы, подскажите каков срок исковой давности по вопросу выплаты ответчику истцом, выигравшим дело частично (на 1/3 от заявленных требований), затрат ответчика на оплату своего (а не истца) представителя в суде? С какого момента этот срок исчисляется, т.к. в первой инстанции решение вынесено, но истец подает апелляцию (по-моему и до Верховного суда дойдет) и в законную силу решение еще не вступило? Можно ли индексировать эти расходы, т.к. только в первой инстанции дело расматривалось 2 года и впереди, похоже, такая же тягомотина, а деньги адвокату были выплачены в самом начале и в полном объеме?

Принято решение суда взыскать с ответчика сумму морального вреда 100 т. рОтветчик подал кассационную жалобу, но решения на сегодня нет. Приставы арестовали автотранспорт ответчика. Имели ли они на это право, и как поступить ответчику?

На меня, сотрудниками ГИБДД, был неправомерно составлен прототокол об административном правонарушении. Обратился с жалобой в главное управление ГИБДД, с просьбой наказать сотрудника, разъяснить ему права и обязанности, и предложил добровольно выплатить органам ГИБДД компенсацию за причиненный мне моральный вред, в размере 10000 руб. Пришел ответ, признали составление протокола неправомерным, объявили сотруднику дисциплинарное взыскание, провели доп. занятия, чтоб не повторялось, о компенсации вреда ни слова. Собираюсь подать исковое заявление в суд о компенсации морального вреда, ответчик - органы ГИБДД где работает инспектор. Правильно ли выбран ответчик? Какова сумма государственной пошлины? С уважением,

Значит за то,что по их вине я провела ночью под дождем несколько часов, что моя машина вышла из строя-я не имею права требовать компенсацию морального вреда? А что у нас в стране тогда является причинением морального вреда? Я ехала одна, дорога объездная-мало ли что со мной могло произойти! Яма на полдороги и кто то положил шину в яму (хоть левую сторону не повредили, за счет этой шины). так вот глубина ямы-как раз на шину-достаточно глубокая... в ГАИ сказали-вы не первая кто нас по этой яме вызывает... вот если бы на дорожников почаще подавали в суд именно из-за причинения морального вреда-да в больших суммах-может у нас и дороги делали бы более качественно...

После дтп по решению суда должна истцу выплатить моральную компенсацию, нов решении нет расчетных счетов. Как быть?