Взыскание с проигравшей стороны чрезмерных судебных издержек на адвоката.

• г. Москва
Здравствуйте. Был суд по алиментам с твердой суммы на 25%,изначально пришло на госуслуги определение о принятии заявления от 06.06.2025. суд определил вызвать 25.06.2025 стороны для опроса, был на вахте, позвонил в суд, пояснил, спросил нужны ли какие-то до-ты, что не смогу быть, сказали что нет, заседание назначили на 16.07. Прождали представителя истца более 45 минут (хотя так долго никогда не ждут)))))), судья спросила, признаю ли я требования истца, сказал что да, но истица сказала что не желает участвовать в заседании без своего представителя, заседание отложили на 23.07. В новом заседании опять же согласился с требованиями, новых требований заявлено не было, соответственно присудили 25%. Теперь истица требует 40 тыс. руб за услуги адвоката. То есть 15000 за правовое консультирование, формирование правовой позиции, составление мотивированного искового заявления, затем по 10 тыс за каждое заседание 25.06. и 23.07., а так же 5 тыс за составление ходатайства о взыскании процессуальных издержек. Я вообще не согласен с такой суммой, тем более что все решить можно было 16.07. так как иск я признавал полностью. Да и цены какие то для нашего региона заоблочные. Подскажите пожалуйста как быть. Заранее спасибо.
Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Подготовьте возражение на заявление о взыскании процессуальных издержек.

Спросить

Вот об этом и напишите в письменном возражении.

Спросить

35 ГПК РФ в помощь-возражения письменные с документальным подтверждением

Спросить

Ситуация с требованием о взыскании 40 тысяч рублей за услуги адвоката в вашем случае действительно выглядит спорной. У вас есть веские основания для возражений против такой суммы.

Согласно статье 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. В случае частичного удовлетворения иска расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При этом расходы на представителя взыскиваются только в разумных пределах (статья 100 ГПК РФ). Данное ограничение является одной из ключевых гарантий против необоснованного завышения стоимости юридических услуг.

Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года № 1 устанавливает, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности учитываются:

Объем заявленных требований и цена иска

Сложность дела и объем оказанных представителем услуг

Время, необходимое на подготовку процессуальных документов

Продолжительность рассмотрения дела и количество судебных заседаний

Характер рассматриваемого спора

Качество оказанных юридических услуг

Важные ограничения

Разумность расходов не может быть обоснована только известностью юриста или адвоката. Суд обязан проверить фактическое оказание услуг и их качество.

В вашем случае есть несколько обстоятельств, которые ставят под сомнение разумность требуемых 40 тысяч рублей:

Простота дела: Вы с самого начала признали исковые требования полностью. Это значительно упростило рассмотрение дела и сократило объем работы адвоката.

Отсутствие правовой сложности: Дело не содержало сложных правовых вопросов, требующих глубокого анализа законодательства или изучения большого объема документов.

Малое количество заседаний: Фактически состоялось всего два заседания - 16 июля и 23 июля. Заседание 25 июня было отложено по техническим причинам.

Инициатива в переносах: Именно представитель истца инициировал перенос заседания 16 июля, не явившись в суд, что привело к дополнительным расходам времени суда и сторон.

15 тысяч рублей за "правовое консультирование и формирование правовой позиции" выглядит чрезмерно для стандартного дела о взыскании алиментов, особенно учитывая, что ответчик изначально согласился с требованиями.

Как вы правильно отметили, для многих регионов России заявленные расценки являются явно завышенными. Суд должен учитывать местный уровень оплаты юридических услуг.

Вы имеете полное право подать письменные возражения против взыскания судебных расходов с указанием на их чрезмерность. В возражениях следует указать:

Простоту дела и отсутствие спорных моментов

Ваше изначальное согласие с требованиями

Несоответствие заявленных расценок региональным стандартам

Инициативу противоположной стороны в переносе заседания

Доказательства региональных расценок

Приложите к возражениям информацию о средних расценках на юридические услуги в вашем регионе. Это могут быть прайс-листы других юридических фирм, данные адвокатской палаты региона.

Укажите на положения Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 о том, что расходы должны соответствовать обычно взимаемым за аналогичные услуги в сравнимых обстоятельствах.

Некоторые суды считают, что взыскание чрезмерных судебных расходов в алиментных делах противоречит интересам несовершеннолетних детей, поскольку уменьшает средства, направляемые на их содержание.

Учитывая обстоятельства вашего дела, разумной суммой судебных расходов можно считать:

Подготовка искового заявления: 5-7 тысяч рублей

Участие в одном полноценном заседании (23 июля): 3-5 тысяч рублей

Итого: 8-12 тысяч рублей вместо заявленных 40 тысяч

Стратегия возражений

Подайте письменные возражения в установленный судом срок

Приложите доказательства региональных расценок на юридические услуги

Укажите на простоту дела и отсутствие сложных правовых вопросов

Ваши сомнения в разумности заявленной суммы судебных расходов полностью обоснованы. Требование 40 тысяч рублей за представительство в простом алиментном деле, где ответчик изначально согласился с требованиями, явно превышает разумные пределы.

Спросить

Составьте возражение, укажите в нем все доводы,которые вы здесь изложили.

Спросить

Подготовьте возражение на заявление

Спросить

Здравствуйте,

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Спросить

Сумма скорее заниженная.

Можете посмотреть статистику.

veta.expert

по семейным делам в низшей ценовой категории стоимость средняя больше 100 000 за инстанцию

Отчёт за 23 год Москва, стр. 63.

Возражения конешно напишите, но тут можно и усугубить проблему.

Если Ваши возражения суд услышит, то ваши оппоненты могут подать апелляцию и кассацию, и издержки на эти инстанции Вам тоже придётся возмещать.

Спросить

Здравствуйте.

Для Москвы цены очень неплохие. Вы в другом регионе? Вам нужно возражать против требуемой суммы - подготовить письменные возражения на заявление. И, как раз, показать суду средние расценки на такие услуги по Вашему региону (например, на сайте адвокатской палаты региона), также указывать все то, что Вы написали в вопросе. Все это показывает завышенный размер издержек, и суд учтет Вашу позицию при вынесении данного решения.

С уважением.

Спросить

кемеровская область

Спросить

Значит, смотрите адвокатскую палату по Кемеровской области, плюс сайты юридических компаний, найдите наименьшую стоимость (два-три сайта).

Спросить

Вы имеете полное право оспорить размер судебных расходов, считая их завышенными и необоснованными. Подготовьте письменные возражения, приложив доказательства разумности ваших доводов (например, средние расценки юридических услуг в вашем регионе). Суд примет решение о компенсации расходов с учетом принципов справедливости и разумности

Спросить

Готовьте мотивированные возражения со ссылкой на законы.

Спросить

Если к вам предъявили взыскание расходов - надо готовиться к судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.

Спросить

Подготовьте возражение на заявление

Спросить

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 746 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
278
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
340
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 116 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
387
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 017 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 044 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
136
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 3 387 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
показать ещё