Искусственный спор / Наследники - третьи лица

Моя мачеха и её сын разыграли сценку в суде : она - истец, он - ответчик. Предметом спора являются : 1. Выдел супружеской доли в ООО (якобы, сын вдовы против был, только свой протест он подал после того, как его мать подала в суд против него, я никогда не возражала против её права на выдел супружеской доли). 2. Замаскированный первым. Преимущественное право на квартиру и раздел наследства по ценам значительно ниже рыночных. Они уже мировое соглашение подписанное принесли в суд.

Меня указали третьим лицом.

На предыдущем заседании меня перевели в статус соответчика, мировое соглашение судья не утвердила.

Как доказать судье, что иск надуманный, что супружескую долю вдова сама намеренно не получила у нотариуса, с целью замаскировать под это бесспорное её право спор о разделе имущества по неблагоприятным для меня ценам.

Не понимаю также, почему нотариус тянула с выдачей права. Это нотариус вдовы (адвокат вдовы принёс ей это дело, также этот же нотариус оформляет наследственное дело матери вдовы), и у меня складывается впечатление, что она коррумпирована. Почему складывается такое впечатление?… потому что она так долго тянула с выдачей права, что кажется, что она ждала, когда вдова обратиться в суд, также на мою жалобу в нотариальную палату, нотариус грубо оболгала/оклеветала меня… в любом случае такое поведение нотариуса (тихое бездействие) играет на руку моим оппонентам, а значит, вредит мне

Имеет, она проживала на день смерти наследодателя в квартире

Только иск искусственный