Расторжение контракта по 223-ФЗ из-за отказа заказчика

Выберите юриста и лично к нему обратитесь, это платная услуга, и стоит она не как ВИП вопрос. (ст. 779 ГК РФ) Читайте сообщения в правом верхнем углу!

ст 10 и 15 и 307 и 309 и 401 ГК РФ в помощь

Расторжение договора по соглашению сторон является наиболее простым вариантом прекращения сотрудничества. Это избавляет вас от судебных разбирательств и возможных претензий со стороны заказчика.

Вам выгоднее подписать соглашение о расторжении по соглашению сторон, так как это минимизирует ваши риски. Взыскать упущенную выгоду по такой причине в рамках 223-ФЗ крайне сложно, судебные издержки и репутационные риски перевесят потенциальную выгоду.

Если вы ничего не делали,расторгайте. Так проще будет.

Упущенную выгоду здесь практически нереально доказать

Подписывайте соглашение.

Чтобы доказать упущенную выгоду, нужно будет обосновать, чего это вы весь срок исполнения договора сидели и ничего не делали.

Если вы не приступили к исполнению, а заказчик фактически не предоставлял возможность исполнить, то:Риски минимальны. Неустойку заказчик взыскать не сможет, так как он сам не обеспечил условия для исполнения (не выходил на связь, не предоставил данные).Упущенную прибыль взыскать почти нереально. По 223-ФЗ в судах это работает только если вы докажете:

– ваша готовность исполнить;

– заказчик виновно препятствовал;

– прибыль была гарантированной.

На практике суды почти всегда отказывают, если стороны не приступили к исполнению.Проще и безопаснее подписать соглашение о расторжении. Это закроет вопрос без претензий.Совет: подпишите соглашение с фразой “стороны не имеют взаимных претензий”, тогда риски нулевые.

В вашей ситуации, когда заказчик предлагает расторгнуть договор по соглашению сторон из-за отсутствия необходимости в закупке, а вы не приступали к исполнению, подписание соглашения о расторжении является наиболее предпочтительным вариантом с точки зрения минимизации рисков. Взыскать упущенную прибыль (стоимость контракта) в данном случае крайне маловероятно.

Риски при отказе от подписания соглашения:

Отсутствие необходимости в закупке как основание для расторжения: По Закону № 223-ФЗ, как и по Гражданскому кодексу РФ, стороны вправе расторгнуть договор по соглашению сторон в любое время без дополнительных обоснований. Отсутствие у заказчика потребности в закупке является достаточным основанием для такого расторжения, если обе стороны согласны.

Взыскание упущенной прибыли: Взыскание упущенной прибыли (стоимости контракта) возможно, как правило, при наличии вины заказчика в расторжении договора или в случае неисполнения им своих обязательств. В вашей ситуации заказчик предлагает расторжение по взаимному согласию, а вы не приступили к исполнению. Это означает, что у вас нет оснований для предъявления претензий по взысканию стоимости контракта. Более того, если бы вы попытались взыскать полную стоимость контракта, заказчик мог бы возразить, что вы не приступили к исполнению, и, следовательно, не понесли убытков, связанных с исполнением.

Риск внесения в реестр недобросовестных поставщиков (РНП): Если вы не подпишете соглашение о расторжении, а заказчик будет настаивать на исполнении контракта, но при этом не будет создавать условий для его исполнения (например, не предоставит необходимую информацию или доступ), это может привести к спорам. Однако, если вы сами не приступаете к исполнению, заказчик может инициировать односторонний отказ от контракта, что, в свою очередь, может повлечь включение вас в РНП (хотя это более характерно для 44-ФЗ, но принципы могут быть схожими при существенном нарушении). В случае расторжения по соглашению сторон риск попадания в РНП отсутствует.

Преимущества подписания соглашения о расторжении:

Минимизация рисков: Расторжение по соглашению сторон является наиболее безопасным вариантом, так как исключает дальнейшие споры и претензии.

Отсутствие претензий по исполнению: В соглашении о расторжении вы можете четко прописать, что обязательства по контракту не исполнялись ни одной из сторон, и стороны не имеют друг к другу претензий. Это предотвратит возможные будущие требования.

Завершение отношений: Соглашение о расторжении позволяет официально и юридически корректно завершить ваши отношения с заказчиком.

Возможные варианты в соглашении:

Отсутствие взаимных претензий: Четко прописать, что стороны друг к другу претензий не имеют.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ):

Пункт 1 статьи 450 ГК РФ: По соглашению сторон договор может быть изменен или расторгнут.

Пункт 1 статьи 452 ГК РФ: Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Пункт 3 статьи 453 ГК РФ: При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц":

Закон № 223-ФЗ не содержит специальных положений, регулирующих порядок расторжения договоров по соглашению сторон, поэтому применяются общие нормы Гражданского кодекса РФ.

Кирилл Леонидович, здравствуйте!

.

1. Важно понимать, из того, что вы пояснение нет отказа от Контракта по инициативе Заказчика. Есть только предложение о расторжении Контракта по Соглашению Сторон, что в целом, может и не влечь возможность взысканий упущенной выгоды.

Тем более, если нет вины Заказчика, то упущенную выгоду вы не взыщете.

.

2. Отсутствие подписанного соглашения все же не отменяет наличие существующих обязательств по Контракту. Его нужно исполнить.

3. Если вам требуется оценка Соглашения и существующих обстоятельств, то пишите в чат. Сроки и цену согласуем.

.

.

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович