Бывший работодатель обвиняет в хищении

• г. Липецк
Добрый день. Получил претензию от бывшего работодателя: "Находясь в трудовых отношениях с ООО «___», в период с сентября 2024 года по октябрь 2024 года Вы получали давальческое оборудование от заказчика по выписанным на Вас доверенностям согласно таблицы: (перечень того что получал). При проведении инвентаризации было установлено, что данное оборудование на склад ООО «___» передано не было. Просьба в ближайшее время осуществить передачу полученных Вами материальных ценностей. В противном случае будем вынуждены обратиться в органы МВД РФ с целью выявления местонахождения данного оборудования. Напоминаем Вам, что невозврат материальных ценностей влечет за собой ответственность согласно статьям 158, 160 УК РФ." Все оборудование по факту было привезено на стройплощадку объекта, но по КС-2 до настоящего момента не списано
Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

У вас должен быть акт приема передачи оборудования.

Спросить

формы М-15 после получения давальческого оборудования передавались в бухгалтерию ООО, а оборудование выгружалось на стройплощадке.

Спросить

Вот и представляйте доказательства передачи имущества работодателю.

Спросить

есть накладные М-15 передачи оборудования от Заказчика в ООО где я работал и эти накладные подписаны мною по доверенности. Больше документов нет

Спросить

Направляйте ответ с приложением накладных.

Спросить

Здравствуйте! Отправьте официальный ответ (ценным письмом с описью), что оборудование не присвоено, а находится на стройплощадке (укажите адрес) и фактически использовано в работах, несмотря на отсутствие подписанных КС-2.

В ответе требуйте проведения комиссионной инвентаризации на объекте с вашим участием для подтверждения наличия ТМЦ, заявив о готовности показать места хранения или монтажа.

Спросить

а если этого оборудования там нет. Год прошел

Спросить

Вы просто не знаете что если у вас лично похищенного предмета нет, то и дела нет. Так искали похищенный музыкальный центр, в результате обыска он не найден, проверены скупки, ломбарды, скупщики краденого, не нашли, пришлось отпустить. Ваша задача сейчас в первый рабочий день переговорить с адвокатом, которого вы захотите пригласить на допрос, и вы будете готовы. А все деловые вопросы решаются в офисе адвоката, не здесь. Часто интересуются, когда процесс следствия запущен, что делать? Звонить своему адвокату и уже с ним согласовывать встречу и прорабатывать вопросы, которые следователь может вам задать. Не слушайте юристов, это не их тематика работы.

Спросить

Работодатель обязан провести проверку (инвентаризацию) для установления размера и причин ущерба по ст. 247 ТК РФ, создав комиссию с участием специалистов, прежде чем взыскивать ущерб. Если оборудование вверено по доверенности, применяется ст. 243 ТК РФ о полной материальной ответственности за недостачу ценностей, полученных по разовому документу. После увольнения взыскание возможно только через суд с актами инвентаризации, доверенностями и расчетом ущерба; без этого угрозы уголовного преследования необоснованны.

Спросить

Отправьте официальный ответ

Спросить

Непонятно. а почему оборудование должно быть списано? это же не стройматериалы и оно же не одноразового использования?

Спросить

Максим, здравствуйте!

.

1. Как вы пояснили, что есть накладные М-15 передачи оборудования от Заказчика в ООО, при этом все оборудование по факту было привезено на стройплощадку объекта.

Соответственно, нужно ответить на претензию с указанными обстоятельствами с правильным обоснованием.

.

.

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович

Спросить

В таком случае необходимо направить в адрес работодателя доказательства отгрузки продукции на стройку.

Спросить

Здравствуйте !

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру

Спросить

Добрый день!

Как кадровик дополню коллег.

Пишите им письмо. И в нем помимо прочего укажите, что больше года прошло с момента увольнения, все вопросы с работником по учету ТМЦ должны выяснятся до увольнения, вы всё передали, то что работодатель больше года не выдвигал никаких претензий только подтверждает, что всё было передано и на момент увольнения у работодателя претензий к работнику не было, расчет с работником был произведен в полном объеме, удержаний не делалось, инвентаризация с вашим участием не проводилась...

Я не вижу возможности доказать, что вы а не кто-то другой совершили хищение данного оборудования за предыдущие 14 месяцев, следователь тоже их спросит где вы были 14 месяцев, почему сразу не обратились? Более того, даже акт приема-передачи вы не обязаны были хранить всю оставшуюся жизнь, если бы он был.

Спросить

Передача должна была оформляться документально

Спросить

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 097 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 006 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
763
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
222
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 910 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
199
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 108 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Медведева С. А.
5 48 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 562 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
320
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 19 994 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 845 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
370
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 362 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.8 80 477 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.6 54 367 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.9 3 329 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
показать ещё

Липецк - онлайн услуги юристов