Законность составления акта об отказе от медосвидетельствования без участия водителя

позавчера, 10:13

• г. Якутск

Суды 1-2 инстанции лишили прав по ст 12.26 коап РФ. А по делу я от нарколога не отказался и был у нарколога продул, при этом нарколог моем присутствии выдал акт «состояние алкоголя установлено «при этом в акте 13.1-13.2 нету никаких указаний о алкотекторе. Поэтому инспектор ГАИ на следующий день т.е спустя сутки сам пришел у Наркологии и попросил у нарколога составить новый акт о том что я вчера якобы отказался от врача, и составил новый акт без моего ведома и без участия. Т.е отказ от «медосвид»И мировой судья польностью признал недопустимым доказательством акт и рапорт от 7 сентября, но признал виновными акт и рапорт от 8 сентября. Т.е измеренный акт и рапорт. Районный суд согласился с мировым судом. Есть ли шанс на кассацию? И законно ли такое от инспектора ГАИ?

Читать ответы (6)

Мировой судья
Недопустимые доказательства
Отказ от мирового

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Юдаев В.В. 4.9

позавчера, 10:31,

г. Краснодар

Шанс на кассацию есть, но он невелик.Инспектор не имел права заставлять врача задним числом составлять акт о якобы отказе. Это явно нарушение процессуальных правил (ст. 26.1, 26.2 КоАП, ст. 25.1 КоАП — порядок медосвидетельствования).Акт, составленный без вашего участия и задним числом, может быть оспорен как недопустимое доказательство.Проблема: если суд первой и апелляционной инстанций уже признал этот акт допустимым, кассация возможна только при явном нарушении закона или процессуальной ошибки, которые суды не учли.

Спросить

Юрист

Богачев А.О. PRO 4.9

позавчера, 10:32,

г. Пермь

Добрый день! Исходя из ваших слов, однозначно материалы дела фальсифицированны. Данное доказательство подлежит исключению (ст.26.2 КоАП РФ)

Доч консультации по сути, а также определения перспективы и алгоритма действий, необходимо знакомиться с материалами дела

Спросить

Автор вопроса

Гость

позавчера, 10:35,

г. Якутск

При этом первый акт не был аннулирован ни кем.т.е первый акт и протокол был составлен по 12.28

Потом на 12.26 ,и одинаковыми датами и номером.

Спросить

Юрист

Кочетков А.В. PRO 4.7

позавчера, 11:09,

г. Тула

Акт составляется с участием водителя.

Здесь нарушена вся процедура.

Фактически речь идет о фальсификациях.

Жалобу в прокуратуру для проведения проверки.

Спросить

Юрист

Ткач Н.В. 4.9

позавчера, 11:20,

г. Санкт-Петербург

Шансы на кассацию обоснованны, так как составление инспектором акта об отказе от освидетельствования без вашего участия на следующий день является существенным нарушением процедуры, делающим это доказательство недопустимым, и суд второй инстанции обязан был дать оценку этому процессуальному нарушению. За детальной консультацией обращайтесь в личные сообщения.

Спросить