Что делать, если подписал расписку о ДТП под давлением?

349₽ VIP

Так думать нужно было раньше, когда вам предложили выплату. Отправляйте их в суд, оспаривайте заключение эксперта, (если не согласны с ним) и дальше суд уже будет разбираться в этом вопросе.

Здравствуйте!

В описанной ситуации есть несколько юридически значимых моментов.

Во первых, сам по себе отказ вызвать ГИБДД и навязанная расписка на фиксированную сумму не лишают вашего отца права оспаривать размер ущерба и обстоятельства ДТП. Расписка могла быть получена под давлением, без понимания последствий и без оценки повреждений. Для взыскания ущерба потерпевшая сторона должна доказать размер ущерба, причинную связь и вину вашего отца.

Во вторых, экспертиза на 44000, присланная по почте, сама по себе не является доказательством, если она проведена односторонне по заказу потерпевшего. Суд оценивает только независимую экспертизу или судебную экспертизу, и имеет право не принять во внимание одностороннюю оценку.

Если потерпевший подаст в суд, он должен будет доказать как факт ДТП, так и реальный размер расходов на восстановление. Суд может назначить судебную экспертизу, и итоговая сумма может существенно отличаться как в большую, так и в меньшую сторону. Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред подлежит возмещению при наличии вины и доказанного размера ущерба.

Вашему отцу нужно сохранить все документы, включая копию расписки, письмо с экспертизой и конверт с датой. Желательно направить потерпевшему письменный ответ, что ваш отец не признает сумму ущерба, считает экспертизу односторонней и готов обсуждать вопрос только в рамках закона или через суд.

Перспективы защиты в суде есть. Расписка без фактической оценки и без участия ГИБДД не означает признание конкретной суммы ущерба. Кроме того, возраст вашего отца и обстоятельства подписания расписки могут быть приняты судом во внимание.

Таким образом, платить по ультиматуму не следует. Если будет иск, его нужно оспаривать, заявляя о назначении судебной экспертизы для определения реального размера ущерба.

Удачи Вам!

Здравствуйте, Оксана! Если не оформили ДТП по европротоколу на месте ДТП, то следовательно оставили место ДТП, за что может быть административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Но судя по всему вопрос не в этом.

Касательно возмещения ущерба: т.к. ОСАГО в случае оставления места ДТП не поможет (страховая выплатит, но выставит регресс виновнику ДТП на основании ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), то если с оценкой согласны, то лучше оплатить ущерб, но есть вариант получше, если у обоих сторон есть ОСАГО.

Если обе стороны согласны, то стоит оформить европротокол, т.е. заполнить 2-мя участниками ДТП извещение о ДТП, после чего потерпевший будет вправе обратиться в страховую для возмещения ущерба на основании ст.11.1 и 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Для начала попросите у них копию расписки, изучите само заключение, не приписали ли они чего лишнего, и если +/- всё нормально, лучше договариваться по цене, в противном случае если они подадут в суд они могут выиграть однозначно, и ваши расходы увеличатся на судебные издержки.

1. При иске в суд ст 35 и 56 ГПК РФ Вам в помощь

2.Просите суд назначить ст 79 ГПК РФ судебную экспертизу.

3.Если не оформляли ДТП то пусть ст 307 ГК РФ докажут основание своего иска и требования с Вас выплаты.

Ответ отключен модератором

Ситуация непростая. Вполне возможно, что это была автоподстава (мошенничество, ст.159 УК РФ). Видимо по этой причине тот водитель не стал вызывать ГИБДД. Я бы рекомендовала внимательно во всем разобраться.

Ничего пока не платите (заплатить всегда успеете). Пусть обращаются в суд и доказывают вину и сумму ущерба.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Всего доброго

Здравствуйте, Оксана.

В Вашей ситуации, если отец подписал расписку о возмещении ущерба, это является признанием долга согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, и в случае обращения в суд шансы на выигрыш у второй стороны высоки, особенно если расписка составлена корректно и подтверждает факт ДТП.

_______

Если сумма экспертизы кажется завышенной, при судебном разбирательстве Вы вправе ходатайствовать о назначении независимой судебной экспертизы на основании статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ. Также, если ДТП не оформлялось официально, истец должен доказать в суде наличие основания для взыскания, то есть сам факт причинения ущерба и его размер, что предусмотрено статьями 35 и 56 ГПК РФ.

_______

Рекомендую запросить у оппонентов копию расписки и заключения экспертизы, внимательно их изучить на предмет завышения стоимости ремонта или включения лишних работ. Если документы оформлены правильно и сумма соответствует реальному ущербу, лучше попытаться договориться о снижении суммы, чтобы избежать дополнительных расходов на судебные издержки, которые в случае проигрыша лягут на Вас. Если же есть сомнения в обоснованности требований, готовьте возражения и ходатайство о проведении судебной экспертизы.

С уважением.

Не рекомендую платить по какой-то записке.

Если оплатить сумму, дальше сторона будет требовать денег еще больше.

Решайте вопрос через суд.

За чиркнул сумма здесь явно завышенная.

Также ваш отец зря написал расписку.

Но её можно оспорить через суд.

Как и потерпевшая сторона должна доказать свою позицию, в течение, реальный ущерб (ст. 1064 ГК РФ, ст. 79 ГПК РФ).

В суде можно уменьшить размер суммы (ст. 333 ГК РФ).

На иск истца готовьте возражение в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.