Бодаюсь с СНТ по взносам, вопросы
Брдайтесь, Вам нравится процесс;
СпроситьДа ! Нравится ! Именно самому. И ДОВОЛЬНО ЗДОРОВО ПОЛУЧАЕТСЯ (процесс) ! Вот уже лет 15 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! имею всех истцов и ответчиков в РАЗНЫХ ПОЗАХ, В РАЗНЫХ СУДАХ !В апелляциях, кассациях, с возвратом на новое рассмотрение и т.д. С результатом в свою пользу ближе к 95% случаев !
СпроситьОтлично! Камасутра в помощь!
СпроситьКамасутра, это, видимо Вам ближе (за 1000 рублей. Обойдетесь !)
СпроситьО, как! А исковые требования элементарно сформулировать не можете!
"Успешно-имеющий" Вы наш...
СпроситьОтвет отключен модератором
1) Собственники обязаны оплачивать потери, размер потерь утверждается на общем собрании. Есть нормы, прямо указывающие на это.
2) Оснований для ничтожности нет (если речь о "незаконности" требований о потерях).
3) Исковую давность нужно исчислять исходя из наступления обязанности по уплате взноса. Если срок оплаты взноса не указан, то по аналогии можно применять ст. 155 ЖК РФ или 314 ГК РФ. Зависит от того, как истец выкрутится
СпроситьЮрист Ювента Н.В. Обоснуйте. Могу в личку написать ОПРОВЕРЖЕНИЕ !
Мало того, в Сети полно примеров, когда потери признают ничтожными
СпроситьЯ руководствуюсь не сетью, а личной практикой. Если потери неверно рассчитаны, чрезмерно завышены, то есть основания для оспаривания. Каждый случай нужно изучать дела Лео
Опровержений мне не нужно, я не вступаю с вами в спор
СпроситьВОТ !!! ниже Юрист Скороварова С.А.
сошлитесь на правовую позицию ВС РФ: СНТ не является субъектом регулируемой тарифной деятельности и не вправе устанавливать взносы на компенсацию технических потерь электроэнергии (Определение ВС РФ от 02.09.2025 № 4-КГ25-41-К1).
Вся Сеть ЗАБИТА !!! этим ! Видимо Вы неправильно ставите в суде вопросы/требования. Там завышать (взносы) нечего. Решение собрания НИЧТОЖНО ! Так как оно не подлежтит рассмотрению в СНТ. Вот хорошая ссылка на тему m.ok.ru
СпроситьЧитайте закон
В соответствии с п. 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения),
«в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящегося к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иных правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией».
СпроситьСпасибо. Не могу согласиться, остаюсь при своем мнении. Посмотрим, что скажет суд.
У юристов больше не будет комментариев (истина дороже)?
СпроситьЮристы НЕ ОБЯЗАНЫ рассматривать Ваши "хотелки" по Вашему "ликбезу".
Коли такой умный - вперёд к поставленной цели. Мы-то здесь с какой стороны?!
Спросить"Юрист" Рыльков Л.А. СКРОЙСЯ ИЗ МОЕГО ВОПРОСА ! Тебе к Каравайцевой- вешать лапшу на уши населению, умный ты наш !
Тебя никто не обязывает давать ответы, пройди мимо МОЛЧА ! Засунь свой язык себе в **** и угомонись
СпроситьВариант 1: требовать отказа в иске с указанием на ничтожность решения собрания.
В возражениях можно указать, что решение собрания, на котором было принято решение о взыскании целевых взносов на «потери» электроэнергии, является ничтожным в силу ст. 181.5 ГК РФ. Например, если оно принято по вопросу, не включённому в повестку дня, при отсутствии кворума, по вопросу, не относящемуся к компетенции общего собрания, или противоречит основам правопорядка или нравственности. Поскольку ничтожное решение недействительно с момента его принятия, требования истца не имеют правового основания, и суд должен отказать в иске.
Вариант 2: заявить требование о признании решения собрания ничтожным как самостоятельное.
Можно включить в возражения ходатайство о признании решения собрания ничтожным. Это позволит не только оспорить текущий иск, но и устранить правовые последствия принятого решения. Суд при рассмотрении дела обязан проверить обстоятельства, на которые вы ссылаетесь, даже если срок исковой давности для оспаривания решения прошёл.
СпроситьСпасибо за ответ
СпроситьВ письменных возражениях заявите о ничтожности решения собрания по ст. 181.5 ГК РФ — встречный иск не требуется, суд обязан рассмотреть такое возражение независимо от срока давности (п. 106 Постановления Пленума ВС РФ № 25).
Укажите конкретное основание ничтожности: решение принято вне компетенции собрания (п. 3 ст. 181.5 ГК РФ) либо при отсутствии кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ). Дополнительно сошлитесь на правовую позицию ВС РФ: СНТ не является субъектом регулируемой тарифной деятельности и не вправе устанавливать взносы на компенсацию технических потерь электроэнергии (Определение ВС РФ от 02.09.2025 № 4-КГ25-41-К1).
Заявите о применении срока исковой давности за периоды ранее июля 2022 года. При отсутствии в уставе срока уплаты взносов срок давности течёт с момента предъявления СНТ требования об оплате плюс разумный срок исполнения (обычно 7 дней) — ст. 200 ГК РФ. Потребуйте от СНТ доказательства даты первого требования об уплате — письма, уведомления, протоколы правления.
Если доказательств нет, суд исчислит срок с даты решения собрания (июнь 2022) плюс разумный срок, следовательно, трёхлетний срок истёк к июлю 2025 года — иск подан в последний момент, взносы за периоды до июля 2022 года взысканию не подлежат.
СпроситьЮрист Скороварова С.А. ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ. Со ссылкой на ВС, И номер Определения ВС ! ЗАЧЕТ !!!
Не могу поставит 6 звезд, глючит сайт 9111
СпроситьГоспода, если позволите еще вопрос.
СНТ предяъвляет требования оплатить взносы (письменно), я в ответ прошу представить законные основания: выписки протоколов ОС, финанс. экономич. обоснования и т.д Мне НИЧЕГО НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ! Просто в устной форме заявлено, решение собрания принято плати *** руб !!! И ВСЕ !!! (обсуждению не подлежит).
Получается, если мне не предоставили документов, я дожен оплачивать взносы под честное слово ? И как увязать предоставление их документов- выписки из протоколов собрания (кстати в них так же не указан размер взносов !!! НУ И ТУПЫЕ !) и сроки ИД ???
Ну не могу же я оплачивать взносы по устным показаниям правления СНТ
СпроситьЮрист Скороварова С.А.
Еще раз ! "СНТ не является субъектом регулируемой тарифной деятельности и не вправе устанавливать взносы на компенсацию технических потерь электроэнергии (Определение ВС РФ от 02.09.2025 № 4-КГ25-41-К1)".
=================================================================
Определение ВС от 02.09.2025 № 4-КГ25-41-К1 - НЕ ОБ ЭТОМ !!! Вы не ошиблись ? Номером ?
СпроситьДа, ошиблась. Мне 2 балла.
Но !!! Аргументация остаётся рабочей: решение собрания о взносах на потери электроэнергии ничтожно по ст. 181.5 ГК РФ, если принято без финансово-экономического обоснования расходов (это выходит за рамки компетенции собрания по ст. 15, 17 ФЗ-217 www.consultant.ru ). Суд обязан рассмотреть возражение о ничтожности независимо от срока давности — п. 106 Постановления Пленума ВС № 25. www.vsrf.ru
Используйте эту формулировку в возражениях:
"Прошу отказать в иске в части взносов на потери электроэнергии. Решение собрания ничтожно (ст. 181.5 ГК РФ www.consultant.ru ): принято без финансово-экономического обоснования расходов, что противоречит ст. 15, 17 ФЗ-217 и выходит за рамки компетенции общего собрания."
По срокам давности — всё как писала: требуйте от СНТ доказательств даты предъявления требования об оплате. Без этих доказательств срок давности истекает для взносов за периоды до июля 2022 года (ст. 200 ГК РФ www.consultant.ru ).
СпроситьОк. Спасибо еще раз. Разъяснили
СпроситьВы же сказали, что "отменяется элементарно". В чём проблема-то? Это же элементарно - сформулировать исковые требования.
Вот и попробуйте САМИ это сделать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 433 Поиск Регистрация
Кемерово - онлайн услуги юристов
По участку в снт есть долг по целевым и членским взносам, снт подало в суд
Получены документы из суда о взыскании задолженности по членским взносам СНТ
Спор о задолженности по членским взносам - СНТ требует оплатить с 2015 по 2018 по тарифам 2019 года
На сколько правомерно введение индексации долгов по членских взносам снт в соответствии с коэффициентами инфляции
Обязательное досудебное урегулирование вопроса о взыскании долга по взносам СНТ.
Правомерность требования о заплате по тарифу 2016 года за долги по членским взносам СНТ за 2014-2016 годы
Задолженность по взносам СНТ - обязательства несовершеннолетнего собственника и возможность избежать пени
Наследование долга по взносам СНТ - применима ли ч. 1 ст.200 и течение срока в случае, когда наследник неизвестен?

Истец добился частичного удовлетворения иска о взыскании задолженности по взносам СНТ

Спор о периодах задолженности по членским взносам СНТ - нужда взыскателя изменять данные?
Как обратиться в суд, чтобы остановить высылку задолженностей по членики и целевым взносам СНТ
Какой процент пени по целевым взносам СНТ действителен при различии в Уставе и протоколе собрания?
Не подлежит ли снижению сумма пени по членским взносам СНТ - на что ссылаться в законе и какие документы предъявлять истцу.
