Обязан ли я оплачивать адвоката ответчика, если его вина не доказана?

1047₽ VIP

Нет, не обязаны. Расходы на защиту возмещаются только при незаконном уголовном преследовании государством, не заявителем.

Здравствуйте, Андрей! Не обязаны. Ведь это не гражданский иск, где Вы были бы обязаны возмещать судебные расходы. Это не у Вас, а у государства были претензии по факту сообщения о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ). В этом случае сторона, чье право нарушено, бывший подозреваемый, вправе предъявить претензии к государству на основании ст.1069 ГК РФ.

Согласно ст.1069 ГК РФ:

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Андрей, здравствуйте!

Вы подали заявление о привлечении лица к уголовной ответственности. В данном случае это лицо называется обвиняемым или подсудимым (в зависимости от стадии процесса).

Ответ на ваш вопрос зависит от того, по какой статье УК РФ вы подали заявление и каков был порядок производства по делу.

Если дело было частного обвинения (наиболее вероятно)

Если вы подали заявление по статьям о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) или побоях (ст. 116.1 УК РФ) (если применимо), то это дело частного обвинения. Вы являетесь частным обвинителем.

В этом случае, если вина ответчика не будет доказана (вынесен оправдательный приговор), вы обязаны будете возместить расходы ответчика на адвоката.

Часть 3 статьи 132 УПК - при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было возбуждено уголовное дело.

Ответчик может подать против вас гражданский иск о компенсации морального вреда и судебных расходов в порядке гражданского судопроизводства.

Если дело было публичного или частно-публичного обвинения

Если вы подали заявление по другим статьям (например, кража, мошенничество, тяжкие побои и т.д.), то дело расследует полиция/следователь, а обвинение поддерживает прокурор.

В этом случае, если ответчик будет оправдан, вы не обязаны будете возмещать расходы на его адвоката.

Статья 131, 132 УПК РФ. Процессуальные издержки в таких делах возмещаются за счет федерального бюджета.

Исключение: ответчик может подать против вас иск о компенсации морального вреда (в гражданском суде), если докажет, что вы подали заведомо ложный донос (ст. 306 УК) или действовали недобросовестно.

Здравствуйте! В уголовном процессе ответчика нет, обычно речь идет о подозреваемом, обвиняемом или подсудимом.

Если Вы лишь подали заявление о преступлении, обязанность возмещать расходы на адвоката этому лицу по общему правилу на Вас не возлагается, поскольку процессуальные издержки взыскиваются с осужденного либо относятся на федеральный бюджет в предусмотренных законом случаях.

К процессуальным издержкам, в частности, относятся суммы, выплачиваемые адвокату за юридическую помощь при участии защитника по назначению. При реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, а вред от уголовного преследования возмещается государством.

Отдельно нужно учитывать дела частного обвинения: при оправдании по такому делу суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого начато производство. Нужно посмотреть, в каком порядке начато дело и какой статус у Вашего обращения.

Кроме того, при заведомо ложном сообщении о преступлении возможна уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ.

Нет, вы подали заявление в рамках видимо ст. 141, 144 УПК РФ.

Согласно ст. 135 УПК РФ, вы не обязаны возмещать расходы на адвоката, если вина не была доказана.

Вы являетесь заявителем (или потерпевшим, если признаны таковым).

Соответственно, не несёте автоматически никаких расходов в пользу подозреваемого/обвиняемого в случае его оправдания.

Даже если дело дойдет до суда и обвиняемый будет оправдан, вы не обязаны оплачивать его адвоката.

Если будет доказано, что вы заведомо ложно обвинили человека (ст. 306 УК РФ заведомо ложный донос), то против вас могут возбудить уголовное дело.

В этом случае уже вы становитесь обвиняемым, и тогда к вам могут быть предъявлены требования о компенсации вреда (в том числе расходов на адвоката) через гражданский иск.

В уголовном процессе России лицо, подавшее заявление о привлечении кого-либо к ответственности (обычно это потерпевший или заявитель), не обязано возмещать расходы обвиняемого (или подозреваемого) на адвоката в случае его оправдания.

Такие расходы не относятся к процессуальным издержкам обвиняемого и возмещаются за счет федерального бюджета только при реабилитации, если преследование признано незаконным.

Ответчик здесь — это обвиняемый, а не гражданско-правовая сторона, поэтому правила ГПК о судебных расходах (ст. 98–100 ГПК РФ ) напрямую не применяются.

Да, с Вас могут взыскать убытки - ст. 15 ГК РФ.

Ответ отключен модератором

Отдельный иск будет. Плюсом по ст. 151, ст. 152 ГК РФ могут вчинить.

Добрый день. Однозначно нет. У нас большая часть сообщений о преступлениях не доходит до суда даже. Сотрудники полиции проводят проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Если есть состав преступления, возбуждают уголовное дело и затем направляют в суд. Если суд не выносит приговор, то есть не привлекает к уголовной ответственности, к Вам никаких требований о возмещении расходов на адвоката не может быть предъявлено. Это действует в ГПК РФ. В УК РФ иначе, там все претензии к государству, ст. 1069 гк РФ.

Здравствуйте Андрей! Не обязаны вы оплачивать расходы на адвоката виновного лица, независимо от того будет доказана его вина или нет. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)

Здравствуйте, Андрей!

В российском уголовном процессе общий принцип такой: расходы на уголовное преследование и реабилитацию несет государство, а не частное лицо, обратившееся с заявлением о преступлении. Это прямо вытекает из статьи 133 УПК РФ в системной связи со статьями о реабилитации и судебных расходах. В частности, часть 1 статьи 133 УПК РФ устанавливает, что вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органов расследования и суда. Сюда по сложившейся практике включают и расходы на оплату защитника, если лицо признано имеющим право на реабилитацию (оправдано, уголовное преследование прекращено по реабилитирующим основаниям и т.д.). Никакой автоматической обязанности именно для Вас лично оплачивать адвоката этого человека уголовный закон не устанавливает.

-----------

Если в отношении лица вынесен оправдательный приговор или уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям, то у него возникает право на реабилитацию по ст. 133 УПК РФ, в том числе на возмещение имущественного вреда, куда входят и расходы на адвоката. Эти расходы возмещаются за счет казны Российской Федерации в особом порядке через Минфин.

Ваше обращение с заявлением о преступлении само по себе не делает Вас ни «ответчиком» по этому вопросу, ни должником перед обвиняемым. Вы исполнили право и по сути обязанность сообщить о возможном преступлении. Исключение – если будет установлено, что Вы заведомо ложно обвинили человека (ст. 306 УК РФ). В такой ситуации уже Вы сами можете стать обвиняемым, а потерпевший по делу о заведомо ложном доносе сможет предъявлять к Вам гражданский иск о возмещении вреда, в том числе расходов на адвоката, но это уже отдельное дело и отдельное производство.

Если Вы добросовестно подали заявление о преступлении, не заведомо зная, что человек невиновен, то даже при его оправдании или прекращении дела по реабилитирующим основаниям обязанность возмещать его расходы на адвоката возложена на государство, а не на Вас. Для Вас финансовые риски напрямую не возникают. Реальные риски появляются только при доказанном заведомо ложном доносе: тогда возможна Ваша уголовная ответственность и гражданский иск уже к Вам лично.

Поэтому ключевой совет «по‑дружески»: формулируйте заявления максимально точно, не приписывайте человеку того, в чем Вы сами не уверены, и не преувеличивайте факты.

С уважением!

Здравствуйте. Нет не обязаны, если изначально не было ложного доноса.

(Статья 131, 132 УПК РФ.)

Нет вы не будете обязаны возмещать судебные издержки они подлежат возмещению со средств и за счёт бюджета Согласно требованиям статьи 132 УПК РФ.

УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета

5.случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Здравствуйте!

Нет,не обязаны.по закону сторона, чье право нарушено, бывший подозреваемый, вправе предъявить претензии к государству на основании ст.1069 ГК РФ.

Все процессуальные издержки взыскиваются с осужденного либо относятся на федеральный бюджет в предусмотренных законом случаях.

Это не гражданский процесс.

Ответчик здесь — это обвиняемый, а не гражданско-правовая сторона, поэтому правила ГПК о судебных расходах (ст. 98–100 ГПК РФ ) напрямую не применяются.

В российском законодательстве действует принцип распределения судебных расходов. Сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных ею судебных расходов с другой стороны. Это означает, что если вина ответчика не будет доказана, и суд вынесет решение в его пользу, то истец (в данном случае вы, как лицо, инициировавшее привлечение к ответственности) не будет обязан возмещать расходы ответчика на адвоката.

Более того, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что привлечение к ответственности было необоснованным, и дело будет прекращено или в иске будет отказано, то именно сторона, по чьей инициативе были предприняты необоснованные действия (в данном случае, вы), может быть обязана возместить судебные расходы ответчика.

В случае, если уголовное дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям (например, в связи с примирением сторон или деятельным раскаянием), процессуальные издержки потерпевшего, включая расходы на представителя, могут возмещаться за счет средств федерального бюджета. Однако это касается расходов потерпевшего, а не расходов ответчика, если его вина не доказана.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ): Устанавливает общее правило о распределении судебных расходов. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Это означает, что если решение будет в пользу ответчика, то истец может быть обязан возместить его расходы.

Часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ): Регулирует последствия отказа истца от иска. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Это подтверждает, что если вы откажетесь от иска или дело будет прекращено, вы можете нести расходы ответчика.

Смотря о каком заявлении идет речь. Если речь о деле частного обвинения (ч. 1 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ), и гражданин подает заявление о привлечении другого гражданина к уголовной ответственности напрямую в суд, то тут в некоторых случаях действительно могут взыскать расходы на адвоката лица, обвиненного в преступлении.

В частности, если подсудимого оправдают, то расходы на адвоката подсудимого взыщут полностью или частично с лица, обвинившего подсудимого в совершении преступления.

Согласно ст. 132 ПК РФ:

9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. ...

Здравствуйте, Андрей! Не обязаны.

Расходы на защиту возмещаются только при незаконном уголовном преследовании государством, не заявителем.

Если Вы лишь подали заявление о преступлении, обязанность возмещать расходы на адвоката этому лицу по общему правилу на Вас не возлагается, поскольку процессуальные издержки взыскиваются с осужденного либо относятся на федеральный бюджет в предусмотренных законом случаях.

К процессуальным издержкам, в частности, относятся суммы, выплачиваемые адвокату за юридическую помощь при участии защитника по назначению. При реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, а вред от уголовного преследования возмещается государством.

Согласно ст. 135 УПК РФ, вы не обязаны возмещать расходы на адвоката, если вина не была доказана.

Вы являетесь заявителем (или потерпевшим, если признаны таковым).

Соответственно, не несёте автоматически никаких расходов в пользу подозреваемого/обвиняемого в случае его оправдания.

Даже если дело дойдет до суда и обвиняемый будет оправдан, вы не обязаны оплачивать его адвоката.

В этом случае, если ответчик будет оправдан, вы не обязаны будете возмещать расходы на его адвоката.

Статья 131, 132 УПК РФ. Процессуальные издержки в таких делах возмещаются за счет федерального бюджета.

Нет, возмещать расходы на адвоката Вы не обязаны.

Дело в том, что подача заявления о возбуждении уголовного дела не накладывает на Вас такую обязанность автоматически.

Расходы на защитника несет сам обвиняемый или подсудимый, независимо от исхода судебного разбирательства.

Согласно статье 48 Конституции РФ, каждый имеет право пользоваться услугами адвоката (защитника), но оплата адвокатских услуг лежит именно на стороне обвиняемого лица, а не заявителя.

При этом, важно учитывать, что в отдельных ситуациях сторона обвинения может быть обязана компенсировать затраты на защиту, но исключительно в рамках специальных процедур и условий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ и Гражданским процессуальным кодексом РФ .

Добрый вечер, Андрей.

1)В уголовном процессе лицо, которое вы хотите привлечь к ответственности, на этапе подачи заявления является лицом, в отношении которого проводится доследственная проверка, а затем, в случае возбуждения уголовного дела, - подозреваемым, а после предъявления обвинения - обвиняемым. Если дело доходит до суда, он становится подсудимым.

-Вы в данной ситуации являетесь заявителем, а если уголовное дело будет возбуждено и вы будете признаны потерпевшим, то вы станете потерпевшим.

2)В уголовном процессе действует принцип, согласно которому расходы на адвоката возмещаются проигравшей стороной, но с существенными оговорками.

3)Да, вы можете быть обязаны возместить расходы обвиняемого (подсудимого) на адвоката, если он был оправдан, и суд признает, что вы подали заведомо ложное заявление или действовали недобросовестно.

-Согласно статье 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, относятся к процессуальным издержкам.

-Согласно ст. 132 УПК РФ, Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, но в определенных случаях они могут быть взысканы с осужденного, а также с лица, по вине которого эти издержки возникли.

4)Как правило, расходы на адвоката оправданного оплачиваются из федерального бюджета. Однако, суд может принять решение о взыскании этих расходов с заявителя (вас), если будет установлено, что вы заведомо ложно донесли о совершении преступления (ст. 306 УК РФ) или действовали недобросовестно и необоснованно.

-Если вина не была доказана, но ваше заявление не было заведомо ложным, то есть, у вас были основания полагать, что преступление совершено, и вы действовали добросовестно, то взыскание с вас расходов на адвоката крайне маловероятно.

Андрей!

Вы будете обязаны возместить расходы подсудимого на адвоката, если его вина не будет доказана в суде, только в одном случае - если уголовное дело относится к категории дел частного обвинения. Это прямо предусмотрено законом, а именно:

согласно части 9 ст. 132 УПК РФ при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.

К уголовным делам частного обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, если они возбуждены мировым судом на основании заявления потерпевшего (ст. 20 УПК РФ).

Если уголовное дело возбуждено следователем или дознавателем, то к категории дел частного обвинения оно уже не относится.

К сожалению, Вы не назвали статью УК РФ и обстоятельства происшедшего, более конкретную консультацию дать невозможно. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Здравствуйте, !

В данном Вашем случае,к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, если вина ответчика не будет доказана (вынесен оправдательный приговор), вы обязаны будете возместить расходы ответчика на адвоката.

В уголовном процессе России лицо, подавшее заявление о привлечении кого-либо к ответственности (обычно это потерпевший или заявитель), не обязано возмещать расходы обвиняемого (или подозреваемого) на адвоката в случае его оправдания (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Такие расходы не относятся к процессуальным издержкам обвиняемого и возмещаются за счет федерального бюджета только при реабилитации, если преследование признано незаконным.

Рад был помочь!