И гражданское дело совершенно не связанно с использов.

Уважаемый Алексей.

Налоговая инспекция госпошлину не уплачивает. И в арбитражный суд она обращается за защитой именно государственных интересов на основании прав, предоставленных ей такими федеральнымии законами, как Налоговый кодекс и арбитражный процессуальный кодекс РФ.

С уважением,

Цитата.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа

от 13 декабря 2005 г. N КА-А40/12169-05-2

"Как следует из пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при применении подпункта 1 пункта 1 статьи 333.7 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в защиту государственных и (или) общественных интересов, следует учитывать, что, согласно части 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к упомянутым органам относятся такие органы, которым право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов предоставлено федеральным законом.

Право обращения налоговых органов в арбитражные суды в защиту государственных и общественных интересов предусмотрено подпунктом 1 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Буквальное прочтение подпункта 1 пункта 1 статьи 333.7 Налогового кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу, что законодатель не выделяет случаи обращения в суд только с исковым заявлением, предполагая любое обращение в защиту государственных и общественных интересов, каковым может являться подача апелляционной (кассационной) жалобы".