Правда ли моего присутствия и подписи при расторжении было не обязательно?

У меня такой вопрос... мы подписывали договор в агенство недвижимости на продажу нашей квартиры... но сейчас передумали с ними работать. У нас по договору написанно, что при расторжении нужно сообщить в писной или иной форме не позднее чем за три дня, договор до 3-го июля, папа сегодня к ним пришел и заявление отдал, подписала его сотрудник агенства, а не директор как в договоре, на что сказали оничто это такую же силу имеет, и при подписании договора присутствовали 3 человека, я папа и брат, а при расторжении меня не было. Они договор забрали. На руках осталось только письменное заявление подписанное о расторжении сотрудницей, которая занималась нашей квартирой. Мы теперь боимся, вдруг тут есть какие-то подводные камни. Может надо всё-таки чтобы директор подписал. Хоть они и говорят не обязательно? Правда ли моего присутствия и подписи при расторжении было не обязательно? Боимся, что они с нами начнут судится, что мы расторгли и как-нибудь вывернут ситуацию сам ДОГОВОР у нас забрали в агенстве. Они этого не должны были делать? У нас на руках только наше заявление о расторжении договора подписанное ими, сам договор они забрали! Стоит забрать снова договор и чтобы при нас его порвали в прямом смысле или как?

Подписали договор с агенством недвижимости. Мы покупатели квартиры. Агенство юридическое лицо. В договоре на оказание услуг есть только подпись наша. На нашем экземпляре нет ни подписи не печати агенства. Сказали распишутся позже и печать поставят. Нот так и не поставили. Действителен ли он?

Заключили с агентством договор на продажу квартиры. Срок действия договора 3 месяца. Договор заключили 2 дня назад. Сейчас продавать квартиру передумали через это агентство. Можем ли мы расторгнуть договор. Без уплаты неустоек? В договоре прописано: при досрочном расторжении договора, заказчик возмещает агентству расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Стоимость вознаграждения агентства по договору при продаже квартиры 130 тыс. Но это только в случае, если услуги агентства считаются полностью оказанными.

При продаже квартиры через агенство недвижимости обязательно ли заключать договор и какие есть подводные камни в этом договоре?

Мы покупаем квартиру. Нашли объект, сейчас подписали предварительный договор купли продажи. Представителем продавца по договору, является риелтор (в договоре прописано, что риелтор действует по поручению собственника). При подписании договора, я попросила предъявить доверенность. Мне предъявили доверенность, которая, как мне сказали является внутриорганизационной, оформленная на агентство, написанная в свободной форме и заверенная штатным нотариусом. Дает ли такая доверенность полномочия продать квартиру. И можно ли такую доверенность в будущем проверить на существование? И что посоветуете требовать от агентства при подписании основного договора купли продажи?

Пред. договор в случае полной оплаты признается основным договором купли-продажи квартиры с датой подписания пред. Договора. Может ли этому признанию помешать (по каким статьям) подписание в дальнейшем основного договора с более поздней датой? Т.е. имеет ли осн. договор купли-продажи квартиры обратную силу по отношению к предварительному договору? Или же такое признание пред. Договора основным договором возможно только если основной договор не был подписан? Укажите, пожалуйста, какие статьи регулируют вопрос?

После подписания предварит. Договора участия в дол. строительстве мы передумали покупать квартиру (задаток уплачен не был). Даже договор был подписан только одним лицом с нашей стороны, вместо двух (прописанных в договоре). Один экземпляр у нас на руках, нам его отдали, чтоб второе лицо подписал. Нам могут предъявить штрафные санкции, если мы откажемся?

Вопрос такой: коллекторы прислали договор цесии между ними и банком. В нем указаны только стороны договора, т.е. банк и коллекторское агенство. В самом договоре не указан ни мой кредитный договор, ни сумма. Грубо говоря предмета договора нет. При этом в письме имеется приложение к договору, напечатаное самими коллекторами, где указана моя фамилия, паспортные данные и сумма долга. Имеет ли силу такой договор? Или все таки в договоре цессии я должна быть как должник прописана в обязательном порядке и сумма долга соответственно?

Моя мама 22 июля 2021 подписала договор на оказания юридических услуг (подготовка 7 документов), так же подписала в договоре, что ознакомлена и согласна с прайсом (в глаза его не видела) . 23 июля составила заявление о прекращении договора и требование вернуть оплаченный деньги (28 тр), за вычетом понесенных расходов исполнителя, заявление оставили у администратора, но администратор наотрез отказалась поставить подпись о получении его, ссылаясь, что она не может это сделать без согласования с руководителем. 24 июля отправили письмо с заявлением о расторжении с уведомлением по адресам, что были указаны в договоре. Сейчас сотрудники этой юридической конторы не выходят на связь (говорят, что перезвоним, и не перезванивают). Документы которые должен был сделать исполнитель по договору мы не получили (и не хотим уже). "Срок действия договора. Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств. Исполнитель обязан выполнить предмет договора в полном объёме в срок не позднее 5-ти (пяти) календарных дней. " Вопрос. Как вернуть деньги, если юридическая контора (исполнитель) и дальше будет нас игнорировать? Сейчас обращаться в суд, или нужно ждать 30 дней со дня получения ими заявления о расторжении?

В ГК говорится, что договор кредитования должен заключаться в письменной форме. Я заключил с банком договор кредитования. В договоре написано, что он составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, но в моем экземляре договора есть только подпись сотрудника банка, отсутствует печать банка (хотя место для печати предусмотрено формой договора и она есть на экземпляре банка), копия доверенности на основании которой сотрудник банка имеет право заключения этого договора и даже ссылка на существование подобной доверенности отсутствует. Тогда получается, что мой экземпляр договора не имеет юридической силы, или наооборот, раз договор банка отличается от моего, то он не имеет силы. Правомочен ли такой договор?