Вопрос о возможности начисления дополнительных процентов в связи с оттягиванием процесса ответчиком в апелляционной жалобе
Суд первой инстанции вынес 02.12.2014 г. решение о взыскании с ответчика процентов за займ в мою пользу. Ответчик подалаапелляцию в надежде на уменьшение величины суммы процентов ссылаясь на ст. 404 ГК РФ. Рассмотрение верховного суда состоится 12.03.2015 г. Вопрос... могу ли я, отвечая на апелляционную жалобу ответчика, ходатайствовать об начислении дополнительных процентов за то, что ответчик оттягивает процесс или что то в этом роде? Спасибо!
Добрый день. Нет. после того, как получите платеж, можете требовать возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами за все время
Спросить
Суд первой инстанции вынес 02.12.2014 г. решение о частичном взыскании с ответчика процентов за займ в мою пользу. Ответчик подалаапелляцию в надежде на уменьшение величины суммы процентов ссылаясь на ст. 404 ГК РФ. Рассмотрение верховного суда состоится 12.03.2015 г. Вопрос. .. могу ли я, отвечая на апелляционную жалобу ответчика, ходатайствовать об индексации присужденной денежной суммы судом первой инстанции? И могу ли я хотатайствовать о возврате мне остатка суммы госпошлины, образовавшейся в виду только частичного удовлетворения моего иска? Спасибо!
Не можете вы такого просить в апелляционной инстанции. Заявление об индексации подается в суд первой инстанции. По поводу госпошлины не понятен вопрос.
СпроситьСуд первой инстанции вынес 02.12.2014 г. решение о частичном взыскании с ответчика процентов за займ в мою пользу. Ответчик подалаапелляцию в надежде на уменьшение величины суммы процентов ссылаясь на ст. 404 ГК РФ. Рассмотрение верховного суда состоится 12.03.2015 г. Вопрос. .. могу ли я, отвечая на апелляционную жалобу ответчика, ходатайствовать о возврате мне остатка суммы госпошлины, образовавшейся в виду того, что первой инстанцией бало только частично удовлетворен моей иск? Спасибо! То есть заплатил госпошлину 6 тыс., суд вынес возместить за счет ответчика 4 тыс., а 2 тыс. остались...
Многократное повторение одного и того же вопроса не Изменит нашего ответа. Лучше напишите корректное уточнение к своему вопросу относительно госпошлины.
Спросить
Суд первой инстанции вынес 02.12.2014 г. решение о частичном удовлетворении моего иска. Соответственно, госпошлину присудили из 6 тыс. уплаченных пропорционально 4. Ответчик подал апелляцию в надежде на уменьшение величины суммы процентов ссылаясь на ст. 404 ГК РФ. Рассмотрение верховного суда состоится 12.03.2015 г. Вопрос. .. могу ли я, отвечая на апелляционную жалобу ответчика, ходатайствовать о возврате мне из бюджета 2 тыс. остатка суммы госпошлины? Спасибо! То есть заплатил госпошлину 6 тыс., суд вынес возместить за счет ответчика 4 тыс., а 2 тыс. остались...
Здравствуйте. Да, с можете подавать ваше возражение относительно решения суда о размере гос пошлины.
Спросить:
Добрый день! По договору займа между физ лицами (невозврат суммы и процентов) мною (истец) было подано исковое заявление в суд. Суд первой инстанции присудил ответчику сумму долга, но проценты снизил (19 октября 2011). Я обратилась в городской суд. Было вынесено решение о возмещении всей суммы процентов (12 декабря 2011) Ответчик решение суда первой инстанции не обжаловал. На этой неделе ответчик подал надзорную жалобу. Правомерно ли это? Должны ли меня уведомить о рассмотрении жалобы от ответчика? В случае изменения решения по жалобе, могу ли я тоже подать жалобу?
Здравствуйте, Ирина!
Ответчик вправе обратиться в надзорную инстанцию, т.к. в соответствии со ст.391.1 ГПК надзорная инстанция рассматривает жалобы на решения, которые были предметом апелляционного рассмотрения. Несмотря на то, что ответчик не обращался в апелляцию, решение в апелляционном порядке пересматривалось на основании Вашей жалобы, о чем есть соответствующее определение суда, следовательно такое право у него есть. Если будет принято решение об истребовании дела и его рассмотрении в судебном заседании, Вас должны об этом уведомить, вы получите определение суда. В случае изменения или отмены надзорной инстанцией решения вы вправе в соответствии со ст.391.11 обратиться с жалобой к председателю ВС. Но Вы не переживайте, в Вашей ситуации пересмотр решения вряд ли возможен.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
СпроситьЗдравствуйте. Подскажите пожалуйста.
26 августа 2017 первая инстанция в гражданском суде присудила ответчику 70 т. взыскание морального вреда по ч 1 ст.264 УК РФ
и 10 т. судебных расходов в пользу истцы.
16.08.2017. истца подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции о взыскании еще 330 т. - возмещение морального вреда и плюс 11 т. на издержки суд. расходов.
Вопрос-ответчик подает возражение на это заявление и может ли он сразу там же просить апелляционный суд уменьшить сумму морального вреда, что присудил суд первой инстанции в размере 70 т. или надо отдельно писать также жалобу апелляционную на уменьшение суммы.
Здравствуйте! Если ответчика не согласен с решением суда, то нужно подавать самостоятельную апелляционную жалобу на решение суда.
Спросить
Добрый день. На поданную апелляционную жалобу Вы можете подать возражения. Также, если не пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, Вы можете подать и её.
В случае, если Вы не согласны с решением суда первой инстанции, Вы должны облечь свои возражения в форме апелляционной жалобы. Отзыва на первоначальную жалобу - недостаточно
Спросить
Наталья Владимировна, Вам необходимо подавать апелляционную жалобу, т.к. Вы не согласны с решением суда. В апелляционной жалобе Вы можете отразить возражения относительно жалобы, поданной истцом.
Спросить
Доброго вам времени суток. По поводу снижения либо отмены взыскания морального вреда нужно писать отдельную апелляционную жалобу. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Гражданский суд прошел 26.07.2017 г. а мотивированное решение изготовлено 31.07.2017 с какого дня считается месяц, для подачи апелляционной жалобы.
Спросить
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
То есть со дня принятия окончательного решения - 31.07.17 г.
Спросить
Наталья Владимировна, в Вашем случае Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда считается с
1 августа 2017 года. Удачи Вам!
СпроситьДоброго вам времени суток. Если мотивированное решение суда изготовлено 31 числа, то с этого числа и отсчитывать месяц. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьМожно задать вопрос?! Суд первой инстанции вынес 02.12.2014 г. решение о взыскании с ответчика процентов за займ в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в верховный суд. Верховный суд 12.03.2015 г. оставил в силе решение первой инстанции. Вопрос: 1) могу ли я ходатайствовать об индексации присужденной денежной суммы судом первой инстанции? Если да...2) в какие сроки это надо сделать и куда подавать? 3) надо ли вновь платить госпошлину? Прошу прощения, а в какой форме это будет выглядеть, как обычно в суд подаешь или на имя судьи, вынесшей первое решение? С уважением, и огромное Спасибо!
1. да. можете.
2. можете хоть сейчас. в тот суд который рассматривал ваш иск.
3. нет. госпошлину не надо - статья 208 ГПК РФ смотрите
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение в мою пользу по взысканию неустойки, при этом взяв за базу для ее расчета стоимость ремонта товара, а не цену товара. В связи с данной ошибкой я подал апелляционную жалобу. Ответчик апелляционную жалобу не подавал В ходе рассмотрения в суде апелляционной инстанции, Ответчик заявил, что в периоде расчета неустойки судом первой инстанции также допущена ошибка в мою пользу. Суд объявил перерыв, для детального изучения дела. Могу ли я до возобновления заседания по делу письменно отказаться от апелляционной жалобы, так как апелляция может изменить решение не в мою пользу. Какие могут быть последствия. Может ли суд апелляционной инстанции отказать в принятии отказа от апелляционной жалобы (так как в решении суда первой инстанции ошибки как мою пользу, так и в пользу Ответчика). Буду признателен за оперативный ответ. Заранее благодарен.
Можете.
ГПК РФ Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанцииСпросить(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Здравствуйте.
Можете отказаться с учётом правил, установленных ст.326 ГПК РФ:
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Только ошибки то нужно бы исправить в решении суда. И неустойка, конечно же должна рассчитываться от стоимости товара. Суд вправе ее уменьшить, но не пересчитать произвольно.
СпроситьМои требования истца суд первой инстанции удовлетворил полностью. В суде участвовали муж - ответчик и его жена - его представитель, которые подали апелляционную жалобу с требованием отменить решение суда на том основании, что оказывается истцом должна быть представитель ответчика, т.к. она является собственницей недвижимости. Данный спор по границе земельного участка длится с 2012 г. и ранее до августа 2015 г. зем. уч. принадлежал ответчику, который подарил его своей жене. На всех судебных заседаниях жена - представитель ответчика присутствовала.
Чем грозит решение апелляционной инстанции по данной жалобе?
Суд отменит решение суда 1-ой инстанции или примет новое решение не передавая дело на новое рассмотрение?
Вам нужно обратиться на личную консультацию к юристу с документами. Не видя документы, точного ответа дать нельзя.
СпроситьСуд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Ответчики не согласившись с ним, подали апелляционную жалобу. Суд 2 инстанции апелляционным определением отменил решение суда 1 инстанции и отклонил мою кассационную жалобу. Тогда я подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия ВС своим определением отменила определение областного суда и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию областного суда. При повторном рассмотрении жалобы ответчиков областной суд оставил в силе решение суда 1 инстанции, а жалобу без удовлетворения. Могут ли вновь ответчики обжаловать определение областного суда?
Безусловно ответчики могут снова обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, не исключено что снова будут принято иное решение
видимо какое-то сложное дело, которая вызывает затруднение даже в вышестоящих судах.
СпроситьДа, безусловно это возможно, так как при повторном рассмотрение дела применяются нормы как к обычному исковому заявлению. Соответственно обжалованию решения судов вынесеных на новом рассмотрении также подлежат, по тем же правилам.
Единственное, что в случае если кассационная и надзорная инстанция направляет дело на новое рассмотрение, они обязывают суды учитывать установленные ими факты. В связи с этим скорее всего в вашем случае суды придержаться мнения 1 инстанции.
СпроситьПорядок обжалования Верховного суда Республики...
Суд краевой вынес решение в мою пользу, аппеляцмонная жалоба ответчика была отклонена краевым судом. Заем ответчик написал частную жалобу в Верховный суд Республики... Верховный суд встал на сторону ответчика и отменил все ранее решения краевого суда.. (дело гражданское, о выплате з/п) Спасибо.
Здравствуйте, Надежда!
Значит есть основание для обжалования. Тут нужно само дело смотреть, какие доводы ответчик привел, которые легли в основу отмены. Будут вопросы, пишите.
Спросить
Частная жалоба здесь едва ли могла быть... Скорее всего речь идёт о кассационной жалобе. Возможность отмены решения в кассационном порядке крайне мала, нарушения должны быть фундаментальными... Нужно смотреть постановление президиума ВС республики. Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Однако если дело направлено на новое рассмотрение, ВС не станет отменять такое постановление. В любом случае нужно смотреть документы.
Спросить
