Есть ли необходимость увеличения уставного капитала ООО при внесении изменений в Устав и Учредительный договор в 2009 году.

В случае необходимости внесения в уставные документы изменений, а именно: смена адреса юрлица, увеличения уставного капитала (в соответствии с изменениями закона устав должен быть равен 10000 руб, а уставный капитал 8400 руб.), а также необходимостью приведения устава в соответствие с действующим законодательством. Можно ли все изменения указать в одной форме 13001, или необходимо сначала увеличить устав, получить запись об изменении в уставных документах, а уже затем изменять адрес и приводить в соответствие с действующим законодательством заполнив вновь форму 13001?

При исключении из числа учредителей ЗАО одного из учредителей - не внесшего вклада в утавный капитал и уменьшении уставного капитала на сумму невнесенного вклада, необходимо вносить изменения в Устав. Подскажите есть ли необходимость внесения изменений в Учредительный договор? Если да, то его редакция изменится только в части числа учредителей и размера устаного капитала? Спасибо.

ООО в третий раз сдает документы на регистрацию по увеличению уставного капитала за счет увеличения номинальной стоимости долей участников. В первый раз налоговая провела изменения номинальных долей по выписке ЕГРЮЛ (т.е. по форме Р 14001, но при этом оставили уставной капитал прежним выдав отказ по форме Р 13001. В связи с тем, что устав был приведен в соответствие подаем следующие документы в очередной раз: 1) Форму утвержденную Р 13001, с приложением листка на увеличение уставного капитала и капитал отражаем новый. 2) Протокол по решению об увеличении уставного капитала. 3) Протокол о внесении вкладов и увеличении номинальной стоимости долей участников. 4)2 экз. изменений в устав, меняем уставной капитал в уставе. 5)форму Р 14001, новую (но она у нас уже прошла, кроме изменения в той части где отражен сам капитал. Вопрос: Подскажите какие документы надо точно подавать и как лучше формулировать протоколы, что бы в налоговой провели регистрацию увеличения уставного капитала. Нужен подробный ответ по документам.

При увеличении Уставного капитала путем внесения доволнительного вклада векселями необходимо ли указавать внесенные векселя в Уставе ООО, или можно просто написать, что Уставный капитал ООО составляет рублей?

Очень прошу Вашей помощи. Было зарегистрировано ООО. В нем 2 участника-физических лица. Ими было принято решение об увеличении уставного капитала за счет внесения вклада (2 000 000 рублей) третьим лицом. Третьим лицом выступило юридическое лицо. Весной 2003 года были зарегистрированы изменения в учредительные документы ООО, согласно которых участниками ООО теперь стали 2 физических лица и указанное юридичиексое лицо, а уставный капитал увеличился на 2 000 000 рублей. Однако юридическое лицо так и не внесло для увеличения уставного капитала 2 000 000 рублей. Таким образом увеличение уставного капитала несостоялось (в бух. балансе ООО старая сумма уставного капитала). Но изменения то в учредительные документы ООО зарегистрированы и уставный капитал то в соответствии с ними увеличен! То юрлицо, которое вступало в ООО, и участники ООО сейчас не против вернуть все на круги своя. Однако не знаем что для этого нужно сделать. Помогите пожалуйста.

Вопрос в следующем: произошла реорганизация ООО-1 путем присоединения к нему ООО-2. Состав участников не изменился, так как они одинаковые в обоих ООО. В Договоре присоединения указано, что уставной капитал ООО-1 увеличивается на размер уставного капитала ООО-2. В протоколе общего собрания ООО-1 и ООО-2 не указали ничего, касаемо внесения изменений в Устав ООО-1. Сейчас возникла необходимость в государственной регистрации изменений и увеличении уставного капитала. Каким образом правильно это сделать?

Вопрос: Добрый день! В первой редакции устава ООО уставный капитал составлял 10000 рублей (законный минимум). Позже была создана новая (2-я) редакция устава, в котором участник взял на себя обязательство увеличить уставный капитал до 40 млн. руб. в течение 1 года с момента государственной регистрации этой (2-й) редакции устава. Из п. 1 ст. 19 ФЗ "Об ООО" следует, что фактическое увеличение уставного капитала ООО за счет дополнительных вкладов его участников происходит до государственной регистрации изменений в учредительных документах ООО, связанных с увеличением его уставного капитала. Самое интересное, что такие неправомерные изменения были зарегистрированы ИМНС. Уставный капитал до указанного размера увеличен не будет даже в течение 1 года с момента регистрации новой редакции устава. Что делать, если мы хотим издать новую (3-ю) редакцию устава в связи с очередным изменением уставного капитала? Ведь в связи с ранее допущенными нарушениями мы даже не знаем чем будут являться эти изменения: увеличением (по отношению к 1-й редакции устава) или уменьшением (по отношению ко 2-й его редакции, обязательства по которой выполнены не были). Ведь невозможно взять и просто "забыть" противоречащую закону 2-ю редакцию устава и не считаться с ее положениями. Кстати, этап принятия решения о подведении итогов внесения дополнительных вкладов и внесения изменений в учредительные документы, участником ООО вообще был пропущен, что в соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ "Об ООО" должно было повлечь отказ в регистрации и признание увеличения уставного капитала несостоявшимся. Заранее благодарен, Сергей.

Участники ООО решили увеличить уставный капитал за счет своих дополнительных вкладов. Нужно ли вносить изменения в Учредительный договор или достаточно только внесения изменений в Устав Общества? А может есть необходимость составления дополнительного соглашения к Учредительному договору? Если есть такая необходимость, то как правильно его оформить?

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Участник общества подал в суд иск о признании учредительного договора (1999 г.) недействительным, не оспаривая решение общего собрания о создании общества. Мотивируя свои исковые требования о фальсификации подписи в учредительном договоре. Истец также не оплатил свою долю, но за него внесли. В 2006 г. истец присутствовал на общем собрании об увеличении уставного капитала, дал свое согласие личной подписью в протоколе, но решение собрания не выполнил. На основании решения общего собрания было внесены изменения в учредительные документы (договор, Устав ООО) об увелечении уставного капитала и зарегестрированы налоговой инспекцией. В результате измений истец преобрел долю в уставном капитале в размере 0,0032% от уставного капитала. Истец не оспаривает решение собрания об увеличении, регистрацию изменений (2006 г.) В праве ли Арбитражный суд признать договор (1999 г.) недействительным в силу ст.168 ГК РФ? без оспаривания изменений в учредит. Договоре, решения собрания по увеличению уставного капитала, и их регистрации?