Я уже задавала вопрос по поводу оспаривания расторжения брака, но сегодня я ознакомалась с делом и хочу задать его занового, предоставив более точные сведения.
В феврале я подала иск на развод, но как выяснилась брак был уже расторгнут 10 июля 2002 года. Иск подавался 10 июня 2002 года. Я никаких повесток не получала, так как адрес прописки и адрес проживания различны. Ознакомившись с делом выяснилось, что муж в иске о разводе написал слова "Ответчик такая-то, прожив. По адресу" и указал адрес моей прописки, хотя заведомо знал, что там меня не найдут (сам регулярно посылает мне средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по почте по адресу фактического проживания, те заведомо скрыл от суда этого факт). До развода мы проживали там же, где я проживаю сейчас. При этом отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие что я имею какое-либо отношение к этому адресу (никаких свидетельских показаний, ни выписок из домовой книги). А если бы мне вообще послали бы на "деревню к дедушке"? Повестку посылали всего-лишь 1 раз. Она в результате была возвращена в суд с пометкой "возвращено за истечением срока хранения". Больше никаких мер к моему розыску и выяснению причин моего отсутствия не принимались и в суде согласно изученному протоколу вопрос этот не поднималься (истца даже не спросили что он может сказать по этому поводу). В протоколе и в решении суда сказано, что " ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не предоставлено, о дне судебного разбирательства извещался, в связи с указанным обстояительства суд счел возможным вынести заочное решение по делу". Почему нигде нет ссылок по уважительной причине я отсутствоавла или нет? Ведь суд имеет право вынести заочное решение, если я НЕОДНОКРАТНО (а меня оповещали всего один раз) не пришла в суд по увжительной причине или я ошибаюсь?
Также в документах были усмотрены мною другие неточности. В заявление истец неверно указал день рождения нашего несовершеннолетнего ребенка. На копиях документов (на доверенности выданной истцом представителю о ведении его дела от его имени, на копии свидетельства о рождении ребенка) нет записей и печатей судью о том, что копии верны. Свидетельство о рождении ребенка, с которого снята копия, им вообще физически не могло быть предъявленно, так как этот экземпляр находится и всегда находился у меня на руках и ему не передавался.
Также в решении говорится: " В соответствии с ч 1 и 2 ст 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, а также, если меры по примерению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивает на расторжение брака.
Суд пришел к выводу, что причины, побудившие истца натсаивать на расторжении брака, являются основанием полагать, что дальнейшая жизнь и сохранение семьи невозможны. Предоставленный судом срок для примерения положительных результатов не дал".
Что подразумевается под сроком: период с 10 июня и до 10 июля? Может они должны были дать 3 месяца? Разве суд был вправе расматривать это дело не предпринимая никаких попыток по моему розыску, послав единажды повестку и не выяснив даже причин ее неполучения? Создается такое впечатления, что суду было вообще не до этого при расмотрении дела. Нет и ладно. А если бы я лежала в больнице или была бы в командировке? Получается можно вообще пока жена уехала куда-нибудь на месяц быстренько с ней развестись. Не смортя на то, что мы с мужем совместно не проживаем несколько лет, меня такой брак устараивает и разводиться я с ним не собиралась.
К тому же мне даже никто не пытался выслать копию решения суда, в деле об этом даже не упоминается. Обязаны ли были мне эту копию все-таки выслать или это необязательно?
Может ли адвокат, которого я буду нанимать для ведения дела об оспаривании решения, выслать запрос на почту, чтобы подтвердить тот факт, что и до развода и после деньги присылались моим мужем по адресу моего фактического проживания, а не по прописке (т.е муж сознательно скрыл от суда арес, где меня искать). Или запросы вправе делать только суд? Будет ли ответ на этот запрос являться доказательством. Того, что муж действительно знал где меня искать? Или он был вправе не сообщать его суду?
Насколько вообще законно на основании изложенных мною фактов вынесение решения суда о разводе?
Вы имеете право подать надзорную жалобу, видно из документов существенное нарушение процессуального права - ненадлежащее извещение ответчика, нарушение срока для примирения. Укажите листы дела, где есть нарушения.
Но Вам следует подумать о целесообразности оспаривания такого решения (насколько я поняла - решение касалось только расторжения брака). В случае отмены такого решения и повторного его рассмотрения Вас надлежаще известят, в случае Вашего несогласия все равно брак будет расторгнут с соблюдением срока на примирение.
Вы уже живете раздельно - суд может признать имущество, нажитое при раздельном проживании собственностью того супруга, который это имущество приобретал.
Так что имущественного интереса уже нет, а так смотрите - вы затратите много сил, нервов, средств, времени, а результат конечный будет тот же. Но если Вас это не останавливает, то это Ваше право - оспорить решение.
Помогите мне пожалуйста.
Я подала иск на развод в феврале 2003 года. Но когда судья приступила к рассмотрению дела, выяснилось что наш брак уже расторгнут в июне 2002 г. При этом от брака с бывшем мужем у нас есть несовершеннолетний ребенок, о рассмотрении дела о разводе я не знала. Правомерно ли вынесение заочного решения о расторжении брака, если повестки я не получала, так как они присылались по месту прописки, а проживаю я по другому адресу (бывший муж знал об этом, так как присылает мне регулярно почтовые переводы по адресу проживания, а также знает мой контактный телефон)? Ведь получается я не была осведомлена надлежащим образом. Если это неправомерно, то могу ли я оспорить это решение, несмотря на то что уже прошло 9 месяцев с момента вынесения решения, ведь я ничего не знала и считаю, что развод получен незаконным путем (дата развода для меня очень важна)?
Огромное Вам спасибо за Вашу помощь.
Ситуация такая, что жена подала на развод, в иске указала, что муж ее бьет. Хотя на самом деле жена изменяла мужу, оставляла детей одних (7 и 3 года) пока муж был на работе. Муж подал встречный иск на развод. Дети фактически проживают с ней в настоящее время. Жена подала на алименты еще до развода. После расторжения брака с кем останутся несовершеннолетние дети, если муж в своем иске указал, что жена изменяла, оставляла детей одних?
Как подать иск в суд при отсутствии фактического адреса проживания ответчика? При этом прописка ответчика и его проживание в разных городах РФ.
Каким образом будет рассматриваться иск, если ответчик его не получит?
Предмет иска - определение отношений и общения родителя и ребенка.
У меня такая ситуация. Я нахожусь в браке, но не живу с мужем более трёх лет. Недавно родила ребёнка от другого мужчины. Записали ребёнка на мужа. Подала на развод. Когда разведут, пока не знаю. Хочу подать иск об оспаривании отцовства. Какие необходимы документы? Можно ли подать иск на оспаривание, если пока нет бумаги о разводе? В течении какого времени рассматривается иск об оспаривании отцовства? Когда решение об оспаривании вступает в законную силу? Успею ли я получить пособия на ребёнка, если родила 19 июля 2016 года?
В декабре 2007 года был зарегистрирован брак, с октября 2008 года муж не проживал с женой, а в июле 2009 года подал в суд на развод где был уведомлен о беременности жены и невозможности развода без ее согласия, согласине не было получено, в октябре 2009 года она радила и записала ребенка на мужа, который отцом не является.
Какие действия предпринять чтобы доказать данный факт и получить развод?
С женой развелся в феврале 2012 г. Развод был заочный, так как адреса регистрации ее не знал, адрес был указан фактический, повесток и решения суда она не получала, теперь шантажирует что отменит решение, для меня это будет большой неприятностью, так как за это время я успел купить квартиру, какие шансы у нее отменить развод почти через 5 лет?
Муж подал на развод в начале февраля. Не зная этого, в конце февраля уже я подала заявление на развод. У него приняли заявление без документов, при этом по его ходатайству суд просит меня предоставить все документы-свидетельство о браке и о рождении ребенка. Но я уже все документы предоставила в своем суде. Теперь оба суда вызывают меня. Мой суд раньше, хотя по факту заявление написала я позже мужа. Как быть в этой ситуации? Какой иск окажется в приоритете? И законно ли что его иск приняли без оригинала свидетельства о заключении брата?
Муж подал иск о разводе, в котором указал, что ребенок проживает по его адресу. В иске сказано, что спор о детях отсутствует. На самом деле ребенок проживает со мной в другом городе. Я подала возражение на его иск, с прилагающимися доказательствами, что ребенок находится и проживает со мной. Так же в возражении я указала, что спор о детях отсутствует. И я не против общения ребенка с отцом. Означает ли это, что суд присудить ребенка мне при расторжении брака?
Мой будущий муж прописан и проживал в одной квартире с женой и тремя детьми. С декабря 1999 он там не проживал, а снимал квартиру в другом месте. В мае 2000 году его жена якобы подала на развод, не поставив его в известность. О разводе он узнал позже со ее слов. При этом повесток из суда он не видел (а вроде бы они должны вручаться под расписку?), и заявления о согласии на развод в своё (ответчика) отсутствие не подписывал. Как не подписывал и соглашения о детях, имуществе и алиментах. Вопросы - действителен ли его развод? Если нарушены правила и порядок развода - как и в какие сроки можно это обжаловать? И можно ли уже после развода определить порядок проживания и обеспечения их общих детей?
