Спасибо за Ваш ответ на вопрос №84963 от 07 апреля 2003 г. 18:09
Ответьте, пожалуйста, на последнюю часть этого вопроса: Могут ли родители мужа подать иск о своих правах на эту квартиру, имея в виду невыплаченный долг?
Спасибо!
Глубокоуважаемые юристы! После развода бывшая жена подает иск не на раздел имущества (квартиры), а иск на признание своей собственности на 2/3 квартиры (мотивируя отступление от 1/2 несовершеннолетним ребенком от распавшегося брака). Квартира куплена на имя мужа в период брака на деньги, занятые мужем у своих родителей (имеется расписка о невыплаченном долге).
Какая разница для мужа между иском на признание доли собственности и иском на раздел квартиры?
Какие действия для суда должен предпринять муж по иску жены о признании собственности?
Могут ли родители мужа подать иск о своих правах на эту квартиру, имея в виду невыплаченный долг?
Спасибо!
Существующие ответы:
07 апреля 2003 г. 19:55
Это видимо иск о разделе имущества, нажиотого во время брака, только супргуа просит увеличить свою долю в связи с тем. что с ней остался несовершеннолетний ребенок. Вы можете составить возражения на исковые требования, изложить свою позицию по делу. Лучше конечно, чтобы родители вам дарили деньги на квартиру, а не давали в долг. Так из вашего общего имущества должны вычитаться ваши общие долги пропорционально полученным долям.
Статья 39 СК РФ. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Глубокоуважаемые юристы! После развода бывшая жена подает иск не на раздел имущества (квартиры), а иск на признание своей собственности на 2/3 квартиры (мотивируя отступление от 1/2 несовершеннолетним ребенком от распавшегося брака). Квартира куплена на имя мужа в период брака на деньги, занятые мужем у своих родителей (имеется расписка о невыплаченном долге).
Какая разница для мужа между иском на признание доли собственности и иском на раздел квартиры?
Какие действия для суда должен предпринять муж по иску жены о признании собственности?
Могут ли родители мужа подать иск о своих правах на эту квартиру, имея в виду невыплаченный долг?
Спасибо!
В период брака была приобретена однокомнатная квартира на имя жены. После развода бывший муж подал иск о разделе совместно нажитого имущества, т.е. просил признать за ним право собственности на 1/2 доли в этой квартире.
Через некоторое время БМ этот иск отозвал. Теперь же он вновь решил подать исковое требование о признании права собственности на ту же квартиру.
Но так как, повторный иск не может содержать одни и те же требования - он подает иск о признании его права, как единоличного собственника на эту однокомнатную квартиру и мотивирует это тем, что у бывшей жены есть еще одна квартира, доставшаяся ей в наследство от родителей.
Может ли суд удовлетворить его требования в полном объеме, или же суд подтвердит его право собственности только на 1/2 доли в этой квартире?
Вопрос в следующем: В браке была куплена квартира по 1/2 доли у мужа и жены. При разводе муж забрал из квартиры имущество, которое считал нужным забрать, включая 2 автомобиля. На раздел имущества ни кто из них не подавал (мебели в квартире). Через 2 года муж продал жене 3/4 и ее второму мужу 1/4 свою долю в квартире. Через 2,5 года жена подала в суд на раздел совместно нажитого имущество автомобили. Муж во встречном иске подал на раздел имущества (мебели в квартире). Вопрос: имеет ли он на это право если квартира ему не принадлежит, ведь при продаже он забрал все что считал нужным. Спасибо за ответ.
В браке была приобретена однокомнатная квартира, оформлена на супруга. После расторжения брака бывшая жена подала иск о признании права собственности на эту квартиру, при этом предоставила документы о том, что денежные средства на покупку этой квартиры она предоставила после продажи своей квартиры, приобретенной до брака (разница во времени между продажей её квартиры и покупкой общей - месяц). Будет ли признана эта квартира её собственностью и какая доля достанется супругу при разделе этого имущества?
(Повторно. Расширю ситуацию.)
В браке приобретена квартира и оформлен кредит для оплаты ЧАСТИ стоимости указанной квартиры. Все оформлено в браке на жену, муж в кредитном договоре выступает поручителем. Через три месяца после развода жена гасит остатки долга по кредиту.
Возникает ли у нее право обратиться в суд с иском о разделе опаченного ею долга, при условии, что совместная квартира еще не разделена судом и находится в совместном пользовании? Можно ли считать дату погашения женой долга по кредиту началом течения срока давности?
Спустя 3,5 года после развода муж подает иск о разделе квартиры и решением суда получает 0,45 доли. Следом, после раздела квартиры, жена обращается в суд с иском о разделе погашенного ею долга по кредиту, но с момента гашения ею кредита прошло более 3-х лет. Суд принял решение в пользу жены. Из решения суда:
По мнению суда, требования Жены тесно связаны с требованиями Мужа о разделе квартиры и сроками предъявления Мужем своих требований на квартиру. Поэтому, суд считает, что о нарушении своего права Жена действительно узнала после предъявления в суд иска Мужа о разделе квартиры с признанием за ним права собственности на квартиру. С этого момента установленный законом 3-х летний срок для обращения в суд не истек.
Мне не понятно, какое право жены нарушил муж, отстаивая в суде свое право на долю в квартире? По-моему имеет место нарушение материального права в части толкования закона.
P.S. Я не юрист, но за 2 года тяжбы нахватался...
В двух комнатной приватизированной квартире проживают бывшие супруги и несовершеннолетний ребёнок, все прописаны. Квартира приобретена в браке, но в договоре купли-продажи доли собственников указаны 50% муж и 50% ребёнок. Указано так же, что квартира оплачена из средств мужа (и это действительно так). Жена собирается подать в суд на раздел имущества и отсудить половину доли супруга. После раздела свою долю и долю ребёнка (т.е.75%) собирается продать.
Сможет ли жена доказать своё право собственности?
Возможно ли как-то воспрепятствовать этому? Имеет ли муж право на первоочерёдное приобретение доли жены?
Спасибо.
Родители мужа имеют в собственности две квартиры, продают одну из них и, на вырученные родителями деньги, муж покупает новую квартиру на свое имя. Он становится собственником квартиры. В квартире прописывается только муж, но проживает совместно с женой (она прописана на жилплощади своих родителей и владеет частью их квартиры). Через некоторое время жена подает на развод и требует раздела купленной квартиры как совместно нажитого имущества. Какие права она имеет на квартиру и что нужно сделать, чтобы квартира после развода осталась за мужем после развода? Как должна быть оформлена сделка родителей с покупкой квартиры для женатого сына и на его имя, чтобы собственность в случае развода осталась за ним.
При разводе квартира не делилась. Теперь при продаже у бывшей супруги возникла проблема. Муж согласия на продажу не дал. Она подала иск на признание квартиры ее собственностью Квартира была куплена в браке. Муж подает встречный иск о выделении ему доли в этой квартире. В натуре выдел невозможен.
Как правильно указать название иска "ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права собственности на ½ долю совместно нажитого в браке имущества" или как-то по-другому.
До брака муж и жена имели квартиры в собственности. Муж прописан и проживал в своей приватизированной квартире, жена - в своей. После брака проживали вместе сначала в квартире мужа, потом в квартире жены. Квартира муже была продана и куплены 2 квартиры. Одна оформлена в собственность жены, другая - в совместную собственность, и мужа, и жены, причем муж там прописан. При разводе и разделе имущества кто на какую квартиру может претендовать?
С 1991 г.по 2004 состоял в браке, на совместные средства была куплена квартира. В 2003 году жена выгнала мужа из квартиры, подала на развод, сменила замки, застеклила балкон. Муж не подавал на раздел имущества, так как считал, что раз квартира зарегистрирована на жену, то он не имеет права на раздел квартиры. В прошлом году бывшая жена решила продать квартиру, но для этого ей понадобилось согласие бывшего мужа на продажу. Естетственно, он не дал своего согласия. Мирным путем этот вопрос не был решен. Бывшая подает в суд на право о признании ее права личной собственности на квартиру, прилагая в суд заявление родителей, датированное 2020 годом, о том, что ее родители в период с 1991 по 1999 год давали в дар деньги на приобретение квартиры. Квартира 1-комнатная. Брачного контракта не было. Выдел в натуре невозможен. Как нам правильно написать во встречном иске свои требования "прошу разделить совместно нажитое имущество" или "выделить 1/2 долю в квартире"? По закону муж является сособственником. С этим не согласна его бывшая. На какие статьи может опираться муж? Нотариально заверенной передачи денег в дар не было.
