Каковы последствия не создания в ОАО ревизионной комиссии (ревизора)? Чем это грозит?
Каковы последствия не создания в ОАО ревизионной комиссии (ревизора)? Чем это грозит?
I. В соответствии с правилами статьи 85 закона Об акционерных обществах" избрание ревизионной комиссии (ревизора) находится в компетенции Общего собрания:
Статья 85. Ревизионная комиссия (ревизор) общества
1. Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной
деятельностью общества общим собранием акционеров в соответствии с
уставом общества избирается ревизионная комиссия (ревизор)
общества.
По решению общего собрания акционеров членам ревизионной
комиссии (ревизору) общества в период исполнения ими своих
обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или)
компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими своих
обязанностей. Размеры таких вознаграждений и компенсаций
устанавливаются решением общего собрания акционеров.
(абзац введен Федеральным законом от 07.08.2001 N 120-ФЗ)
2. Компетенция ревизионной комиссии (ревизора) общества по
вопросам, не предусмотренным настоящим Федеральным законом,
определяется уставом общества.
Порядок деятельности ревизионной комиссии (ревизора) общества
определяется внутренним документом общества, утверждаемым общим
собранием акционеров.
3. Проверка (ревизия) финансово-хозяйственной деятельности
общества осуществляется по итогам деятельности общества за год, а
также во всякое время по инициативе ревизионной комиссии
(ревизора) общества, решению общего собрания акционеров, совета
директоров (наблюдательного совета) общества или по требованию
акционера (акционеров) общества, владеющего в совокупности не
менее чем 10 процентами голосующих акций общества.
4. По требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества
лица, занимающие должности в органах управления общества, обязаны
представить документы о финансово-хозяйственной деятельности
общества.
5. Ревизионная комиссия (ревизор) общества вправе потребовать
созыва внеочередного общего собрания акционеров в соответствии со
статьей 55 настоящего Федерального закона.
6. Члены ревизионной комиссии (ревизор) общества не могут
одновременно являться членами совета директоров (наблюдательного
совета) общества, а также занимать иные должности в органах
управления общества.
Акции, принадлежащие членам совета директоров (наблюдательного
совета) общества или лицам, занимающим должности в органах
управления общества, не могут участвовать в голосовании при
избрании членов ревизионной комиссии (ревизора) общества.
II. Законодательство России не предусматривает какой-либо ответственности Общего собрания.
Спросить
Признанием регитсрации,
деятельности ОАО недействительной?
Ревизионная комиссия в ТСН состояла из одного ревизора, в настоящее время ревизор вышел из комиссии. Желающих в ревизионную комиссию нет, принудительно заставить никого же невозможно, что делать, ТСН же не может работать без ревизионной комиссии или ревизора. Какой выход из этой ситуации?
Если прописать в Уставе АНО (организация Дополнительного образования) следующую формулировку:
3.2.8. Учредители Организации осуществляют надзор за финансово-хозяйственной деятельностью Организации посредством заслушивания отчетов органов управления и контроля Организации.
Возможно ли не вводить обязанность по избранию ревизора (ревизионной комиссии) или же наличие ревизора является сугубо обязательным?
Иными словами, можно ли обойтись без ревизора, ссылаясь на то, что всё проверяют учредители?
Если в АНО всё-таки вводится ревизор, то может ли быть ревизором человек, не работающий в Организации? Каковы в таком случае требования к ревизору?
Добрый день, уважаемые юристы! Нужна Ваша помощь! У нас есть нко - общественная организация, в уставе которой есть глава по созданию ревизионной комиссии. Нам пришло предписание из минюста о предоставлении сведений об избрании ревизора и актов ревизорских проверок (а у нас их нет). Обязательно ли в данном случае готовить документы по ревизору, или без ревизора общественная организация может обойтись? Заранее спасибо!
Мы хотим открыть общественный фонд. Является ли обязательным требованием к общественному фонду аудиторская ежегодная проверка, или есть возможность проверяющего органа - создание ревизионной комиссии или ревизора?
В уставе ЗАО не предусмотрено создание ревизионной комиссии (ревизора). Акционеров двое. Необходимо ли решать вопрос о назначении членов ревизионной комиссии на годовом собрании? Можно ли обойтись без ревизоров? (п.1 ст.47, ст.85, п.3 ст.88 ФЗ об АО)
По ФЗ 217 ст 20 "Ревизионная комиссия состоит не менее чем из трех членов товарищества.". Однако в Уставе нашего СНТ, предлагаемого Правлением к принятию Общим собранием сказано"Ревизионная комиссия (Ревизор), избираемые из числа членов Товарищества Общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек" То есть Правление хочет избрать ревизионную комиссию в составе одного человека. Правомерно ли такое решение?
В прошлом году собственниками дома было принято решение (через собрание) об оплате работы ревизионной комиссии, в бюллетени написано, что сумма будет предложена по итогам проверки. Черезгод проведено собраниеТСЖ только с одним вопросом – перевыборы правления ТСЖ, даже не включили вопрос - Отчет ревизионной комиссии. Ревизор (1 чел.) хотела распечатать Отчет всем собственникам на принтере ТСЖ, однако председатель отказал. Пришлось распечатать за счет за 2 тыс. р. (есть чек).
Вопросы.
1. Как заставить председателя, правление оплатить чек на 2 тыс. р.
2. Как оплатить работу ревизора
3. Как принять отчет ревизионной комиссии.
