Оставление вещественных доказательств при приговоре после апелляции - вопросы законности решения и компенсации потерпевшему
При вынесении приговора (обвинительный) был решен вопрос о вещественных доказательствах, предоставленных потерпевшим (флэшка, на к-рой видеозапись преступления - побои) - оставить при деле. Апелляция оставила приговор в силе.
После апелляции, через несколько месяцев подано ходатайство о возвращении флэшки, суд отказал. Как вы считаете, законное ли решение суда, это ведь нарушение Конституции, УПК, инструкции о порядке хранения вещдоков. Получается, потерпевший пострадал материально.
Остается только обжаловать в этой части приговор в кассационном порядке. Не имеет смысла его обсуждать, т.к. приговор пока не отменен, он считается законным. Даже если я вас скажу, что судья неправ, то это ничего не изменит и вам легче не станет. Подавайте жалобу.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Возможно ли потерпевшему подать кассационную жалобу при смягчении приговора обвиняемому
Как мне теперь взыскать издержки на представителя, ведь я должна была заявить об этом ходатайство до вынесения приговора.
Ознакомление с материалами дела и право осужденных на защиту - возможности и ограничения
Можно ли взыскать процессуальные издержки при отмене приговора в апелляции и пересмотре дела в первой инстанции?
Как влияет уничтожение доказательств на процессуальный статус дела?
Как называется статус человека, чей приговор был обжалован и дело вернуто в суд первой инстанции?
Может ли потерпевший основываясь на приговоре суда направить исковое заявление для истребования денежных средств
Влияет ли изменения законодательства на процесс оповещения потерпевших в связи с приговором по статье 264, часть 4 УК?
