Нарушение при регистрации сделки продажи совместного нажитого имущества - возможность привлечения регистратора к уголовной ответственности и пути восстановления справедливости

По идее ст. 286 УК РФ Превышение должностных полномочий.

обращайтесь с заявлением в правоохранительные органы, а также обжалуйте в апелляции данное решение суда

Максимум за халатность можно привлечь

Должностное лицо в данной ситуации к уголовной ответственности не привлекут. Но, это только мое мнение.

Почему я так считаю: проверять наличие нотариального согласия не является обязанностью регистратора (регистратор может только разъяснить лицам, что сторона, не давшая согласие, вправе оспорить сделку), в должностных инструкциях регистратора это не закреплено. А все потому, что закон не запрещает производить регистрацию без согласия участника совместной собственности, а лишь говорит о том, что такая сделка может быть признана недействительной.

Регистраторы так поступают везде, в разных субъектах федерации такое видел.

Если, конечно, в должностной инструкции регистратора будет указана такая обязанность, то можно вести речь об ответственности, но в этом есть большие сомнения.

Кроме того, Росреестр не проверяет подлинность документов, подписей и т.п. При желании можно зарегистрировать даже право на "воздух". Это, скорее, проблема законодательства.

И еще: если в росреестр было представлено нотариальное согласие, пусть и подменное, в чем вина регистратора? В том, что регистратор не убедился в подлинности согласия? Но каким образом он может это сделать?